@北京交警：6月8日18時(shí)02分，交管部門接報(bào)警，在朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)輔路三元東橋下，一輛使館牌照的小客車與本市一小客車發(fā)生剮蹭事故。朝陽(yáng)交通支隊(duì)立即派民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)處置，依法受理此事故，并已與相關(guān)部門取得聯(lián)系。目前，交管部門正在依法調(diào)查處理中。

新聞背景

鳳凰記者曝“美使館車輛北京街頭肇事?lián)P長(zhǎng)而去”

　　10日晚間，一認(rèn)證為某媒體記者的微博賬號(hào)發(fā)文稱，自己的車于8日在三元東橋被疑似美國(guó)使館的車輛剮蹭，然而對(duì)方卻揚(yáng)長(zhǎng)而去，車主本人還被拽倒，交警則表示對(duì)方或有外交豁免權(quán)，奈何不得。此微博在網(wǎng)上引發(fā)了廣泛關(guān)注。

　　疑似美國(guó)使館肇事車輛

　　《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者11日通過(guò)微信跟這位女士進(jìn)行了簡(jiǎn)短交流，她表示自己還在養(yǎng)傷，“警察說(shuō)會(huì)調(diào)查，我還是尊重正常的程序。”對(duì)于其他情況，她并不愿多說(shuō)。

　　記者已致函美國(guó)使館詢問(wèn)此事，但尚未得到回復(fù)。知情人士表示，今天是休息日，可能回復(fù)會(huì)較慢。

　　記者發(fā)現(xiàn)，這條微博發(fā)于10日晚23點(diǎn)25分，在微博中，受害女士以“外交官在我國(guó)土可不守法？”為標(biāo)題，表示“對(duì)方車牌屬美國(guó)使館，警察說(shuō)，恐對(duì)方有外交豁免權(quán)。”

　　鳳凰衛(wèi)視記者陳琳的微博截圖

　　遇到外國(guó)使領(lǐng)館車輛交通肇事，該如何處置？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者11日嘗試聯(lián)系處理此事件的出警交通隊(duì)，但一直未能聯(lián)系上。

　　記者查閱了2009年施行的《道路交通事故處理程序規(guī)定》，其中第七十二條明確規(guī)定：“享有外交特權(quán)與豁免的外國(guó)人發(fā)生道路交通事故時(shí)，交通警察認(rèn)為應(yīng)當(dāng)給予暫扣或者吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證處罰的，可以扣留其機(jī)動(dòng)車駕駛證。需要檢驗(yàn)、鑒定車輛的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)征得其同意，并在檢驗(yàn)、鑒定后立即發(fā)還；其不同意檢驗(yàn)、鑒定的，記錄在案，不強(qiáng)行檢驗(yàn)、鑒定。需要對(duì)享有外交特權(quán)和豁免的外國(guó)人進(jìn)行調(diào)查的，可以約談，談話時(shí)僅限于與道路交通事故有關(guān)的內(nèi)容；本人不接受調(diào)查的，記錄在案。

　　公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)收集的證據(jù)，制作道路交通事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)當(dāng)事人，當(dāng)事人拒絕接收的，送達(dá)至其所在機(jī)構(gòu)。

　　享有外交特權(quán)與豁免的外國(guó)人拒絕接受調(diào)查或者檢驗(yàn)、鑒定的，其損害賠償事宜通過(guò)外交途徑解決。”

　　對(duì)于“外交豁免權(quán)”的話題，一位不愿透露姓名的外交領(lǐng)域?qū)W者表示，外交人員如果犯罪，駐在國(guó)一般是不會(huì)對(duì)他進(jìn)行處置的，而是把他引渡回國(guó)，接受法律制裁。但這不意味著外交人員就可以在駐在國(guó)隨意違法犯罪，“以我們以前的駐外經(jīng)驗(yàn)，我們?cè)趪?guó)外如果遇到違章情況，照樣是需要通過(guò)使館統(tǒng)一繳納罰款的。就這件事情來(lái)說(shuō)，如果使館車輛還對(duì)中國(guó)公民進(jìn)行拖拽，這就涉及到人身傷害，需要通過(guò)外事渠道與使館進(jìn)行交涉，一些醫(yī)療費(fèi)用也要由美國(guó)使館來(lái)承擔(dān)。”

　　南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)朱鋒告訴記者，一般來(lái)說(shuō)，“外交豁免權(quán)”只是限于刑事領(lǐng)域，民事糾紛根本涉及不到“外交豁免權(quán)”，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，一定需要承擔(dān)。

　　清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院高級(jí)研究員周世儉在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，確實(shí)存在外交官在駐地國(guó)領(lǐng)土上不執(zhí)行當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)的情況，“比如交通違章了，卻不交罰款，很多國(guó)家都出現(xiàn)過(guò)。”

　　“擁有豁免權(quán)并不是說(shuō)外交官就可以無(wú)法無(wú)天了。”周世儉表示，如果受到嚴(yán)重?fù)p失，受害人可以選擇提起訴訟，法院傳喚外交官時(shí)，對(duì)方也應(yīng)到場(chǎng)。“如果情節(jié)嚴(yán)重，目前約束外國(guó)外交官員的方法主要是驅(qū)逐出境，這是很嚴(yán)厲的制裁，會(huì)影響到兩國(guó)關(guān)系，而被驅(qū)逐出境的外交官也會(huì)受到自己國(guó)家的處罰。”