河南內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院官網(wǎng)在其“黨組書記、院長(zhǎng)成延洲同志情況簡(jiǎn)介”中，稱其上任伊始，立足內(nèi)鄉(xiāng)法院的實(shí)際，便確立了該院“干事創(chuàng)業(yè)的核心思想”：

“論黨性不論人性，論規(guī)矩不論初犯，論主觀不論客觀，論業(yè)績(jī)不論原由”。

　　河南內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院官網(wǎng)的“黨組書記、院長(zhǎng)成延洲同志情況簡(jiǎn)介”中稱其上任伊始，立足內(nèi)鄉(xiāng)法院的實(shí)際，便確立了該院“干事創(chuàng)業(yè)的核心思想”：“論黨性不論人性，論規(guī)矩不論初犯，論主觀不論客觀，論業(yè)績(jī)不論原由”。

　　該觀點(diǎn)被網(wǎng)友熱評(píng)。在澎湃新聞報(bào)道之后，該院官網(wǎng)對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行了修改，在“院長(zhǎng)致辭”及“法院領(lǐng)導(dǎo)錄”中，已經(jīng)將上述言論全部刪除。而據(jù)澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，這些頁(yè)面在今日（16日）消失了一段時(shí)間，幾個(gè)小時(shí)后，才恢復(fù)并對(duì)相關(guān)表述進(jìn)行了修改。

　　奇怪的是，成延洲的職務(wù)也發(fā)生了變化，由之前官網(wǎng)多篇介紹、文稿對(duì)外宣稱的“黨組書記、院長(zhǎng)”變成了“黨組書記、代院長(zhǎng)”。

　　5月16日晚19:00 河南內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院官網(wǎng)顯示為“黨組書記、代院長(zhǎng)成延洲同志情況簡(jiǎn)介”。 河南內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院官網(wǎng) 截圖

　　澎湃新聞此前發(fā)現(xiàn)，自2016年3月份，該法院官網(wǎng)多篇關(guān)于成延洲的稱謂均為“黨組書記、院長(zhǎng)”。該法院官網(wǎng)此前的成延洲個(gè)人簡(jiǎn)介中，稱其“2016年元月調(diào)任內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院黨組書記、院長(zhǎng)”，澎湃新聞下午6時(shí)發(fā)現(xiàn)，該表述已經(jīng)修改為“2016年元月調(diào)任內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院黨組書記、代院長(zhǎng)”。

　　南陽(yáng)市政府官網(wǎng)2016年4月21日關(guān)于人事任免的消息稱，南陽(yáng)市第五屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十七次會(huì)議，成延洲被免去南陽(yáng)市中級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員、審判監(jiān)督庭庭長(zhǎng)、審判員職務(wù)。但澎湃新聞沒(méi)有檢索到成延洲被內(nèi)鄉(xiāng)縣人民代表大會(huì)選舉為內(nèi)鄉(xiāng)縣法院院長(zhǎng)的消息。

　　5月16日，內(nèi)鄉(xiāng)縣人大選工委王姓工作人員在查閱相關(guān)檔案后向澎湃新聞介紹，成延洲于2016年3月3日舉行的內(nèi)鄉(xiāng)縣第十四屆人大常委會(huì)第二十九次會(huì)議中被任命為副院長(zhǎng)，代理院長(zhǎng)工作。根據(jù)法定程序，法院院長(zhǎng)需要人民代表大會(huì)選舉產(chǎn)生，人大常委會(huì)無(wú)權(quán)任免，而內(nèi)鄉(xiāng)縣人民代表大會(huì)于2016年元月舉行，當(dāng)時(shí)成延洲還沒(méi)有被提名，所以至今都只是代理院長(zhǎng)。

　　該法定程序來(lái)自《人民法院組織法》第三十四條：地方各級(jí)人民法院院長(zhǎng)由地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉，副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)和審判員由地方各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。

　　對(duì)于代理院長(zhǎng)成延洲在法院官網(wǎng)中直接對(duì)外宣稱為“院長(zhǎng)”，去掉“代”字是否合適，內(nèi)鄉(xiāng)縣人大選工委王姓工作人員表示，“沒(méi)有聽(tīng)人反映過(guò)這個(gè)事，我們會(huì)問(wèn)一下法院”，16日下午，澎湃新聞再次撥打內(nèi)鄉(xiāng)縣人大選工委電話，一直無(wú)人接聽(tīng)。