國產(chǎn)機不能上飛機金立躺槍,詳解背后原因是不是金立炒作,網(wǎng)友的推論雖然看似合情合理,但對于這一推論,筆者并不支持。
國產(chǎn)機不能上飛機事件最新消息:眾所周知,蘋果雖然是享譽全球的頂尖手機廠商,但硬件的生產(chǎn)卻要依靠龐大的供應鏈體系來支撐,其中相當大的一部分來自中國。富士康作為全球中最大的蘋果代工廠,在蘋果供應鏈成本中的占比高達40.86%.也就是說,在任何一個國家所購買的iPhone都有可能是中國制造。
當然,中國不僅擁有眾多全球一線手機企業(yè)的大型代工廠,國產(chǎn)手機品牌在近兩年的發(fā)展也是突飛猛進。通過近兩年國產(chǎn)品牌的新品發(fā)布可以發(fā)現(xiàn),國產(chǎn)手機無論是產(chǎn)品的外觀設計、外觀工藝,還是產(chǎn)品的軟硬件研發(fā)均可躋身于全球領先之列。且如金立、華為、中興等國產(chǎn)品牌在國際手機市場中均已占有一席之地。
如此看來,國產(chǎn)機與以iPhone為代表的洋品牌相比,無論是品牌還是產(chǎn)品競爭力,甚至在高端機型的價格區(qū)間上均不分伯仲,所以國產(chǎn)機低洋品牌一等的觀念顯然大錯特錯!
更多 國產(chǎn)機的研究報告 2015-2020年中國手提電腦復讀機行業(yè)發(fā)展趨勢與 2015-2020年中國數(shù)碼產(chǎn)品設計行業(yè)供需趨勢及投 2015-2020年中國三維掃描儀行業(yè)供需趨勢及投資 2015-2020年中國條碼掃描器行業(yè)發(fā)展趨勢與投資 2015-2020年中國航空照相機行業(yè)運行模式及發(fā)展 2015-2020年中國控式硬盤錄像機行業(yè)供需趨勢及 2015-2020年“一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃熱點研究與數(shù) 2015-2020年“一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃熱點研究與數(shù)
品牌已不再是身份的象征
筆者注意到,視頻中的蘋果女在爭吵中多次強調其手中所持的是玫瑰金、iPhone6s.而這一現(xiàn)象最直觀的反映則是,蘋果女始終堅信該品牌具有極高的品牌價值,并間接提升了或是代表了自身的身份。但是,事實真是如此嗎?
首先,筆者并不否認蘋果品牌具有極高的品牌價值,且在幾年前,蘋果手機的確是時尚、極客、中高產(chǎn)階級等群體的象征。但隨著蘋果品牌在國內的廣泛普及,現(xiàn)如今的蘋果產(chǎn)品已隨處可見,甚至淪為街機的地步。在該種情況下,在iPhone6s發(fā)布不久之際,即可擁有一臺玫瑰金,僅能代表你搶貨的速度比別人快而已。
另一方面,在中高產(chǎn)用戶群體中,蘋果手機早已不是這類用戶的必需品。從習大大到大量成功企業(yè)家再到眾多優(yōu)秀企業(yè)高管,都在頻繁更換著國產(chǎn)品牌的中高端機型。尤其現(xiàn)階段的國產(chǎn)中高端機型更注重商務性以及中國用戶的用戶習慣,國產(chǎn)機在國內中高產(chǎn)用戶群體中正在逐漸走向主流。相比之下,同樣身處機場貴賓室的男子仿佛更容易讓人對其身份進行定位。
當然,如果從愛國情結出發(fā),無論雙方在身份或是地位上是否具有差異,僅憑支持國貨這一點,該男子已經(jīng)贏了。
金立躺槍,炒作OR巧合
說了很多國產(chǎn)機與洋品牌的比拼現(xiàn)狀,筆者也想說說視頻本身。在筆者對于該視頻的關注過程中,同時也關注到有不少網(wǎng)友推測該視頻是金立手機的一次營銷炒作。網(wǎng)友的推論雖然看似合情合理,但對于這一推論,筆者并不支持。
第一:在事件整體的發(fā)展過程中,玫瑰金、iPhone6s多次重復出現(xiàn),而國產(chǎn)機的品牌型號全程并未曝光,僅憑圍觀群眾的一句猜測就讓廣大網(wǎng)友達成共識,可誰又能確定那臺國產(chǎn)機就是金立手機呢?
第二:該事件充斥著強烈的負能量,蘋果女不僅對于國產(chǎn)機表達著強烈的不屑,還對于國產(chǎn)品牌均抱有強烈的鄙視。通過負能量事件進行營銷風險極大,相信這些老牌企業(yè)的心臟還沒有強大到可以承受的地步。
第三:目前金立手機主推的金立M5,最核心的競爭優(yōu)勢是超級續(xù)航,而視頻中的國產(chǎn)機則是超級防摔,兩點相差甚遠,且國產(chǎn)機不能上飛機與超級續(xù)航更是完全沒有關系。如果是蓄意營銷,這完全是一個偏離主線的營銷策劃。
其實視頻中的國產(chǎn)機是什么品牌都并不重要,重要的是國產(chǎn)手機品牌正在崛起,與全球手機大佬的正面交鋒也一觸即發(fā)。作為國人,相信國貨、支持國貨是不需要理由的,更何況國產(chǎn)品牌在任何方面均不輸給洋品牌。但為何還會有一部分用戶認為國產(chǎn)機遠比不上洋品牌?