5月25日，北京人民廣播電臺(tái)就攜程和藝龍合并之事采訪了北京人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)楊東，楊東認(rèn)為商務(wù)部可能會(huì)禁止攜程合并藝龍。

　　近日，攜程持股藝龍37.65%并成為藝龍第一大股東的新聞?wù)痼@了業(yè)界，楊東認(rèn)為，攜程和藝龍是在線旅游市場(chǎng)的第一和第三，兩家加起來的份額應(yīng)該達(dá)到了60%以上，實(shí)際上已經(jīng)相當(dāng)于合并了，會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生很大的影響。

　　“雖然攜程持有藝龍37.6%的股權(quán)，但實(shí)際上，很多相關(guān)方也是跟攜程有關(guān)的，據(jù)我觀察，攜程所占藝龍的股份應(yīng)該超過50%。另外，它的董事會(huì)成員當(dāng)中，多數(shù)也是攜程的，所有董事會(huì)應(yīng)該是被攜程控制的。另外，從業(yè)務(wù)層面看，實(shí)際上完全采取了協(xié)同的業(yè)務(wù)操作，應(yīng)該是藝龍的業(yè)務(wù)各方面將來會(huì)被攜程控制。”楊東這樣評(píng)論道。

　　在楊東看來，某種意義上說，攜程和藝龍應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)了一種合并，份額已經(jīng)達(dá)到了60%以上，符合我國(guó)《反壟斷法》的對(duì)于經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)的要求，包括它的營(yíng)業(yè)額、市場(chǎng)份額等，所以從這個(gè)角度來說，楊東認(rèn)為攜程和藝龍的合并實(shí)際上應(yīng)該是對(duì)整個(gè)市場(chǎng)以及對(duì)于反壟斷法有很大的影響。

　　“既然他們已經(jīng)符合反壟斷法的經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)的要求，我覺得下一步他們會(huì)正式走商務(wù)部反壟斷局的關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)的程序，商務(wù)部審查他們合并的案子應(yīng)該會(huì)相對(duì)來說，按照嚴(yán)格的要求來審查。”楊東繼續(xù)評(píng)論道。

　　對(duì)于商務(wù)部可能的審查結(jié)果，楊東認(rèn)為有三種可能：第一種可能是禁止攜程收購(gòu)藝龍，就像當(dāng)年可口可樂收購(gòu)匯源一樣，禁止他們兩個(gè)的收購(gòu)；第二種可能是允許他們兩個(gè)的合并，但是會(huì)附加條件，要求藝龍相關(guān)的版塊應(yīng)該進(jìn)行剝離等，收購(gòu)以后在雙方的合并方面應(yīng)該有很多的限制，避免出現(xiàn)雙方完全并在一起；第三種情況是允許他們通過。

　　楊東認(rèn)為第一種和第二種可能性更大：“完全不附條件的允許他們合并的可能性比較小，因?yàn)樗麄儍蓚€(gè)的合并市場(chǎng)份額的確已經(jīng)達(dá)到了60%，對(duì)我們市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的秩序會(huì)產(chǎn)生一定的影響，而且也損害消費(fèi)者的利益，應(yīng)該說不利于相關(guān)市場(chǎng)的發(fā)展，也不利于消費(fèi)者的保護(hù)，所有我覺得第一種和第二種可能性會(huì)更大一點(diǎn)。”