­　　“我堅(jiān)信，未來(lái)20年一定是中國(guó)技術(shù)追趕，甚至超越發(fā)達(dá)國(guó)家的20年。”北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)姚洋25日在第四屆諾貝爾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家中國(guó)峰會(huì)上如是表示。他對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期表現(xiàn)充滿信心，且認(rèn)為未來(lái)20年將是中國(guó)科技發(fā)展的高速上升期。

­　　在當(dāng)日的峰會(huì)上，姚洋作了題為《中國(guó)增長(zhǎng)潛力與當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)》的主旨演講。他認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是因素之一，但更主要的是周期原因。

­　　他分析稱(chēng)，過(guò)去20多年來(lái)，中國(guó)基本經(jīng)歷了2個(gè)大周期、4個(gè)小周期，每個(gè)小周期大概7年。包括1992-1997年和2004-2012年的兩個(gè)景氣上升期和1998-2003年的景氣下降期。目前，中國(guó)處在2013年以來(lái)又一個(gè)景氣下降期。

­　　“由結(jié)構(gòu)性因素導(dǎo)致的增長(zhǎng)速度下降是長(zhǎng)期變化，而由周期性因素導(dǎo)致的增長(zhǎng)速度下降只是短期變化。”姚洋表示，近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在減速，國(guó)際上對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的懷疑越來(lái)越多，但他卻持樂(lè)觀態(tài)度。

­　　姚洋稱(chēng)，日本在1973年石油危機(jī)前20年經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)速度為9.2%，石油危機(jī)后，只有3.5%，但卻因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了趕超。如今，中國(guó)也在走一條由擴(kuò)張型經(jīng)濟(jì)向技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的模式。

­　　“當(dāng)前中國(guó)科技投入已經(jīng)占到GDP的2.1%；從科研人員來(lái)看，中國(guó)的大學(xué)生人數(shù)也達(dá)到了世界第一。”姚洋預(yù)計(jì)，未來(lái)20年一定是中國(guó)技術(shù)追趕，甚至超越發(fā)達(dá)國(guó)家的20年。

­　　此外，姚洋表示，作為一個(gè)巨型國(guó)家，中國(guó)還有著其它國(guó)家不可比擬的優(yōu)勢(shì)。“經(jīng)濟(jì)學(xué)中的‘收斂理論’表明，當(dāng)兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策相似時(shí)，低收入國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度會(huì)更快，應(yīng)用到國(guó)家內(nèi)部也是一樣。”姚洋說(shuō)，中國(guó)不僅有相當(dāng)強(qiáng)大的外部收斂理論效力，還有一個(gè)內(nèi)部收斂理論效力，這是日本乃至“亞洲四小龍”都無(wú)法比擬的。

­　　“借用托爾斯泰的一句名言，‘幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸’。”姚洋解釋?zhuān)袊?guó)幾乎做對(duì)了幸福家庭的所有事：高儲(chǔ)蓄、高投資；工業(yè)、制造業(yè)發(fā)展迅速；雙重“收斂理論”發(fā)揮效力。從這些層面看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出問(wèn)題的可能性很低。

­　　他表示，如果中國(guó)能把投資增長(zhǎng)率保持在12%左右，經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率可達(dá)7%，甚至更高。(胡遠(yuǎn)航 陳靜)