沃爾瑪周一宣布擬把旗下中國電商業(yè)務(wù)“1號店”出售給京東商城(JD.O),并取得京東5%股權(quán)。
沃爾瑪為什么要賣掉1號店?漢森供應(yīng)鏈總裁、中國電商協(xié)會物流專家黃剛在微博認(rèn)為,沃爾瑪為什么要收購1號店,現(xiàn)在又賣出呢?主要存在以下理由:
1、理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感:
當(dāng)初沃爾瑪收購1號店,涉足中國的電商,意在打通線上線下O2O。借助沃爾瑪強(qiáng)大的線下零售網(wǎng)絡(luò),與線上最大的快消品電商平臺結(jié)合,拿下中國最大的O2O的商機(jī),2011年的時(shí)候就在布局O2O,山姆大叔的戰(zhàn)略可見是高瞻遠(yuǎn)矚。
其實(shí)還有一個(gè)重要的背景,起初沃爾瑪是想收購京東的,被劉強(qiáng)東果斷拒絕了。如果真控股了,那今天的京東會是怎么樣的結(jié)果?可見老劉還是蠻有情懷的,真是把京東當(dāng)成自己的孩子一步步的撫養(yǎng)大。
沃爾瑪收購1號店,理論上存在巨大的商機(jī),但實(shí)際上的結(jié)果呢?
1)線上線下訂單完全無法協(xié)同:線上1號店的系統(tǒng),作為電商,要求是快速響應(yīng)的;而線下沃爾瑪?shù)南到y(tǒng),是傳統(tǒng)零售的系統(tǒng),而且是全球化的系統(tǒng),訂單的驅(qū)動(dòng)模式完全不一樣的。那究竟是1號店電商聽沃爾瑪線下的,還是沃爾瑪下線配合電商的呢?
美國老子是慢節(jié)奏的,龐大的身軀;中國兒子是快節(jié)奏的,全新的敏捷供應(yīng)鏈響應(yīng)。究竟是老子聽兒子的,還是兒子聽老子的呢?最終沒有一個(gè)結(jié)果。
2)庫存沒有辦法協(xié)同:線上的庫存,動(dòng)態(tài)庫存是每一秒鐘都在變;而沃爾瑪?shù)拈T店庫存1天一個(gè)復(fù)盤。要玩庫存共享,真玩不起來。
3)文化融合難:中國電商的文化和美國傳統(tǒng)零售的文化,從收購那一天開始就開始博弈。
所以,沃爾瑪對1號店的收購,是一個(gè)典型的O2O,線下吃線上的案例。線下沒有互聯(lián)網(wǎng)基因,想通過并購整合,最終失敗。
2、錢是砸不出來O2O的
不管是蘇寧、萬達(dá)還是恒大,沒有一家傳統(tǒng)零售企業(yè)滲透線上真正玩轉(zhuǎn)O2O的,一個(gè)詞:基因問題。就連順豐布局的優(yōu)選+嘿客模式最終也以失敗告終。
玩轉(zhuǎn)O2O不是錢多錢少的事情,真是基因問題。
3、O2O本質(zhì)不是賣貨
O2O本質(zhì)不是賣貨,是基于前臺用戶體驗(yàn)+后臺供應(yīng)鏈的協(xié)同與融合。如何將線上的引流、線下的體驗(yàn)、訂單的預(yù)測、庫存的共享、靈活的物流支撐、實(shí)時(shí)的社交商業(yè)分享、深度的大數(shù)據(jù)沉淀。這才是O2O的運(yùn)營核心!
4、沃爾瑪為什么要此時(shí)賣掉1號店?
沃爾瑪其實(shí)就是一個(gè)生意人,2015年準(zhǔn)備全資收購的時(shí)候,其實(shí)就是為了便于出手。賣手聰明的做法就是,讓幾大買手都感興趣的時(shí)候,才拋售,這樣才能賣一個(gè)高價(jià)錢。
當(dāng)京東在布局京東到家和阿里的天貓超市競爭火熱的時(shí)候,這就是出售的時(shí)候。
老大和老二打得火熱,老三說,我準(zhǔn)備賣了,你們兩家誰要?這時(shí)候一定是一不錯(cuò)賣點(diǎn)的時(shí)候。