伊某與黃某均是莆田市區(qū)一家商場的員工,伊某是停車場收費(fèi)員,黃某為商場二樓服裝店的營業(yè)員。兩人都四十出頭,伊某上洗手間時會從黃某的店門口經(jīng)過,順便進(jìn)店逛逛,一來二去就成了好“姐妹”。沒想到,因?yàn)橐患?9元的衣服,好姐妹翻了臉,還鬧上法庭。昨日記者獲悉,在秀嶼區(qū)法院的調(diào)解下,雙方最終握手言和。
今年4月29日,黃某發(fā)現(xiàn)店內(nèi)少了一件標(biāo)價99元的白色女裝上衣,覺得可能是伊某偷走的。因?yàn)椴豢隙?,也沒證據(jù),黃某就想“詐”她一下。
5月2日,黃某趁伊某路過店門口時,大聲叫她把在店里偷的衣服還回來。伊某否認(rèn),表示當(dāng)天根本沒進(jìn)店。時值五一假期,兩人周圍聚集起了大量顧客。伊某越吵越委屈,于是將店內(nèi)一模特身上的衣服脫下來,帶離了服裝店。
因伊某拒不歸還衣服,黃某報警。兩人接受了警方調(diào)解,伊某賠償黃某300元,包含模特衣服費(fèi)用及黃某的誤工費(fèi)用,并道歉。但警方對黃某當(dāng)眾指責(zé)伊某偷盜衣服一事并未處理。此后,伊某因倍感壓力,辭去了商場的工作。
聘好律師后,伊某將黃某訴至秀嶼法院埭頭法庭,以黃某貶損其人格,破壞其名譽(yù),給其精神造成嚴(yán)重傷害為由,請求判處黃某在莆田市級報紙上以書面形式對侵害自己名譽(yù)權(quán)公開道歉,并賠償自己精神損害金1萬元。
6月8日,法庭開庭審理此案,商場保安表示經(jīng)查看當(dāng)天監(jiān)控,并未發(fā)現(xiàn)原告走進(jìn)被告店鋪并拿走衣服。本案黃法官認(rèn)為調(diào)解是解決本案的最佳方案,隨即安排兩人調(diào)解。最后,黃某向伊某鞠躬并誠懇道歉,原告當(dāng)即表示諒解,并向法官申請撤回了對黃某的起訴。(海都記者 陳麗明 通訊員 黃翔)
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
福建省第二屆“紅領(lǐng)巾講解員”風(fēng)采大賽舉辦2025-05-16
閩南網(wǎng)推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服