­　　180多位福安普通農(nóng)民與某知名的跨國(guó)公司對(duì)簿公堂，到底是泥腿子維權(quán)成功，還是漂洋過(guò)海化工界老大搶回了“面子”？這起案件涉及面廣、金額大，一個(gè)福安小鎮(zhèn)法庭的法官用二年時(shí)間為農(nóng)維權(quán)，他們真誠(chéng)、擔(dān)當(dāng)、睿智，最后讓當(dāng)事雙方結(jié)局都獲得滿意結(jié)局，請(qǐng)看除草劑致太子參枯死賠償一案的始末——

­　　太子參農(nóng)送牌匾感謝福安法院法官

­　　4月27日下午，賽岐法庭庭院里異常熱鬧，炮聲震耳、鑼鼓喧天，吸引了不少群眾關(guān)注，在腰鼓隊(duì)中，幾名中年男子抬著一塊精致的牌匾，上面鐫刻一行大字“切實(shí)保護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益”。

­　　這是來(lái)自福安市范坑鄉(xiāng)、上白石鎮(zhèn)、穆云鄉(xiāng)等地187戶太子參種植戶，他們前來(lái)感謝賽岐法庭法官幫助挽回了損失，幾個(gè)農(nóng)民代表緊緊握住法官的手親切地說(shuō)：“沒(méi)想到我們農(nóng)民與國(guó)際上的大公司打官司還能如愿獲得補(bǔ)償款，真的要感謝法官為我們農(nóng)民主持公道，賽岐法庭的法官就是我們心中的‘小鎮(zhèn)大法官’??！”

­　　原來(lái)，一些福安農(nóng)民使用全球知名某跨國(guó)公司的除草劑造成太子參大面積枯死，其中有187戶太子參種植戶對(duì)該公司的福安代理商繆某在推介產(chǎn)品時(shí)，存在廣告欺詐的行為提請(qǐng)控告。

­　　種植戶與法官親切握手

­　　福安繆某在代理德國(guó)某知名跨國(guó)公司的除草劑農(nóng)藥中做了虛假宣傳。2012年9月前后，繆某在福安范坑鄉(xiāng)舉行了多場(chǎng)甲牌除草劑使用方法的宣傳會(huì)，大肆宣傳該公司的除草劑除草效果最好，而且是來(lái)自于世界五百?gòu)?qiáng)公司，同時(shí)這幾年在柘榮大面積推廣，效果頗好。農(nóng)民們聽(tīng)信了繆某的宣傳，便大量購(gòu)買(mǎi)了該除草劑。

­　　2013年農(nóng)歷正月，農(nóng)民們播種后的太子參開(kāi)始生長(zhǎng)，使用該除草劑后參田里確實(shí)不再長(zhǎng)草。但太子參長(zhǎng)出地面十幾天后，農(nóng)民發(fā)現(xiàn)太子參生長(zhǎng)異常，便又找繆某，繆某稱，太子參發(fā)病了，讓農(nóng)民使用該公司的乙牌農(nóng)藥，但是太子參病情愈加嚴(yán)重。

­　　繆某見(jiàn)情況不妙便謊稱，自己是福安市質(zhì)保的工作人員，并發(fā)放名片，讓農(nóng)民繼續(xù)使用農(nóng)藥，農(nóng)民們便相信了繆某。農(nóng)民們按照繆某的說(shuō)法繼續(xù)噴藥，直到太子參出現(xiàn)成片枯死，繆某關(guān)閉手機(jī)無(wú)法聯(lián)系，才知道受騙了。

­　　由于損失慘重，農(nóng)民不甘心自己的心血因?yàn)槭褂锰摷傩麄鞯霓r(nóng)藥而付之東流。迫于無(wú)奈，187戶農(nóng)民訴至法院要求被告賠償損失314萬(wàn)元。

­　　法官、群眾在牌匾前合影留念

­　　福安法院賽岐法庭受理該案后及時(shí)啟動(dòng)應(yīng)急處理機(jī)制。當(dāng)時(shí)原、被告雙方在賠償數(shù)額上僵持不下，承辦法官林勁松經(jīng)過(guò)2次開(kāi)庭、3次實(shí)地考察、組織雙方6次到庭調(diào)解，引導(dǎo)農(nóng)民理性維權(quán)，加強(qiáng)對(duì)被告某知名農(nóng)藥公司的釋法析理，最終促成雙方達(dá)成和解協(xié)議。

­　　原告撤訴，由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用并支付原告157.9萬(wàn)元補(bǔ)償款項(xiàng)。在法官曉之以理，公正依法推動(dòng)下，號(hào)稱世界最大的化工廠之一某公司也不失誠(chéng)信敢于面對(duì)擔(dān)當(dāng)，終于同意協(xié)商解決承諾給予賠償。目前，該賠償款項(xiàng)已陸續(xù)發(fā)放到農(nóng)民的手中。

­　　至此，一起長(zhǎng)達(dá)2年多的涉農(nóng)侵權(quán)糾紛得到圓滿解決。（李廣 羅彥霏）