因雇主責(zé)任被判承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，“老賴(lài)”夫婦變賣(mài)房產(chǎn)后，不但不主動(dòng)履行法院判決，反而將所得錢(qián)款用于投資、建房，終因拒執(zhí)行為雙雙獲刑。福建省龍巖市永定區(qū)人民法院22日披露，該院一審以拒不執(zhí)行判決、裁定罪分別判處這對(duì)“老賴(lài)”夫婦廖某與張某有期徒刑八個(gè)月、六個(gè)月，均緩刑一年。

　　2009年9月，廖某與張某夫婦將自家新建房屋的砌磚工程發(fā)包給賴(lài)某，賴(lài)某承接工程后便雇請(qǐng)陳某做砌墻工，由陳某提供砌磚勞務(wù)。同月24日，當(dāng)墻砌至3米高時(shí)突然倒塌，將正在施工的陳某砸成重傷。

　　2011年1月21日，陳某將賴(lài)某及廖某、張某同時(shí)告上法庭。該案經(jīng)歷一審、二審后，法院最終判決陳某因自身過(guò)錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，賴(lài)某應(yīng)賠償陳某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失63萬(wàn)余元，廖某與張某夫婦承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，經(jīng)查詢賴(lài)某名下并無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，而廖某夫婦名下有套已建好的房產(chǎn)可供執(zhí)行。哪料，廖某夫婦搶先執(zhí)行法官一步將歸其所有的三層小房一幢轉(zhuǎn)賣(mài)他人，并得購(gòu)房款70萬(wàn)元。而后，他們將所得房款用于償還其他債務(wù)、投資做生意、建房等。經(jīng)多次催促、采取強(qiáng)制措施，他們?nèi)跃懿恢鲃?dòng)履行生效判決所確定的義務(wù)。

　　案發(fā)后，夫婦倆于2015年4月7日與陳某達(dá)成和解協(xié)議，約定一次性付給陳某22萬(wàn)元后不再承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，并取得陳某諒解。同年4月9日張某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人廖某、張某對(duì)人民法院的生效判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。另二被告人均有悔罪表現(xiàn)，對(duì)二人適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。張某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬于自首，依法可以從輕處罰。鑒于此，法院遂作出上述一審判決。

　　據(jù)悉，近年來(lái)，永定法院不斷強(qiáng)化立體威懾機(jī)制，加大對(duì)失信行為的懲戒力度，與檢察、公安等機(jī)關(guān)聯(lián)合開(kāi)展打擊拒不執(zhí)行判決、裁定等犯罪行為專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，形成“查控—查封、扣押—司法拘留—移送追究拒執(zhí)犯罪”的威懾機(jī)制，向“老賴(lài)”亮出了一記狠劍。今年以來(lái)，該院共受理執(zhí)行案件2167件，對(duì)不申報(bào)財(cái)產(chǎn)、拒不履行的被執(zhí)行人采取強(qiáng)制措施，司法拘留83人，依法對(duì)被執(zhí)行人予以信用懲戒，公布失信黑名單3267人，移送審查涉嫌拒不履行判決、裁定罪案件3件。(麗華 葉少卿)