女子懷疑丈夫與她人有不正當(dāng)關(guān)系，為了泄憤報(bào)復(fù)，竟火燒“情敵”家。福建省連城縣人民法院29日披露，該院一審以放火罪，判處被告人羅某有期徒刑一年十個(gè)月。

　　2015年1月8日晚11時(shí)許，被告人羅某因懷疑丈夫揭某與周某有不正當(dāng)關(guān)系欲報(bào)復(fù)周某。當(dāng)晚，被告人羅某從家中一樓的神桌上拿了打火機(jī)，從神桌底下拿了一瓶煤油后騎電動(dòng)車到連城縣隔川鄉(xiāng)周某家門口。被告人羅某從附近找了一些爛布放到周某家大門底下，將煤油灑在大門、爛布上之后用打火機(jī)點(diǎn)燃。被告人羅某看見火燃燒后便逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　當(dāng)時(shí)，周某及女兒、丈夫陳某在屋內(nèi)睡覺。周某鄰居發(fā)現(xiàn)周某家大門著火，將周某及其丈夫陳某叫醒，后周某丈夫陳某下樓用掃把及時(shí)將火撲滅。被告人羅某的放火行為導(dǎo)致周某家大門被燒壞，但尚未造成嚴(yán)重后果。

　　根據(jù)連城縣公安局刑事偵查大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，陳某家南側(cè)與陳某才的房子相連，北側(cè)與陳某的父親房子相連。

　　2015年2月2日，被告人羅某主動(dòng)到連城縣公安局投案。2015年2月5日，被告人羅某賠償被害人周某人民幣12000元，并取得被害人周某諒解。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人羅某故意放火，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成放火罪。被告人羅某主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人羅某賠償了被害人損失，并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，遂作出前述判決。

　　2015年1月8日晚11時(shí)許，被告人羅某因懷疑丈夫揭某與周某有不正當(dāng)關(guān)系欲報(bào)復(fù)周某。當(dāng)晚，被告人羅某從家中一樓的神桌上拿了打火機(jī)，從神桌底下拿了一瓶煤油后騎電動(dòng)車到連城縣隔川鄉(xiāng)周某家門口。被告人羅某從附近找了一些爛布放到周某家大門底下，將煤油灑在大門、爛布上之后用打火機(jī)點(diǎn)燃。被告人羅某看見火燃燒后便逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　當(dāng)時(shí)，周某及女兒、丈夫陳某在屋內(nèi)睡覺。周某鄰居發(fā)現(xiàn)周某家大門著火，將周某及其丈夫陳某叫醒，后周某丈夫陳某下樓用掃把及時(shí)將火撲滅。被告人羅某的放火行為導(dǎo)致周某家大門被燒壞，但尚未造成嚴(yán)重后果。

　　根據(jù)連城縣公安局刑事偵查大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，陳某家南側(cè)與陳某才的房子相連，北側(cè)與陳某的父親房子相連。

　　2015年2月2日，被告人羅某主動(dòng)到連城縣公安局投案。2015年2月5日，被告人羅某賠償被害人周某人民幣12000元，并取得被害人周某諒解。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人羅某故意放火，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成放火罪。被告人羅某主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人羅某賠償了被害人損失，并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，遂作出前述判決。