訂婚時雙方達(dá)成定金條款,可這受法律保護(hù)嗎?日前,連城縣法院審理這么一起離婚案,認(rèn)為雙方約定婚約條款違背了婚姻法的婚姻自由原則,屬無效協(xié)議,被告應(yīng)返還1.2萬元。
原告李某和被告鄧某2013年經(jīng)人介紹認(rèn)識。訂婚時,鄧某提出,李某應(yīng)付1.2萬元定金,如果以后李某反悔,無權(quán)要求鄧某返還該定金,若鄧某反悔應(yīng)雙倍返還定金。為成就婚姻,李某付了1.2萬元定金。
去年1月,李某和鄧某登記結(jié)婚。可婚后第3天,雙方就發(fā)生爭執(zhí),在不到一年的婚姻生活中,兩人因感情不合,分居時間達(dá)10個月。今年3月初,李某向法院起訴離婚,并要求鄧某返還定金1.2萬元。(海峽導(dǎo)報記者康澤輝通訊員陳立烽陳春生)