因無牌無證,龍巖熊先生的三輪電動(dòng)車被交警扣押。然而,3個(gè)多月后,三輪車仍處于扣押狀態(tài),熊先生便起訴所在縣的交警大隊(duì)。
1月11日下午,某縣公安局交通警察大隊(duì)工作人員巡邏時(shí),發(fā)現(xiàn)熊某無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛?cè)嗆嚿下?,且其駕駛的是一輛無車架號(hào)碼、無電機(jī)號(hào)碼的無牌三輪電動(dòng)車,并當(dāng)場(chǎng)認(rèn)定該車系機(jī)動(dòng)車,隨后向熊某作出并送達(dá)了《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》,同時(shí)扣留了三輪電動(dòng)車。
4月15日,熊先生向法院起訴,要求撤銷某縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《行政強(qiáng)制措施憑證》,將扣留的三輪電動(dòng)車歸還并賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)查,截至9月23日,涉案三輪電動(dòng)車仍處于扣押狀態(tài)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)道路交通安全法,機(jī)動(dòng)車未懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌,未放置檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志,或者未隨車攜帶行駛證、駕駛證的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)扣留機(jī)動(dòng)車,通知當(dāng)事人提供相應(yīng)的牌證、標(biāo)志或者補(bǔ)辦相應(yīng)手續(xù)。本案中,某縣公安局交通警察大隊(duì)依法扣留涉案電動(dòng)三輪車的行為并無不當(dāng),熊先生要求撤銷該憑證沒有事實(shí)和法律依據(jù)。然而,該交警大隊(duì)至今未對(duì)扣留車輛作出處理,已超過法律規(guī)定的扣押期限,法院依法確認(rèn)超期扣押車輛的行為違法。
由于熊先生未能提供機(jī)動(dòng)車有效憑證,致使某縣公安局交通警察大隊(duì)未能按規(guī)定時(shí)間進(jìn)行處理,故其主張應(yīng)返還車輛并賠償車輛被扣損失沒有法律依據(jù),依法不予支持。(記者康澤輝通訊員陳立烽嚴(yán)麗梅)