在民間借貸中,將利息計入本金再計算利息的現(xiàn)象時有發(fā)生,這到底合不合法?近日,連城法院依法審理了一起借貸案件,因雙方約定利率未超過年利率24%,法院判決支持了原告的訴訟請求。
2014年3月,謝某因資金周轉(zhuǎn)困難向朋友張某借款5萬元,約定利息1分,期限為1年。借款到期后,謝某生意未見起色無力還款,經(jīng)與張某商議,由謝某重新出具借條,以原先的本金5萬元及前期利息6000元共計5.6萬元作為新的借款本金,重新按1分計息,3個月內(nèi)還款。不料,謝某到期后仍未還款,張某無奈訴至法院。庭審中,謝某辯稱其實際只借款5萬元,前期利息6000元不應作為本金再繼續(xù)計算利息。
法院經(jīng)審理認為,公民之間合法的借貸關系受法律保護。謝某向張某重新出具借條的行為應認定雙方在對前期借款本息結(jié)算后成立了新的借貸行為,系雙方真實意思表示,雙方的借貸關系事實清楚,證據(jù)充分。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定,雙方前期約定的利率未超過年利率24%,張某將6000元利息計入本金再計算利息的訴請于法有據(jù)。