“你好,是法院?jiǎn)?我要申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。”近日,武平縣人民法院接到一起人身安全保護(hù)令的申請(qǐng)。
據(jù)了解,李某與妻子劉某于2013年5月登記結(jié)婚,由于瑣事經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵,2020年7月20日雙方協(xié)議離婚,約定孩子由劉某撫養(yǎng),房子歸孩子所有,撫養(yǎng)孩子的劉某有權(quán)居住。按理說(shuō),男女雙方離婚后,婚姻關(guān)系即解除,雙方互道一聲珍重,開始各自的新生活,但李某因不慎摔傷無(wú)人照料,便回到該房居住。因?qū)﹄x婚協(xié)議不滿,李某先后兩次對(duì)劉某施行“家暴”,派出所民警多次出警處理,劉某要求申請(qǐng)人身安全保護(hù)令,這才有了文章開頭的一幕。
武平法院家事審判團(tuán)隊(duì)了解情況后,快速反應(yīng)、主動(dòng)介入,聯(lián)合縣婦聯(lián)、派出所、鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治中心工作人員以及村委會(huì)干部等共同前往劉某家中,并找到其前夫李某,希望倆人能面對(duì)面地解決問(wèn)題。
在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng),雙方各執(zhí)一詞,一味數(shù)落對(duì)方的不是,情緒非常激動(dòng)。法官釋法說(shuō)理,對(duì)李某毆打劉某的行為進(jìn)行了批評(píng)教育。婦聯(lián)和村干部分別從相處之道、家庭倫理關(guān)系、子女的教育入手,對(duì)劉某和李某進(jìn)行面對(duì)面調(diào)解。
在充分聽取雙方意見后,法官了解到造成爭(zhēng)議的主要原因是李某對(duì)協(xié)議離婚時(shí)簽訂的房屋居住權(quán)與孩子撫養(yǎng)問(wèn)題有反悔之意,要求變更子女撫養(yǎng)權(quán)。但劉某認(rèn)為李某撫養(yǎng)必然影響到對(duì)孩子的教育和照料,不同意變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
經(jīng)過(guò)多輪評(píng)理調(diào)解,從有利于孩子成長(zhǎng)的角度出發(fā),綜合衡量雙方經(jīng)濟(jì)條件、居住條件、性格習(xí)慣、孩子個(gè)人意愿等情況,雙方協(xié)商一致對(duì)離婚協(xié)議部分條款進(jìn)行了變更,并簽訂了相應(yīng)的補(bǔ)充協(xié)議。
最終,李某深刻檢討了曾經(jīng)發(fā)生的暴力行為,保證今后雙方分開居住,并不再對(duì)劉某實(shí)施任何形式的暴力,劉某也表示無(wú)需申請(qǐng)人身保護(hù)令。至此,事情得以妥善解決。
法院與婦聯(lián)、公安、政府部門共同參與婚姻家庭的矛盾化解,既是司法工作,又是社會(huì)工作,構(gòu)建家庭文明需要社會(huì)各部門切實(shí)運(yùn)用聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制,多元化解矛盾糾紛。
(福建法治報(bào)記者 陳章群 通訊員 王立音 李清連)