本報(bào)訊(記者張蕾)曹云金參拍電影《愛神箭》,卻被制片方爆出“耍大牌”被劇組開除。昨天上午,曹云金起訴電影制片方北京某文化傳播公司和總導(dǎo)演助理付女士名譽(yù)侵權(quán)案在朝陽法院公開開庭審理。曹云金稱,對(duì)方未足額支付工作報(bào)酬違約在先,卻強(qiáng)制其拍戲,并實(shí)施道德綁架,起訴要求對(duì)方公開賠禮道歉,并索賠精神損害撫慰金兩萬元及其他維權(quán)費(fèi)用。
曹云金向法院起訴稱,2015年9月12日,被告北京某文化傳播公司與上海曹云金影視文化工作室簽署了《演員聘用合同書》,聘請(qǐng)曹云金參加拍攝電影《愛神箭》,并約定以分期形式向他支付工作報(bào)酬。曹云金稱,由于被告延遲支付工作報(bào)酬,他暫停了拍攝工作。
2015年10月14日,被告公司與其聘用的總導(dǎo)演助理付女士對(duì)外宣傳,由于曹云金不配合劇組工作、“耍大牌”等行為被劇組當(dāng)場(chǎng)開除?!吧鲜霾粚?shí)消息當(dāng)天即被國(guó)內(nèi)多家主流網(wǎng)絡(luò)媒體作為娛樂頭條報(bào)道。”曹云金的代理人稱,2015年10月15日,付女士又對(duì)外爆料所謂的事件詳細(xì)經(jīng)過,使讀者對(duì)曹云金產(chǎn)生重大誤解,在業(yè)界造成極壞影響,嚴(yán)重侵害曹云金的名譽(yù)。
代理人稱,付女士在其發(fā)出的短信內(nèi)容中有指曹云金態(tài)度粗暴、出言不遜、打架違約、各種刁難與不配合等詞語。
法庭上兩被告卻表示,曹云金的行為均屬客觀事實(shí),他們不具備侵害名譽(yù)權(quán)的故意。并稱曹云金的負(fù)面評(píng)價(jià)是長(zhǎng)期以來多種負(fù)面新聞累計(jì)的結(jié)果,并非耍大牌的新聞造成的?!霸孀鳛檠菟嚾藛T對(duì)于媒體和粉絲的關(guān)注應(yīng)注意自己的言行?!?/p>
據(jù)記者了解,曹云金和被告公司的演出合同糾紛已由其他法院審結(jié),法院判決確認(rèn)被告公司未能按約定時(shí)間付清全款,構(gòu)成違約,雙方解除合同,已支付的酬金沖抵違約金。
被告公司曾給曹云金列出七重罪,包括違反工作記錄,要挾劇組,違約在先;在拍攝影片時(shí)遲到兩小時(shí)到片場(chǎng);拒絕入住劇組提供的酒店;不服導(dǎo)演安排私自剪發(fā)等。
對(duì)此,被告表示沒有捏造事實(shí),只是客觀陳述。曹云金的代理人則認(rèn)為,被告未足額支付報(bào)酬違約在先,卻強(qiáng)制原告拍戲,從道德上綁架原告,致使曹云金承受了巨大的社會(huì)壓力。上午雙方調(diào)解未成,法院將擇日宣判。J009