10月9日高曉松在微博上發(fā)了一個(gè)批評(píng)中國電信業(yè)壟斷的帖子,迎來了大量網(wǎng)友的認(rèn)同。但也有少數(shù)不同意見,其代表人物就是項(xiàng)立剛(@飛象網(wǎng)項(xiàng)立剛),他對(duì)高曉松的言論進(jìn)行了反擊。而另一位專家網(wǎng)友(@奧卡姆剃刀)也表示:“在中國電信業(yè)是進(jìn)步的公共事業(yè),不應(yīng)被口誅筆伐。”
高曉松微博截圖
13日早晨,高曉松繼續(xù)發(fā)微博揭露某運(yùn)營商招標(biāo)腐敗,并對(duì)這些維護(hù)運(yùn)營商的專家提出質(zhì)疑:“這些腐敗蠻橫你是真不知道還是你有既得利益?”
隨后,專家(@奧卡姆剃刀)回應(yīng)高曉松質(zhì)疑稱:“1.電信業(yè)與自來水天然氣同屬“行政壟斷”,這種壟斷是國際慣例。2.中國三大運(yùn)營商高度競(jìng)爭(zhēng)沒有價(jià)格壟斷。3.任何行業(yè)都有腐敗,但這不是行業(yè)壟斷話題的重點(diǎn)。”而高曉松繼續(xù)發(fā)難:“美國強(qiáng)行拆分ATT,李嘉誠收購英國自來水公司,中國和朝鮮就是國際慣例?三大運(yùn)營商老板誰任命?別人也腐敗所以你們腐敗有理?”