姚曉明醫(yī)生還表示，自己與進入太平間拍攝的記者無關。

　　姚曉明：這個我不太清楚，這個跟我沒有關系，我就不去回答了，這個跟我沒有關系。

　　昨晚，姚貝娜的一只角膜成功移植到了一位患者眼中，這位幸運者是一位患有圓錐角膜的26歲男青年。術后，姚曉明醫(yī)生發(fā)微信朋友圈說：“手術23：18開始，24點順利結束。貝娜用她美麗的眼睛迎接新的一天的絢爛曙光。”姚貝娜的另一個角膜將會分給兩位患者進行手術。今天晚上，成都的那場手術即將進行。

　　姚曉明：我昨天只有一個病人，還有一個是在武漢和成都做。今天晚上去成都，武漢的病人正在尋找當中。

　　如花的生命已經凋零，但是，姚貝娜留下的光明，讓他人“看得更清，看得更遠”，也正傳遞著生命的大愛和正能量。

　　目前，當事方深圳某晚報除了中午的那條“志哀”的微博，還沒有最新回應，而這次事件引發(fā)的關于新聞媒體的操守問題，也引發(fā)了不少討論。

　　一篇名為《記者們在病房外，焦急地等待著她的死亡》的文章在微信朋友圈發(fā)酵，文中指責：“姚貝娜彌留之際，卻是許多記者們的狂歡。他們紛紛等待著那個成為新聞的時刻”。中央電視臺特約評論員楊禹在微博上寫到：這是突破了新聞職業(yè)道德底線的惡劣之舉，必須譴責。而中國青年報評論部副主任曹林發(fā)微博說：娛樂在有些人那里似乎已經成了無底線和不要臉的代名詞，孫儷寫道：“無論你從事什么行業(yè)，人性，底線。很重要！華少則直接稱“從今天開始，與貴報無緣了”。

　　網絡名人“六神磊磊”：我看這個網上、網下都把記者當成一個焦點在這討論，首先第一個記者就不該是這個事的焦點，咱們是悼念死者，第二我不知道他這么報了沒有，如果真是有這樣的事的話，他用了這個手段是值得商榷的。

　　隨著討論越來越深入，隨后又有爆料稱，最先指責深圳某晚報記者的，其實是另一家媒體記者，因此文字與事實有出入。他在發(fā)出的文章里爆料：“后來才知道。對方已經被晚報搞定，承諾給對方獨家，我已經成棄子。怪自己，太輕信人心和人性”。

　　《南都日報》前任資深娛樂記者卓偉說，深圳某晚報曾表示，拍攝是得到了姚貝娜父親的許可的，但他所提到的深圳某晚報的回應，記者在網絡上并沒有搜索到相關內容。

　　卓偉：通過醫(yī)院的關系，來到手術現場進行偷拍首先我就覺得這種行為肯定是不妥的，第二個就是說他們即使拍到了這張照片，我相信在中國的媒體也沒有人會登，如果要是沒有人要登你這個照片的話那你這個拍出的和報道也就失去意義了，可能如果要是他們當時拍攝到了姚貝娜正在移植眼角膜的手術，拍攝到了姚貝娜本人的遺容，這個照片沒有被刪除，然后他們拿回了報社這個照片他們的報紙也未必會登，這個事情就是說，我覺得從報道本身來講，基本上是很難成立的。記者還注意到，被指責進入太平間拍攝的三名記者中，兩人為攝影記者，一人為文字記者。這三人被指責進入拍攝的時間，正是醫(yī)生帶著助理進去做眼角膜摘除手術的時間，當晚記者是否進入太平間？如果進去，拍攝照片是否得到許可？又是否真如網友指責那樣只為搶頭條，這些都還不得而知。但可以肯定的是，如果未經允許偷拍遺體照片是真的話，記者的行為嚴重失范。

　　中國傳媒大學新聞與傳播學院葉明睿：類似這種事情已經早就不是第一次發(fā)生了，這種事情從當年的汶川地震開始，我們大家就已經開始不斷的有人開始反思新聞從業(yè)者，或者是新聞人員對這樣的一些新聞事件給新聞當事人給新聞的受眾，以及給新聞的從業(yè)人員本身帶來的這種創(chuàng)傷，大家討論的多，但是大家理性的這種真正的這種把它付諸于行動讓他變得更加的規(guī)范在行業(yè)比方說是不是有一些通過行業(yè)協(xié)會的方式把它加以確認并且明確的標識出來這一點事實上是不夠的。

　　我們不妨再把目光投向鄰國日本：2014年11月10日，日本男演員高倉健去世，為了尊重逝者意愿，高倉健去世的消息推遲了八天才發(fā)布，他的葬禮已經由家屬秘密舉行完畢。當然，消息能夠隱瞞八天，也多虧日本媒體幫忙，一般來說，日本媒體發(fā)布消息之前會確認新聞來源，而且所有媒體都會遵守一個基本原則，那就是尊重當事人以及家屬的意愿，這也是高倉健的秘密葬禮得以順利進行的一個原因。

　　一則本該沉靜悲傷的新聞，一場理應溫暖傷痛的告別，眼看著就成為了一場情節(jié)狗血的鬧劇。姚貝娜辭世，傷痛者哀嘆“你是最短暫的花朵，你是最長久的琥珀”。如今，追悼會還沒有舉辦，或許是時候還她和她的家人一份寧靜，一份最單純的哀思了。

　　微博里，有網友這樣評價：“雖是如此，仍然愿意相信在這個社會依然有很多有良知的記者存在。愿他們的道德責任和情懷溫度，能夠成為這個寒冬里的一支蠟燭，默默點燃，星火燎原。”