知情人士介紹，8月31日正式與京東商城簽署合作的銀聯(lián)在線支付和移動支付平臺，背后的收單行是一家外資行，而非銀聯(lián)旗下企業(yè)。

　　另外，8月29日公布的第二批第三方支付企業(yè)名單中，承擔(dān)中國銀聯(lián)旗下互聯(lián)網(wǎng)支付和移動支付業(yè)務(wù)的重要載體——上海銀聯(lián)電子支付服務(wù)公司（以下簡稱“銀聯(lián)電子支付”）所獲業(yè)務(wù)類型中，也沒有銀行卡收單這一項。

　　這意味著，在與京東商城的合作中，中國銀聯(lián)并未“染指”收單業(yè)務(wù)。

　　在線下POS、ATM等渠道既做跨行轉(zhuǎn)接平臺，同時也做競爭性銀行卡收單業(yè)務(wù)的中國銀聯(lián)，在新興的互聯(lián)網(wǎng)支付領(lǐng)域，是否繼續(xù)“殺入”收單業(yè)務(wù)，正打上一個不小的問號。

互聯(lián)網(wǎng)支付的“銀聯(lián)規(guī)則”

　　今年6月初，中國銀聯(lián)正式推出“在線支付”和“互聯(lián)網(wǎng)手機支付”兩項業(yè)務(wù)。繼支付寶“快捷支付”等第三方應(yīng)用推出后，銀聯(lián)也正式推出了無需連接網(wǎng)銀的互聯(lián)網(wǎng)支付應(yīng)用平臺。

　　不過當(dāng)時，銀聯(lián)相關(guān)人士一直對外表示，銀聯(lián)的在線支付與支付寶等第三方支付企業(yè)不是直接競爭關(guān)系。

　　“銀聯(lián)在線支付致力于構(gòu)建互利共贏的業(yè)務(wù)模式，可為銀行提供網(wǎng)上收單服務(wù)支持。”當(dāng)時銀聯(lián)相關(guān)人士如此表述。

　　用一位資深第三方支付觀察人士的話來講，銀聯(lián)在互聯(lián)網(wǎng)支付領(lǐng)域是底層基礎(chǔ)平臺，而其他銀行和第三方支付企業(yè)是收單機構(gòu)，換言之，銀聯(lián)在互聯(lián)網(wǎng)支付領(lǐng)域與支付寶等公司不是競爭關(guān)系，而可以是客戶關(guān)系。

　　銀行卡收單是指簽約銀行向商戶提供的本外幣資金結(jié)算服務(wù)。在銀行卡商戶消費鏈條中，各個發(fā)卡行的持卡人在商戶消費，商戶需要支付給發(fā)卡行手續(xù)費，而商戶一般委托收單行負(fù)責(zé)這種具體的銀行間收付，收單行使用跨行轉(zhuǎn)接網(wǎng)絡(luò)，銀聯(lián)從而也分得一杯羹。

　　一家大型銀行的電子銀行部人士告訴記者，線下支付模式中，發(fā)卡行、收單行、銀聯(lián)的手續(xù)費分成一般是7：2：1。而互聯(lián)網(wǎng)支付領(lǐng)域中，由于第三方支付企業(yè)一般占據(jù)主導(dǎo)，在手續(xù)費分成中也占據(jù)主導(dǎo)。

　　而且由于互聯(lián)網(wǎng)支付領(lǐng)域還未形成類似線下銀聯(lián)的“聯(lián)網(wǎng)互通”組織，各家第三方支付企業(yè)一般都是自行和多家銀行談判建立網(wǎng)絡(luò)平臺，比如快捷支付就和100多家銀行實現(xiàn)了對接，而銀聯(lián)自己也表示年底將有200多家境內(nèi)外機構(gòu)實現(xiàn)接入，這些平臺同時承擔(dān)了收單行和轉(zhuǎn)接平臺的角色。

　　“銀聯(lián)和支付寶、財付通等平臺，都是獨立封閉運行的?！鼻笆鲭娮鱼y行人士介紹，但銀聯(lián)一直想建立在互聯(lián)網(wǎng)支付領(lǐng)域的基礎(chǔ)轉(zhuǎn)接平臺，而其他第三方支付平臺則承擔(dān)收單行職能，所謂不“直接競爭”。

銀聯(lián)加減法

　　不過，僅憑京東商城個案，是否就意味著銀聯(lián)將淡出互聯(lián)網(wǎng)支付的銀行卡收單業(yè)務(wù)？

　　銀聯(lián)相關(guān)人士并未明確回答記者的疑問。

　　而多位受訪人士表示，有可能的情況是，銀聯(lián)電子支付公司的相關(guān)運作還沒有準(zhǔn)備好，所以初期啟用了其他機構(gòu)來負(fù)責(zé)收單。

　　“銀聯(lián)不會輕易放棄收單業(yè)務(wù)，極有可能復(fù)制其在線下的模式，即由銀聯(lián)商務(wù)公司收單，而銀聯(lián)電子支付公司未來補充申請收單資格，負(fù)責(zé)線上的收單?！鼻笆鲑Y深觀察人士介紹。

　　據(jù)了解，在線下支付中，銀聯(lián)商務(wù)已經(jīng)成為國內(nèi)最大的收單組織。截至2009年底，銀聯(lián)商務(wù)已在全國除臺灣地區(qū)以外的所有省級行政區(qū)設(shè)立機構(gòu)，市場網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋全國314個地級以上城市，服務(wù)特約商戶82.5萬家，維護(hù)POS終端113.8萬臺，分別占到全國市場份額的47.3%和52.6%，服務(wù)ATM機具3000多臺。

　　雖然平臺和收單分別由中國銀聯(lián)和銀聯(lián)商務(wù)兩家實體承擔(dān)，而銀聯(lián)商務(wù)目前也引入了雅戈爾等投資機構(gòu)，但由于其仍具有銀聯(lián)身份，相當(dāng)于銀聯(lián)既做轉(zhuǎn)接平臺，又做商業(yè)性的收單業(yè)務(wù)，兼具“裁判員”和“運動員”角色，仍不時引發(fā)外界質(zhì)疑。

　　不過前述電子銀行人士告訴記者，即使銀聯(lián)在互聯(lián)網(wǎng)支付領(lǐng)域，想做減法，放棄收單，專做基礎(chǔ)平臺，目前業(yè)務(wù)也仍有提升空間。

　　該行目前同時接入了支付寶和銀聯(lián)的在線支付平臺，他認(rèn)為銀聯(lián)的特點是規(guī)范，比如各項風(fēng)險控制、權(quán)責(zé)歸屬明確，但支付寶等平臺的優(yōu)勢是靈活，線上線下的服務(wù)結(jié)合費率優(yōu)惠等，因此銀聯(lián)若想在互聯(lián)網(wǎng)支付領(lǐng)域繼續(xù)一統(tǒng)江湖，還有諸多攻堅戰(zhàn)要打。(作者：徐永)