12月18日,北京市朝陽區(qū)法院開庭審理了消費(fèi)者訴北京斯蓋體育策劃有限公司開辦的“Vfly蹦床公園”未盡到安全保障義務(wù)導(dǎo)致客人受傷一案。
根據(jù)法院提供的信息顯示,原告在蹦床公園參與游樂項(xiàng)目時受傷,由于原告與被告之間存在糾紛,目前該案件正在進(jìn)一步審理過程中。
在此案中,原告表示,在蹦床公園參與游樂項(xiàng)目時,場館工作人員只讓與自己同行三人中的一人簽訂了安全協(xié)議,并沒有進(jìn)行安全告知,而且也沒有工作人員進(jìn)行培訓(xùn),相關(guān)器械也存在安全隱患,最終自己在游玩過程中受傷。據(jù)了解,原告認(rèn)為北京斯蓋體育策劃有限公司需要承擔(dān)賠償費(fèi)用,遂將北京斯蓋體育策劃有限公司訴至法院,要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用,而被告認(rèn)為自己勸阻過消費(fèi)者不要做危險動作,但原告未聽從,且如果原告需要專業(yè)陪護(hù)則需要單獨(dú)請教練,因此并不認(rèn)可相應(yīng)賠償。最終,在該案件中雙方存在糾紛。
據(jù)了解,近年來,蹦床作為室內(nèi)游樂設(shè)施,頗受一些年輕人的喜愛,一些商場內(nèi)、場館內(nèi)都有開設(shè)。與此同時,因?yàn)樘拇矊?dǎo)致的安全事件也時有發(fā)生。今年11月,有媒體曝出,一女童在玩蹦床時,因另一男子進(jìn)入導(dǎo)致女童發(fā)生骨折。
一家游樂場相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,通常此類游玩設(shè)施都有相關(guān)的安全提示,且在游客進(jìn)入之前,都會讓游客先買好保險或者門票本身就包含保險。一旦發(fā)生安全問題,要看雙方的免責(zé)聲明中是如何劃分的。業(yè)內(nèi)專家提醒,作為經(jīng)營者有義務(wù)告知消費(fèi)者在蹦床過程中存在的風(fēng)險,尤其是對于未成年人,應(yīng)該盡到相應(yīng)的監(jiān)督義務(wù)。