據(jù)生活報(bào)微信公眾號(hào)12月15日消息，現(xiàn)在，每天刷朋友圈已成為不少冰城人的生活方式。在朋友圈里，“幫我點(diǎn)贊”“給孩子投票”都很常見。

　　近日，有市民向記者反映，在少兒投票活動(dòng)中，想要票數(shù)猛漲，即使發(fā)動(dòng)再多的親友投票，也不如花錢送一個(gè)高價(jià)虛擬禮物。記者暗訪一家科技公司發(fā)現(xiàn)，一次投票活動(dòng)，科技公司賺得盆滿缽滿，學(xué)校不掏一分錢可獲數(shù)十萬次曝光，部分還有“返點(diǎn)”，而家長(zhǎng)成為埋單對(duì)象。對(duì)此，黑龍江大學(xué)社會(huì)學(xué)教授曲文勇表示，刷錢投票讓投票失去了本意。

　　家長(zhǎng)質(zhì)疑：花錢買禮物抵票數(shù)，投票咋變家長(zhǎng)砸錢？

　　近日，冰城市民陳女士的兒子洋洋(化名)參加了一個(gè)攝影機(jī)構(gòu)組織的投票活動(dòng)。每天，在朋友圈里呼朋喚友為兒子拉票，成為陳女士的必修課。“可是，即使發(fā)動(dòng)再多的親友投票，也不如花錢送虛擬禮物能讓票數(shù)漲得快。”陳女士說，投票鏈接里有禮物一欄，這些虛擬禮物從1元到800元不等，可以對(duì)應(yīng)抵不同數(shù)額的票數(shù)。“投票咋成了家長(zhǎng)砸錢?”對(duì)此，陳女士表示不認(rèn)同。

　　13日，記者按照陳女士提供的投票鏈接，看到禮物“么么噠”1元可抵3票;禮物“泰迪熊”10元可抵50票;禮物“超級(jí)跑車”100元可抵530票;禮物“火箭升空”500元可抵2600票;禮物“心想事成”800元可抵4200票。

　　隨后，在一位票數(shù)較為領(lǐng)先的男孩的投票網(wǎng)頁上記者看到，自12日開始，男孩已收到“超級(jí)跑車”、“泰迪熊”等20份禮物，粗略統(tǒng)計(jì)花費(fèi)金額274元。

　　記者調(diào)查：某科技公司免費(fèi)制作投票頁面，還提供禮品就為“吸粉”

　　12日，記者以一位幼兒園園長(zhǎng)的身份致電哈爾濱市一家科技公司，希望通過合作開展投票活動(dòng)。該公司客服小劉說，公司可以免費(fèi)制作投票網(wǎng)頁，整個(gè)投票活動(dòng)，幼兒園不需要承擔(dān)任何費(fèi)用，所有禮品都由該公司承擔(dān)。

　　“如果家長(zhǎng)給力、朋友圈夠強(qiáng)大，投票可以達(dá)到20萬次。同時(shí)，我們會(huì)提供好一點(diǎn)的獎(jiǎng)品，比如平衡車、凈化器等。”客服說，如果活動(dòng)效果好，她還可以跟經(jīng)理申請(qǐng)，給幼兒園一些獎(jiǎng)品。

　　科技公司既免費(fèi)制作投票網(wǎng)頁，又提供獎(jiǎng)品，那它如何盈利呢?客服回復(fù)稱，該公司旗下有個(gè)公眾號(hào)，家長(zhǎng)投票后“吸粉”，關(guān)注量提升，在推廣一些商業(yè)廣告后即可盈利。

　　冰城一位業(yè)內(nèi)人士王先生算了一筆賬，如果一次投票活動(dòng)有300個(gè)孩子參與，只要每個(gè)孩子有50名左右的親友參加投票，每人投入兩三元，制作投票的公司成本就基本回來了。“有些家長(zhǎng)為讓孩子取得好名次，還會(huì)投入數(shù)百元買禮物。這樣的家長(zhǎng)多了，科技公司就能賺得盆滿缽滿。”王先生說。

　　專家看法：刷錢投票釋放錯(cuò)誤信號(hào)，是對(duì)孩子幼小心靈的污染

　　對(duì)此，黑龍江大學(xué)社會(huì)學(xué)教授曲文勇認(rèn)為，中國是人情社會(huì)，為買禮物投票正是科技公司利用人們這種“都是親友、不投票不好意思”的心理。從客觀上是用物質(zhì)化來衡量人情，不利于良好社會(huì)風(fēng)氣的形成。同時(shí)，這種行為也失去了投票本身的意義，變得有失公允和公正。

　　“利用這種不當(dāng)?shù)男袨?，讓孩子們參與競(jìng)爭(zhēng)。給靠刷票獲勝的孩子帶來的心理暗示是，有錢就能贏，釋放出錯(cuò)誤的信號(hào)，這是對(duì)孩子幼小心靈的污染。”曲文勇教授表示，這種投票行為，容易給兒童心理帶來陰影，不利于孩子的成長(zhǎng)。

　　曲文勇建議，家長(zhǎng)應(yīng)該擺平心態(tài)，不要在刷禮物投票盲目攀比。同時(shí)，相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，及時(shí)消除這股不正之風(fēng)。