近日，據(jù)溫州晚報(bào)報(bào)道，市民戴女士在五馬名表城購買的卡地亞手表因電池漏液導(dǎo)致?lián)p壞，由于未保留發(fā)票，專柜拒絕承擔(dān)4000元的維修費(fèi)用。工作人員表示，“電池最好一年一換，別等停走了再換，這樣可能產(chǎn)生損害，單據(jù)有注明保修一年。”

　　對(duì)此，91WATCH鐘表維修中心主任戴衛(wèi)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示，“目前市場最差的石英表也能走一年多呀，如果需要一年一換那就真的不配叫名表了。”

　　“所謂電池最好一年一換，這種態(tài)度顯得極不負(fù)責(zé)任，也有故意讓顧客增加消費(fèi)的嫌疑。” 戴衛(wèi)說。

　　戴衛(wèi)告訴中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者，“如果戴女士的卡地亞手表采用的是原裝電池不會(huì)只能夠使用一年，之前自己修過的一塊卡地亞手表電子使用了三年，原裝電池的使用范圍應(yīng)該在兩年至三年。”

　　對(duì)于戴女士這款卡地亞手表電池漏液的原因，戴衛(wèi)稱，“需要進(jìn)一步檢測才能確定是不是電池本身存在質(zhì)量問題，正規(guī)廠商電池生產(chǎn)四個(gè)月以上就不使用了，消費(fèi)者應(yīng)該查看所購買的電池是不是在保質(zhì)期范圍，如果商家提供過期電池超出保質(zhì)期造成漏液，商家應(yīng)該承擔(dān)維修費(fèi)用。”

　　戴女士并非孤例，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者粗略統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，卡地亞手表的質(zhì)量問題今年已經(jīng)四次遭到媒體曝光。

　　卡地亞手表緣何問題頻出，戴衛(wèi)向中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者透露，“卡地亞手表的穩(wěn)定性、準(zhǔn)確性均表現(xiàn)欠佳，消費(fèi)者更多是因?yàn)榭钍胶推放乒猸h(huán)進(jìn)行購買，但從四十年維修經(jīng)驗(yàn)判斷卡地亞做工、選料都并非業(yè)內(nèi)頂端水準(zhǔn)。”

　　據(jù)溫州晚報(bào)報(bào)道，接到戴女士的電話后，記者陪同戴女士一起來到五馬名表城。該店相關(guān)工作人員先帶著戴女士到維修處，請(qǐng)維修師傅打開手表后蓋檢查。該工作人員表示，在該店更換電池或者維修過的手表，維修師傅都會(huì)在表后蓋內(nèi)側(cè)用記號(hào)筆標(biāo)記。但檢查后，發(fā)現(xiàn)戴女士的后蓋內(nèi)側(cè)并無標(biāo)記。

　　該工作人員表示，既然沒有標(biāo)記，戴女士又無法提供發(fā)票，所以無法認(rèn)同電池是在其店里更換的。

　　該店維修人員表示，類似戴女士的這只手表這樣因?yàn)殡姵芈┮簩?dǎo)致壞損的例子很多，手表電池最好能一年一換，別等到手表停走了再換，這樣可能已經(jīng)產(chǎn)生了損害。

　　該維修人員介紹說，在其店內(nèi)更換電池的，店方都會(huì)出具相關(guān)單據(jù)，有注明保修一年，也就是說這一年內(nèi)若發(fā)生因?yàn)殡姵芈┮旱仍驅(qū)е率直韷膿p，店方將負(fù)責(zé)承擔(dān)維修費(fèi)用。

　　中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者致電卡地亞公司，截止發(fā)稿對(duì)方?jīng)]有回應(yīng)。(記者 張海蛟)