記者:我想請問胡曉義委員，現(xiàn)在有媒體報道稱我國多地出現(xiàn)養(yǎng)老保險基金收不抵支的情況，不知道您了解的實際情況是怎樣的？如果確實如此的話，您覺得造成這個問題的主要原因是什么？您對解決這個問題有什么樣的建議？謝謝。

　　胡曉義:全國政協(xié)會從3號開幕到今天，我沒有一天不被媒體追問，其中大多數(shù)的問題都跟養(yǎng)老保障有關(guān)。作為一個社會保障的專業(yè)工作者，我覺得這么多人關(guān)注我國的老齡化問題，我也感到很欣慰。我很贊賞像《北京青年報》這樣的以青年為主要受眾的媒體這么關(guān)注中國老齡化的問題，我想如果我們的中年人、青年人都更加關(guān)注這個問題，也許我們在應(yīng)對未來幾十年人口老齡化高峰的過程中會有更多的對策，會取得更好的效果。

　　第一，我所了解的養(yǎng)老保險收支平衡的情況是怎么樣的？我想養(yǎng)老保險是一個大的題目，大家比較關(guān)注的是職工養(yǎng)老保險到現(xiàn)在是什么情況。我掌握的數(shù)據(jù)是，去年全國職工養(yǎng)老保險，不包括城鄉(xiāng)居民（就是非就業(yè)的群體），總的收入是25300億的收入，支出是21700億，所以從全國的情況看是收大于支，收支結(jié)余3500多億，所以全國不存在收支不平衡的問題。但是確實有你所提出的一些地區(qū)收支不平衡，具體要講總支出和總收入之比，我掌握的情況是有3個省份當期出現(xiàn)了收支不平衡，也就是動用了歷史結(jié)余的基金，這是基本情況。

　　出現(xiàn)這個問題的原因是什么？其實工作層面的原因不去說，因為任何時候都有工作上的不足，都是需要繼續(xù)努力的。比較根本性的原因，第一個原因是全國收支平衡，但是地區(qū)有收不抵支的，是因為地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的差異比較大，撫養(yǎng)比，就是在職繳費的人和退休人員的比例差異非常大，比例最高的省份是一個職工繳費有0.7個退休人員，最低的是一個職工繳費只有0.11個退休人員，有如此之大的差異，所以撫養(yǎng)比高的地區(qū)肯定就是負擔很重，在某些年份可能出現(xiàn)收不抵支。第二個原因是老齡化速度，2013年全國老齡化率是14.9%，2014年的初步數(shù)據(jù)是已經(jīng)到了15.5%，老齡化率非?？?。如果繼續(xù)下去的話，到2050年時我們可能會面臨1.3個職工要養(yǎng)一個退休人員的結(jié)構(gòu)，挑戰(zhàn)是非常嚴峻的。第三個原因是目前我國經(jīng)濟進入新常態(tài)，經(jīng)濟增速進入中高速的階段，養(yǎng)老保險的福利剛性是始終存在的，這之間的差異也會造成一些地區(qū)收支不平衡的情況。

　　怎么解決這些問題？一個對策肯定不行，必須多措并舉?？偟膩碇v是5條：一是繼續(xù)擴大社會保險的覆蓋面，改善撫養(yǎng)比，讓更多人來參保繳費，使撫養(yǎng)比提高的速率能夠降低一點，或者是緩和一點。為此，我們已經(jīng)推出了全民參保登記計劃，在2020年前基本實現(xiàn)。二是提高統(tǒng)籌層次。我們正在制定職工養(yǎng)老保險基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌方案，通過更大面積、更大范圍的資金調(diào)劑來提高資金使用效率，應(yīng)用大樹法則來均衡地區(qū)的負擔。三是用積累的資金投資運營?，F(xiàn)在我們職工養(yǎng)老保險已經(jīng)有3萬多億的結(jié)余，如果結(jié)余的基金能夠進行市場化、多元化的投資，取得更好的收益，多一個百分點就多300多億，也可以緩解資金不平衡的壓力。四是拓寬資金的渠道。除了現(xiàn)在的單位繳費、個人繳費、財政補助之外，進一步拓展新的籌資渠道。五是漸進式的推遲退休年齡，也是改善撫養(yǎng)比的重要措施。所以我說一個措施不行，兩個措施不行，就必須五六個措施并舉。