北京大學(xué)，這所中國(guó)最高學(xué)府之一，在送走一位備受“爭(zhēng)議”的老校長(zhǎng)同時(shí)，又迎來(lái)了一位更受“爭(zhēng)議”的新校長(zhǎng)。

　　據(jù)京華時(shí)報(bào)官方微博消息，2月15日上午，北京大學(xué)舉行全校教師干部大會(huì)。中組部副部長(zhǎng)潘立剛宣布，林建華擔(dān)任北京大學(xué)校長(zhǎng)，免去王恩哥的北京大學(xué)校長(zhǎng)職務(wù)。王恩哥另有任用，但具體去向并未透露。2013年3月，王恩哥從上一任校長(zhǎng)周其鳳手中接過(guò)北大校長(zhǎng)帥印，至今還不到兩年。

林建華擔(dān)任北京大學(xué)校長(zhǎng)

林建華簡(jiǎn)歷：

　　林建華，男，漢族，1955年10月生，山東高密人，1982年2月在北京大學(xué)化學(xué)系獲得學(xué)士學(xué)位，1986年12月在該系獲得博士學(xué)位。林建華歷任北京大學(xué)化學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)、北京大學(xué)副校長(zhǎng)兼教務(wù)長(zhǎng)、北京大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)兼教務(wù)長(zhǎng)和重慶大學(xué)校長(zhǎng)等職務(wù)。

　　履新北大校長(zhǎng)前，林建華的最后一個(gè)職務(wù)是浙江大學(xué)校長(zhǎng)，2013年6月始任，距今不足20個(gè)月。

王恩哥簡(jiǎn)歷：

　　王恩哥，男，漢族，1957年1月出生于沈陽(yáng)，籍貫上海，中國(guó)科學(xué)院院士，1978年至1985年遼寧大學(xué)物理系本科生、碩士研究生，1987年至1990年北京大學(xué)物理系博士研究生。

　　王恩哥歷任中國(guó)科學(xué)院物理研究所所長(zhǎng)（1999-2007），中國(guó)科學(xué)院副秘書(shū)長(zhǎng)、研究生院常務(wù)副院長(zhǎng)（2008-2009），北京大學(xué)研究生院院長(zhǎng)、物理學(xué)院院長(zhǎng)（2009-2011），北京大學(xué)黨委常委、副校長(zhǎng)、教務(wù)長(zhǎng)（2011-2012），北京大學(xué)黨委常委、常務(wù)副校長(zhǎng)、教務(wù)長(zhǎng)（2012-2013）等職務(wù)。

王恩哥、林建華皆受到爭(zhēng)議

　　2013年3月起，王恩哥接替周其鳳升任北京大學(xué)黨委常委、校長(zhǎng)，距今亦不足2年。

　　除去任職時(shí)間較短、曾任北大常務(wù)副校長(zhǎng)兼教務(wù)長(zhǎng)等共性外，林建華與王恩哥還另有兩個(gè)共同點(diǎn)：其一是都曾因任職期間推動(dòng)改革等原因而備受爭(zhēng)議，其二是兩人治下學(xué)校校辦企業(yè)主要負(fù)責(zé)人均因涉嫌腐敗問(wèn)題而被查。

　　對(duì)王恩哥的爭(zhēng)議，集中體現(xiàn)在其任內(nèi)力推的北大燕京學(xué)堂項(xiàng)目。該項(xiàng)目的宗旨、選址、學(xué)制、培養(yǎng)模式等備受眾多北大師生和社會(huì)各界人士質(zhì)疑，王恩哥本人還曾在項(xiàng)目專(zhuān)題咨詢(xún)溝通會(huì)現(xiàn)場(chǎng)遭遇北大師生的一片“噓聲”。

　　與王恩哥相比，林建華受到的爭(zhēng)議則更大。其不僅在重慶大學(xué)校長(zhǎng)任上被一篇題為《重大之殤——討校長(zhǎng)檄》的網(wǎng)帖尖銳批評(píng)，更是在調(diào)任浙江大學(xué)校長(zhǎng)時(shí)遭遇過(guò)“抵制”風(fēng)波。

　　巧合的是，就在去年12月20日，林建華和王恩哥還同臺(tái)現(xiàn)身于浙大的一場(chǎng)大學(xué)生論壇，與浙大學(xué)子共話(huà)創(chuàng)業(yè)，并對(duì)影響大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的5個(gè)要素作出了順序一致的排序。

重大改革褒貶不一，校內(nèi)論壇網(wǎng)帖“討伐”

　　對(duì)林建華來(lái)說(shuō)，北大可謂毫不陌生。

　　從1978年進(jìn)入北大化學(xué)系本科學(xué)習(xí)，至2010年12月調(diào)任重慶大學(xué)校長(zhǎng)，除去1988—1993年在國(guó)外從事博士后研究的5年，林建華在北大完整度過(guò)了27個(gè)年頭。

　　27年里，他從一位普通學(xué)子成長(zhǎng)為北大主抓教學(xué)工作的常務(wù)副校長(zhǎng)兼教務(wù)長(zhǎng)。

　　這27年，林建華的工作雖然忙碌，但倒也平靜，一切變化都始于2010年12月他調(diào)任重大校長(zhǎng)后，而針對(duì)他的爭(zhēng)議則在2013年春夏達(dá)到高潮。

　　林建華的兩次爭(zhēng)議均由網(wǎng)上輿論引發(fā)。

　　其一是2013年3月，重慶大學(xué)校內(nèi)論壇上一篇題為《重大之殤——討校長(zhǎng)檄》的帖子，矛頭直指時(shí)任校長(zhǎng)林建華推行的包括人事改革在內(nèi)的多項(xiàng)改革舉措。

　　其二是2013年6月，“檄文”之事未息，林建華被傳調(diào)任浙大校長(zhǎng)前后，法國(guó)浙大校友會(huì)長(zhǎng)王曉杰微博發(fā)文稱(chēng)，受全球各地多位浙江大學(xué)校友會(huì)負(fù)責(zé)人委托，發(fā)表聯(lián)合聲明，表達(dá)對(duì)新任校長(zhǎng)任命的訴求及期望。

　　彼時(shí)，網(wǎng)上還流傳出一份“反對(duì)林建華先生擔(dān)任浙江大學(xué)校長(zhǎng)”的公開(kāi)信。不過(guò)，多位參與發(fā)表“聯(lián)合聲明”的浙大校友會(huì)負(fù)責(zé)人其后對(duì)媒體證實(shí)，各地負(fù)責(zé)人一起發(fā)表的只有“聯(lián)合聲明”，反對(duì)林任職的公開(kāi)信則與他們無(wú)關(guān)。

　　這兩次關(guān)于林建華的網(wǎng)上輿論風(fēng)波，均與其任職重大校長(zhǎng)期間推出的多項(xiàng)大手筆改革措施有關(guān)。

　　在林建華推出的多項(xiàng)改革措施中，改造多媒體教室、安裝空調(diào)、增加研究生補(bǔ)助金額等舉措，受到了該校師生的一致歡迎。但學(xué)部制、人才引進(jìn)和考核方式變更等措施，卻遭到了截然相反的評(píng)價(jià)。這也被輿論視為其遭遇網(wǎng)帖批評(píng)的直接導(dǎo)火索。

　　林建華接手的重慶大學(xué)，是一所創(chuàng)辦于1929年，有逾5萬(wàn)名在校生的大學(xué)。雖歷史悠久，規(guī)模龐大，但因僻處西南，扶持和投入不足，多年來(lái)重慶大學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施欠賬頗多。林到任時(shí)，重慶大學(xué)大約只有20%到25%的多媒體教室。

　　林建華來(lái)到重慶大學(xué)，首先著力改善學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施。2010年年底剛到任，他就派出幾個(gè)考察組分赴上海、北京等地的高校，考察其教學(xué)樓建設(shè)，并隨即對(duì)重慶大學(xué)教學(xué)樓進(jìn)行了多媒體改造，還為所有學(xué)生宿舍全部裝上了空調(diào)。

　　在夏季有“火爐”之稱(chēng)的重慶，裝空調(diào)之舉備受學(xué)生歡迎。“愛(ài)從蒸籠回冰箱的快感”在重慶大學(xué)的官方微博中被納入“愛(ài)重大的N個(gè)理由”之一。

　　增加碩士與博士研究生補(bǔ)助被認(rèn)為是林建華在重慶大學(xué)的另一項(xiàng)重要舉措。林到任后，重慶大學(xué)碩士研究生月生活補(bǔ)助由300元提升至500元，博士由1000元提升到2400元至3200元。

　　相較于這些“普惠”舉措，林建華在重慶大學(xué)教學(xué)改革上的作為，引起的評(píng)價(jià)就復(fù)雜得多甚至截然相反。

　　林建華在重慶大學(xué)任上主導(dǎo)了一系列教學(xué)改革。他要求一線(xiàn)教授必須在講臺(tái)授課，把主要精力投入到教學(xué)尤其是本科教學(xué)中。此舉使得該校中青年老師的教學(xué)壓力得到分擔(dān)，但中老年教授們的工作壓力則相應(yīng)加大。

　　林建華最富有爭(zhēng)議的改革是在學(xué)校的人事上。

　　偏居西南的重慶大學(xué)，面臨著中國(guó)所有西部高校共同的困境：留不住人，進(jìn)不來(lái)人。

　　為扭轉(zhuǎn)這一局面，林建華在重慶大學(xué)主導(dǎo)實(shí)施從外部引進(jìn)人才的“千人計(jì)劃”、“百人計(jì)劃”。他親自帶隊(duì)到北京、美國(guó)招聘和選拔人才，并成功引進(jìn)院士1人，國(guó)家“千人計(jì)劃”專(zhuān)家17人，副高及以上高層次人才27人，重慶大學(xué)“百人計(jì)劃”31人以及其他各類(lèi)人才126人。

　　新人的進(jìn)入帶來(lái)了新老矛盾。林不時(shí)會(huì)“空降”一些人進(jìn)重慶大學(xué)，直接接任一些學(xué)院的院長(zhǎng)或某個(gè)系的主任，這些舉措遭致重慶大學(xué)一些老教授和中層干部的不滿(mǎn)。

　　人才引進(jìn)也帶來(lái)待遇上的雙軌制。被引進(jìn)的新人實(shí)行預(yù)聘制，預(yù)聘期3—6年，只有通過(guò)嚴(yán)格的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)才能獲得永久職位。工資實(shí)行年薪制，待遇水平不輸于沿海高校，并有別于老教職員工的月薪制。

　　爭(zhēng)議隨之而來(lái)。

　　重慶大學(xué)一位教授曾評(píng)價(jià)高薪引進(jìn)海外學(xué)者是“打破學(xué)霸專(zhuān)營(yíng)，打破學(xué)院靠政治權(quán)力和裙帶關(guān)系運(yùn)營(yíng)的局面”。而上述“討伐”林建華的《重大之殤》網(wǎng)帖，則抨擊林引進(jìn)的人“驕橫跋扈”，逼走了重慶大學(xué)多年辛苦培養(yǎng)起來(lái)的長(zhǎng)江學(xué)者，使“重大的優(yōu)良基因飛快地流失”。

　　《重大之殤》作者對(duì)林的指控相當(dāng)嚴(yán)重，包括抨擊他“將一套等級(jí)森嚴(yán)的京官作風(fēng)帶入了平和民主的重大”，在教室安裝攝像頭，對(duì)教師實(shí)行“錦衣衛(wèi)式”的監(jiān)控等。

　　林建華在重慶大學(xué)力推的學(xué)部制改革也備受爭(zhēng)議。林的學(xué)部制改革，旨在打破學(xué)院藩籬，將學(xué)院的財(cái)權(quán)和人事權(quán)集中到學(xué)部，學(xué)院只負(fù)責(zé)教學(xué)管理。

　　自2011年5月成立文理學(xué)部至林建華離任，重慶大學(xué)共設(shè)立了4個(gè)學(xué)部，下轄31個(gè)學(xué)院。

　　林此舉引發(fā)一些學(xué)院強(qiáng)烈反彈。反對(duì)者認(rèn)為，這是在學(xué)院與學(xué)校之間增加了一個(gè)新的管理層次，人為增加管理成本，“架空了學(xué)院的自主決策權(quán)”。

　　對(duì)于重慶大學(xué)的這場(chǎng)改革風(fēng)波，林建華本人在2014年全國(guó)“兩會(huì)”期間對(duì)媒體作出了回應(yīng)。

　　林建華稱(chēng)，“改革肯定是有爭(zhēng)議的，因?yàn)橛|動(dòng)了既有格局。但我覺(jué)得重慶大學(xué)的改革比較健康，我去了兩年半，我所了解到的，對(duì)我們推動(dòng)重慶大學(xué)內(nèi)涵建設(shè)的改革措施，大家都是很贊成的，學(xué)校師生都受益了。”

　　據(jù)重慶大學(xué)行政部門(mén)一位人士對(duì)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》透露，上述“反林檄文”，包括林建華本人在內(nèi)的校領(lǐng)導(dǎo)均知曉，但帖子沒(méi)有被刪，也未見(jiàn)有任何追查作者的動(dòng)作。

調(diào)任浙大校長(zhǎng)，遭部分校友聯(lián)名“抵制”

　　林建華《重大之殤》之事未平，“抵制”其調(diào)任浙大校長(zhǎng)之聲再起。

　　2013年6月26日，浙江大學(xué)紫金港校區(qū)劇場(chǎng)召開(kāi)浙江大學(xué)中層干部擴(kuò)大會(huì)議，中共中央組織部有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)同志宣布中共中央、國(guó)務(wù)院任免決定，林建華擔(dān)任浙江大學(xué)校長(zhǎng)。

　　此前數(shù)日，關(guān)于浙大校友對(duì)新校長(zhǎng)的期許意愿表達(dá)就在網(wǎng)絡(luò)上引起風(fēng)波。

　　6月21日，一份題為“浙江大學(xué)全球各地校友會(huì)負(fù)責(zé)人聯(lián)合聲明”的網(wǎng)上公開(kāi)訴求，“表示對(duì)浙大校長(zhǎng)職位空缺的關(guān)心，并表示了校友對(duì)校長(zhǎng)新人選的期許”。

　　該“聯(lián)合聲明”首先簡(jiǎn)陳浙江大學(xué)的歷史以及對(duì)幾個(gè)月來(lái)浙大校長(zhǎng)職位空缺的關(guān)心，隨后歷數(shù)1988年起路甬祥、潘云鶴、楊衛(wèi)三位浙大校長(zhǎng)的履歷，并對(duì)擔(dān)任浙大新校長(zhǎng)的人選提出了五點(diǎn)要求，其中包括“校長(zhǎng)人選應(yīng)具備卓越的學(xué)術(shù)成就，擁有國(guó)家級(jí)院士頭銜，或是國(guó)內(nèi)外公認(rèn)的學(xué)術(shù)帶頭人，在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界具有較高學(xué)術(shù)聲望”等。

　　聲明最后表示，“請(qǐng)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)慎重考慮我們的聲明和訴求”。落款顯示參與聲明的是來(lái)自國(guó)內(nèi)及國(guó)外的各地浙大校友會(huì)40多名主要負(fù)責(zé)人。

　　“聯(lián)合聲明”發(fā)出20多分鐘后，微博名為“海外求是鷹”的帳號(hào)發(fā)表題為“反對(duì)林建華先生擔(dān)任浙大校長(zhǎng)”的公開(kāi)信，隨后被網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)。

　　該公開(kāi)信一開(kāi)始就寫(xiě)到“廣大校友認(rèn)為林建華先生非常不適合擔(dān)任浙江大學(xué)校長(zhǎng)”，并且提出了林建華的背景“與浙江大學(xué)、浙江無(wú)任何交集”、“學(xué)術(shù)造詣欠缺，無(wú)突出成果，非院士甚至不是長(zhǎng)江學(xué)者”等幾點(diǎn)理由。

　　上述聲明和公開(kāi)信，其時(shí)間上的緊密先后關(guān)系，迅速發(fā)酵致輿論認(rèn)為林建華調(diào)任浙大校長(zhǎng)一事，遭到了浙大眾多校友的直接“抵制”。

　　浙大校友總會(huì)坐不住了。

　　6月24日，實(shí)名認(rèn)證“浙江大學(xué)校友總會(huì)”的微博發(fā)文：“浙江大學(xué)校友總會(huì)從未以浙大校友會(huì)名義發(fā)布任何關(guān)于校領(lǐng)導(dǎo)任命的聲明。浙江大學(xué)校友總會(huì)已接到各地校友會(huì)負(fù)責(zé)人來(lái)電，共同認(rèn)為要精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，全力支持新校長(zhǎng)的工作，為母校建設(shè)世界一流大學(xué)出力。”

　　隨后，“聯(lián)合聲明”發(fā)起人、法國(guó)浙江大學(xué)校友會(huì)會(huì)長(zhǎng)王曉杰也對(duì)媒體表示，上述“聯(lián)合聲明”的初衷并不針對(duì)任何個(gè)人，因?yàn)槠鸩輹r(shí)并未獲知浙大校長(zhǎng)人選的確切消息。他們的目的，只是希望浙大能有一位德才兼?zhèn)涞男ｉL(zhǎng)來(lái)掌舵，讓學(xué)校得到更好的發(fā)展。

　　“抵制”風(fēng)波雖然沒(méi)有影響到林建華赴浙大履新，但還是給他帶來(lái)了額外的壓力。在上述浙江大學(xué)中層干部擴(kuò)大會(huì)議上，林就曾以“臥薪嘗膽，抗負(fù)壓力”形容其心境。

　　當(dāng)時(shí)的媒體認(rèn)為，林建華要面對(duì)的是一個(gè)比重慶大學(xué)復(fù)雜得多的新攤子。

　　百年名校浙大，歷經(jīng)四校合并，擁有5個(gè)校區(qū)，在校生4萬(wàn)多人。浙大前三任校長(zhǎng)，從路甬祥、潘云鶴到楊衛(wèi)皆為兩院院士，他們?cè)谌纹陂g，浙大完成了中國(guó)高校史上的諸多改革，并保持著合并以來(lái)從生源質(zhì)量到科研經(jīng)費(fèi)等方面的多項(xiàng)佳績(jī)。林所面臨的新課題，與當(dāng)初接掌重慶大學(xué)時(shí)大不相同。

　　這些課題中，甚至包括浙大校領(lǐng)導(dǎo)班子成員的涉嫌貪腐問(wèn)題。