3名大學(xué)生向鐵路局申請(qǐng)公開綠皮車重出江湖的依據(jù)

來源:法制日?qǐng)?bào) 2014-10-21 17:53 http://www.ghqlgyb.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　法制網(wǎng)北京10月21日訊今日上午，3名大學(xué)生向國(guó)家鐵路局郵寄了政府信息公開申請(qǐng)表，要求公開“綠皮車”重出江湖的的事實(shí)依據(jù)及制定程序、預(yù)決算和相關(guān)貨物提供商的信息。

　　此前，一則關(guān)于普速列車“換裝”的消息已引發(fā)社會(huì)關(guān)注。即為推進(jìn)鐵路機(jī)車車輛的標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化，鐵路部門從2013年就已經(jīng)逐步開展了普速列車的統(tǒng)型工作，統(tǒng)一列車外皮顏色是列車統(tǒng)型工作的組成部分。

　　目前，紅白配色用于K字頭的普快列車、T字頭的特快列車和Z字頭的直達(dá)列車，藍(lán)白配色用于T字頭的特快列車，墨綠色用于老式的綠皮車。換裝后，全路時(shí)速在160公里以下的普速列車外皮的油漆顏色主色統(tǒng)一為橄欖綠色，腰飾帶顏色為淺黃色，車頂顏色為灰色，車輛的腰飾帶形狀將用以區(qū)分直達(dá)車、特快、快速和普快等級(jí)列車。此外，動(dòng)車、高鐵和城際列車車體，不在本次換裝范圍內(nèi)。

　　“這樣做，是否有必要？有哪些事實(shí)依據(jù)？是否征集過民意？決策過程是否科學(xué)合理？”大學(xué)生趙瑞頎對(duì)這個(gè)決定有諸多不解。他希望國(guó)家鐵路局能公開上述相關(guān)信息。

　　另外一名大學(xué)生陳陽陽則對(duì)該決定涉及的支出問題頗有想法：“這次刷漆涉及全國(guó)的普速列車，規(guī)模很大，應(yīng)該是一筆不小的費(fèi)用，鐵路部門還在拿著中央財(cái)政補(bǔ)貼，這都是我們這些納稅人的血汗錢。”他申請(qǐng)的信息公開內(nèi)容為“將普速列車統(tǒng)一刷成綠皮的決定，預(yù)決算是多少，請(qǐng)?zhí)峁┰敿?xì)的預(yù)決算表”。

　　還有一名大學(xué)生侯澄逵則認(rèn)為，“鐵路部門的12306網(wǎng)站一出來就問題重重，或許與缺乏公平競(jìng)爭(zhēng)及中標(biāo)方的資質(zhì)不足密切相關(guān)。如果統(tǒng)一將普速列車刷成綠皮的決定提上日程，我希望鐵路局能秉承公平競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)公眾負(fù)責(zé)的原則，公開采購結(jié)果及貨物提供商。”他加入了向鐵路局申請(qǐng)信息公開的行動(dòng)，申請(qǐng)公開“有關(guān)施工方面，是否已經(jīng)開始政府采購工作，結(jié)果如何，比如施工方、油漆等所需材料的貨物提供商是誰”的相關(guān)信息。

　　公益機(jī)構(gòu)廣州眾一行的總干事郭彬認(rèn)為，鐵路總局這一決定牽涉到很多利益相關(guān)方，而且這一決定也有點(diǎn)突然，事先沒有聽取公眾意見，所以現(xiàn)在公眾質(zhì)疑的聲音很多?，F(xiàn)在的大學(xué)生公民意識(shí)很強(qiáng)，對(duì)公共事件的參與非常積極，他們的行動(dòng)對(duì)于促使相關(guān)部門在決策過程中注重公眾參與，提高決策的科學(xué)性、透明度具有非常重大的意義。