山東聊城，市民在育新街某露天銷售點(diǎn)選購(gòu)鞭炮。 孔曉政 攝

　　背 景

　　春節(jié)合家團(tuán)圓之際，燃放爆竹是春節(jié)文化的傳統(tǒng)，然而近年來(lái)，由于燃放爆竹引發(fā)的火災(zāi)等一系列消防安全事故，造成人員和財(cái)產(chǎn)大量損失和環(huán)境污染加劇。

　　海都閩南網(wǎng)訊 據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道 北京市政府煙花辦最新統(tǒng)計(jì)顯示，盡管同比均有下降，今年除夕零時(shí)至初五晚10時(shí)，全市因燃放煙花爆竹仍引發(fā)火情170起，受傷194人(其中1人死亡)。與此同時(shí)，北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)中心數(shù)據(jù)顯示，從除夕中午12時(shí)至初一中午12時(shí)，27個(gè)監(jiān)測(cè)子站中，12個(gè)監(jiān)測(cè)子站均輕度污染，兩個(gè)子站達(dá)中度污染。大年初一凌晨2時(shí)，車公莊站PM2.5小時(shí)濃度峰值一度達(dá)1593微克/立方米，是除夕晚6時(shí)濃度數(shù)值的近80倍。

　　隨著帶來(lái)的社會(huì)管理成本上揚(yáng)及環(huán)境污染等公共危害增多，越來(lái)越多的人開(kāi)始反思爆竹文化，認(rèn)為不一定要燃放爆竹才能感知年文化。也有不少人士堅(jiān)持，燃放爆竹在春節(jié)文化中是為數(shù)不多還能保有些年味的傳統(tǒng)，不可或缺，應(yīng)該保留。煙花爆竹是否應(yīng)重回嚴(yán)管？如何看待春節(jié)爆竹文化的傳承和發(fā)展？記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

　　安全事故如影隨形

　　這兩天過(guò)節(jié)，家住重慶鐵馬集團(tuán)家屬宿舍75歲的劉玉珍老人心里并不踏實(shí)，因?yàn)楣?jié)前她接到了女兒從北京打來(lái)的電話，得知今年春節(jié)女兒要在單位加班，不能回家過(guò)年了。電話里，女兒千叮萬(wàn)囑，一定不要母親和父親燃放煙花，還告訴她央視新臺(tái)址發(fā)生的特大火災(zāi)事故，就是因燃放煙花引起的。

　　資料顯示，近年來(lái)，煙花爆竹引發(fā)的重大傷亡事件層出不窮：2010年8月16日9時(shí)47分，黑龍江省伊春市華利實(shí)業(yè)有限公司因員工操作不當(dāng)，發(fā)生特別重大煙花爆竹爆炸事故，共造成34人死亡、3人失蹤、152人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失6818萬(wàn)元。2010年春節(jié)期間，廣東普寧發(fā)生“2·26”非法燃放煙花引發(fā)爆炸事故，造成21人死亡，48人受傷。2009年2月9日，央視因煙花燃放引發(fā)火災(zāi)，造成1名消防隊(duì)員因煙霧吸入性窒息死亡、8人受傷(其中包括6名消防隊(duì)員、2名施工人員)，建筑物過(guò)火過(guò)煙面積2.1萬(wàn)平方米，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1.6億余元。記者從重慶市消防部門(mén)了解到，2011年春節(jié)期間,重慶市從2月2日0:00至2月8日24:00，因燃放煙花爆竹引發(fā)火災(zāi)55起，共造成183人受傷，直接財(cái)產(chǎn)損失19683萬(wàn)元。

　　因燃放煙花爆竹引發(fā)的傷亡事故給民眾敲響了警鐘，正如劉老太遇到的難題一樣：傳統(tǒng)的新春佳節(jié)，我們?cè)摬辉撊挤艧熁ū衲兀?/P>

　　2011年12月底，重慶市沙坪壩區(qū)某社區(qū)對(duì)轄區(qū)內(nèi)千戶居民進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，就“過(guò)春節(jié)該不該控制燃放煙花爆竹”征求居民意見(jiàn)。超過(guò)六成的人贊成控制煙花爆竹燃放，選擇“不該控制，這是傳統(tǒng)習(xí)俗，不放就沒(méi)氣氛”的占比近32%，選擇“無(wú)所謂”和“其他”的約7%。

　　兩種意見(jiàn)針?shù)h相對(duì)

　　連日來(lái)，記者就燃放煙花爆竹一事，采訪了一些重慶市民。相當(dāng)數(shù)量市民認(rèn)為，春節(jié)傳統(tǒng)佳節(jié)不能缺少煙花爆竹，“春節(jié)總得有點(diǎn)喜慶色彩?！?/P>

　　重慶楊家坪某學(xué)校退休高級(jí)語(yǔ)文教師李堯棠告訴記者，放鞭炮賀新春在我國(guó)已有兩千多年歷史。最早的爆竹是指燃竹而爆，因竹子焚燒發(fā)出噼噼啪啪的響聲，故稱爆竹。這一具有悠久歷史的文化傳統(tǒng) “應(yīng)該繼承”。

　　調(diào)查中，記者了解到，一些商人、公務(wù)員和大學(xué)生對(duì)燃放煙花爆竹也鐘愛(ài)有加。

　　在重慶華巖做鋼材生意的吳老板告訴記者，燃放煙花爆竹是希望來(lái)年風(fēng)調(diào)雨順，掙個(gè)盆滿缽滿。重慶沙坪壩區(qū)主任科員王琳則希望通過(guò)燃放爆竹來(lái)表達(dá)新年步步高升的心愿。一部分市民認(rèn)為，燃放煙花爆竹“能增添節(jié)日氣氛”。

　　也有不少市民對(duì)燃放煙花爆竹持否定態(tài)度。他們認(rèn)為這是陋習(xí)，與傳統(tǒng)文化無(wú)關(guān)。

　　重慶師范大學(xué)張老教授說(shuō)到煙花爆竹，連連搖頭。他告訴記者，春節(jié)對(duì)他們這些患心臟病的人來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是“夢(mèng)魘”。到處烏煙瘴氣、震耳欲聾，空氣整天彌漫著刺鼻火藥味。

　　張教授認(rèn)為，春節(jié)燃放爆竹不僅不能創(chuàng)造實(shí)在價(jià)值，浪費(fèi)了資源，還制造了漫天的污染，帶來(lái)消防隱患和生命安全等災(zāi)難，使整座城市陷于鞭炮制造出的環(huán)境暴力和文化暴力中。這樣的“傳統(tǒng)”有百弊而無(wú)一利，為什么要繼承？

　　重慶鐵馬集團(tuán)工程師李偉稱，若算上放鞭炮帶來(lái)的所有損失，火災(zāi)、污染、垃圾、為防火投入的成本、影響休息產(chǎn)生的心理成本，將是非常龐大的數(shù)字。這種不計(jì)成本的非理性，不是簡(jiǎn)單的文化重口味，而是一種病態(tài)。

　　重慶大學(xué)在讀碩士研究生王露露認(rèn)為，燃放鞭炮雖是千年傳統(tǒng)，并不意味著流傳至今依然合理?，F(xiàn)代社會(huì)應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)民俗作出理性審視，繼承精華拋棄糟粕，不能縱容燃放爆竹打著文化傳統(tǒng)的旗號(hào)肆無(wú)忌憚地破壞公共生活。