
應(yīng)該給孩子怎樣的早期教育,這是所有家長都面臨的難題。資料圖片
學(xué)費(fèi)動(dòng)輒上萬元 誰來保證早教質(zhì)量
海都閩南網(wǎng)訊 省政協(xié)委員建議:盡早規(guī)范早教市場(chǎng),明確教育部門為管理責(zé)任部門
今年的兩會(huì)上,省民革以提案的方式向大會(huì)提交了《關(guān)于規(guī)范我省早教市場(chǎng)的建議》。一千多字的建議中,從早教概念到早教現(xiàn)狀,再到調(diào)查建議,詳細(xì)闡述了我省早教市場(chǎng)面臨的問題和規(guī)范途徑。
省政協(xié)委員、嘉興市政協(xié)副主席、民革嘉興市委會(huì)主委李水根是這份提案的提案人之一。
現(xiàn)在,父母對(duì)子女的教育越來越重視,尤其是城市家庭,對(duì)孩子的早期教育也越來越關(guān)注,各類早教機(jī)構(gòu)也如雨后春筍般冒了出來。記者在杭州一些早教機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn),這里的學(xué)費(fèi)一學(xué)期動(dòng)輒上萬元,令人咋舌。
另一方面,早教市場(chǎng)政府監(jiān)管存在缺失,也沒有具體的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
李水根委員呼吁,為了孩子的未來,應(yīng)盡快規(guī)范早教市場(chǎng)。
有沒有受過早教,他能從握筆的姿勢(shì)看出來
昨天,記者在采訪李水根時(shí),他忽然問了一句:“你小時(shí)候沒接受過早教吧?”
這個(gè)問題有些突兀,記者不由愣了愣,“這個(gè)真沒有……您是怎么知道的?”
李水根笑了起來:“我是看你寫字的姿勢(shì)判斷的?!?/P>
從寫字姿勢(shì)能判斷出一個(gè)人有沒有受過早教,這也太神奇了吧,這位政協(xié)委員難道會(huì)“魔法”?
接下來,李水根委員的一席話,讓記者陷入了沉思。
他說:“我剛才看你握筆的姿勢(shì),是拇指、食指、中指三個(gè)指頭平衡用力,這是正確的。其實(shí),你這個(gè)年齡的人,很多人握筆的姿勢(shì)都不標(biāo)準(zhǔn)。要么拇指突出來很多,要么是三根指頭緊緊攥在一起。為什么?因?yàn)樗麄兇蠖嘟邮苓^早教,過早開始學(xué)習(xí)寫字。你想想,那么小的孩子,根本不可能長時(shí)間地握住筆,三根指頭只能強(qiáng)行用力捏住,姿勢(shì)就變形了。”
李水根說,他曾在一個(gè)班級(jí)發(fā)現(xiàn),一個(gè)班的孩子,七成握筆姿勢(shì)都不標(biāo)準(zhǔn)。
早教市場(chǎng)問題多,監(jiān)管成“真空”
因?yàn)楣ぷ髟?,李水根?duì)早教市場(chǎng)做過多年調(diào)研。據(jù)他介紹,早教,廣義指從人出生到小學(xué)以前階段的教育,狹義主要指上述階段的早期學(xué)習(xí)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,我國各類涉及嬰幼兒(0~3周歲)早期智力開發(fā)、情商訓(xùn)練等方面的早教機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生。在某種程度上,早教確實(shí)能夠促進(jìn)嬰幼兒智力、身體等各方面的發(fā)展,因此具有很大的市場(chǎng)需求性與社會(huì)認(rèn)同度。
不過,李水根通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),浙江的早教市場(chǎng)仍然存在很多問題。
之前,他在接受媒體記者采訪時(shí)曾提出,浙江的早教市場(chǎng)主要存在以下問題:
一是早教事業(yè)缺乏法律、政策支持引導(dǎo)。浙江省對(duì)0~3周歲嬰幼兒的保育和教育就缺乏有關(guān)法律和政策規(guī)范和指導(dǎo);
二是早教市場(chǎng)缺乏有力的審批監(jiān)管部門。目前,市場(chǎng)上顧客比較熟悉的早教品牌,大都沒有冠上早教的名稱,而是以教育資訊、咨詢公司、教育培訓(xùn)中心的名稱出現(xiàn)。大部分早教機(jī)構(gòu)采用一般市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,以商業(yè)機(jī)構(gòu)名義在工商部門注冊(cè),應(yīng)該沒有招生資質(zhì);
三是各部門對(duì)早教機(jī)構(gòu)發(fā)展缺乏管理。監(jiān)管機(jī)構(gòu)缺失,導(dǎo)致早教辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、師資準(zhǔn)入、監(jiān)督考核等制度處于自發(fā)、無序狀態(tài),虛假宣傳、收費(fèi)不合理、師資力量參差不齊等問題十分明顯;
四是早教行業(yè)缺乏具體的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。目前,商業(yè)早教機(jī)構(gòu)以商業(yè)化經(jīng)營的模式容易帶來市場(chǎng)趨利行為,從而背離教育的科學(xué)性,無法很好地承擔(dān)起教育的責(zé)任,容易給嬰幼兒帶來負(fù)面效應(yīng)。
為了孩子,盡快規(guī)范早教市場(chǎng)
李水根認(rèn)為,早教階段應(yīng)該更多地培養(yǎng)孩子良好的習(xí)慣、品德、興趣和愛好,而不是學(xué)習(xí)知識(shí),“現(xiàn)在,有那么多的孩子,包括成年人,握筆姿勢(shì)都不標(biāo)準(zhǔn),很大原因是早期教育不科學(xué)造成的?!?/P>
針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題,李水根建議將0~3周歲嬰幼兒的教育納入省級(jí)教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要。
“目前,《浙江省中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》對(duì)學(xué)前教育的指導(dǎo)規(guī)劃僅限于幼兒園階段,對(duì)0~3周歲嬰幼兒的早期教育未提及,與社會(huì)、家長對(duì)嬰幼兒早期教育的日趨重視的現(xiàn)狀不相適應(yīng)。另外,還應(yīng)參考民辦幼兒園的設(shè)立程序,明確早教機(jī)構(gòu)的性質(zhì)屬于民辦非企業(yè)單位;明確教育部門為管理責(zé)任部門;同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)早教機(jī)構(gòu)的日常監(jiān)管?!崩钏粲酢?/P>
觀點(diǎn) 省政協(xié)委員、省教育廳副廳長蔣勝祥
0~3歲嬰幼兒早教?我不贊成
1月14日,在接受本報(bào)記者采訪時(shí),省政協(xié)委員、省教育廳副廳長蔣勝祥說,他個(gè)人并不贊成家長花錢送0~3歲的嬰幼兒參加所謂的早期教育。
“現(xiàn)在很多人談起教育就會(huì)說,不要讓孩子輸在起跑線上。”蔣勝祥說,這個(gè)說法是有經(jīng)濟(jì)利益和商業(yè)背景的。而且這樣的說法,也絕對(duì)不是教育主管部門提出來的,“其實(shí),小孩子的首要任務(wù)就是玩,在玩耍中學(xué)知識(shí),感知世界,健康、快樂地成長。否則,孩子會(huì)失去很多樂趣,等他上小學(xué)以后,也很可能會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)也失去興趣?!?/P>
蔣勝祥告訴記者,現(xiàn)在3歲以下嬰幼兒教育并未納入教育行政主管部門管轄,而很多發(fā)達(dá)國家的做法也是如此——在這個(gè)年齡段,孩子主要由家長來帶,再由社區(qū)給予一些親子教育方面的指導(dǎo)。
建議 省人大代表、寧波市李惠利幼兒園園長林紅
鼓勵(lì)幼兒園多開設(shè)早教班
“從2003年開始,寧波市江東區(qū)教育部門推進(jìn)托幼一體工程,鼓勵(lì)區(qū)里各級(jí)各類幼兒園開設(shè)早教園(又叫園中園),現(xiàn)在區(qū)里已經(jīng)有20多家幼兒園開設(shè)了‘園中園’。雙休日上課,每學(xué)期也只要幾百元而已?!笔∪舜蟠?、寧波市李惠利幼兒園園長林紅說,早期教育收費(fèi)的貴族化,讓普通工薪階層對(duì)早教望而卻步,相比起市場(chǎng)上那些學(xué)費(fèi)動(dòng)輒每學(xué)期四五千元甚至上萬元的早教班,幼兒園開設(shè)的早教班費(fèi)用微乎其微。
林紅介紹,以她所在的幼兒園為例,每期早教園,一般開設(shè)兩個(gè)班,每個(gè)班10戶家庭,每周上課一次(一次1小時(shí)),嬰幼兒和家長一起接受育嬰師的教育指導(dǎo)。
“除了價(jià)格優(yōu)惠,我們提供的服務(wù)也挺正規(guī)的,老師都是本幼兒園的教師,但能到早教班上課的老師必須持有育嬰師資格證。早教課多采用游戲的方式,有音樂、有兒歌、有涂鴉,還有人際交流,寶寶的視覺、聽覺、觸覺、平衡感都會(huì)得到良好地刺激?!绷旨t說,幼兒園開設(shè)的早教班,可以利用幼兒園自身的優(yōu)勢(shì),比如室外的場(chǎng)地、絕對(duì)衛(wèi)生的場(chǎng)所,以及一些教學(xué)用具等等。
林紅建議,政府部門應(yīng)鼓勵(lì)幼兒園開設(shè)早教班,同時(shí),由政府有關(guān)部門牽頭,對(duì)早教班的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)情況制定一個(gè)詳細(xì)的法規(guī)制度,對(duì)早教行業(yè)進(jìn)行規(guī)劃。(記者 李陽陽 徐建國 段瓊蕾)