海都閩南網(wǎng)訊 “駐京辦女職員高悅兒”微博炫富遭質(zhì)疑

　　新浪稱該微博認證資料系作假，已取消其認證

　　1月12日，一網(wǎng)名為“高悅兒”的年輕女子在新浪微博上的公然炫富，迅速引發(fā)輿論關(guān)注。這名網(wǎng)友的住址顯示為北京市朝陽區(qū)，而其新浪加V的認證身份，竟是“吉林市政府駐京辦職員”。

　　由于此番炫富捆綁上了“駐京辦”，與2011年喧囂一時的郭美美類似，挑起公眾對官方機構(gòu)貪腐問題的敏感神經(jīng)，眾多網(wǎng)友將“高悅兒”稱為“2012年首個網(wǎng)絡(luò)紅人——高美美”。

　　在該網(wǎng)友的個人網(wǎng)頁上，記者看到，“高美美”機票上顯示的真名為高悅。從去年6月起，其便以貼圖形式，集中秀出了她的奢華生活：開名車、乘飛機VIP艙、喝1982年拉菲紅酒。尤其引人注目的是，其微博上還秀出了她在港澳等地“血拼”的名鞋、挎包和腕表。其中，鞋子多為香奈兒、古琦、普拉達等品牌，挎包多為迪奧、愛馬仕等品牌，腕表則是卡地亞牌。

　　有網(wǎng)友根據(jù)上述貼圖，梳理出了“高美美”一系列奢飾品的價目表：所用兩款手機的市場價分別為65000元和45000元，卡地亞腕表的市場價為52300元，迪奧手包的市場價為27550元，一件T恤的市價也超過2000元。僅這些被辨識出的奢侈品，市價已接近20萬元。

　　“駐京辦真的好有錢，又一個郭美美誕生了！”有天涯網(wǎng)友這樣評論。

　　中國青年報記者看到，今天下午，這一“駐京辦女職員”的炫富之舉，迅速在各大論壇、社區(qū)擴散，成為輿論熱點。經(jīng)記者統(tǒng)計，截至今晚9時，短短數(shù)小時內(nèi)，新浪微博上對此事的討論就逾3萬條，天涯論壇上同題帖子的點擊量已接近5萬。

　　“駐京辦不是不允許存在的機構(gòu)嗎？怎么還可以光明正大地實名認證，并高調(diào)炫富呢？”多名網(wǎng)友對此發(fā)出這樣的質(zhì)問。

　　記者看到，盡管在今天傍晚，“高悅兒”已悉數(shù)刪除了微博內(nèi)容，并更改了網(wǎng)名和頭像，去掉了身份認證，但由此牽帶出的對“駐京辦的水有多深”的討論，迅速發(fā)酵為當日熱門話題。

　　“要是富商子女咱沒話說，但要是政府子女那可不行！因為花的是人民的錢。”有網(wǎng)友在評論中這樣質(zhì)疑，“她的包和鞋的巨額開銷是誰出的？是吉林市政府駐京辦的業(yè)務(wù)費用嗎？”

　　還有網(wǎng)友戲稱“高美美”是吉林省的財富代言人：“官妹妹們出去奢侈的時候注意自己的形象，你的V代表著政府！別坑爹，坑媽，坑完了又坑政府！”

　　“高美美”是否真的是吉林市政府駐京辦的職員？就此，中國青年報記者致電吉林省、吉林市人民政府兩級政府駐北京辦事處核實，都得到了否定的答復(fù)。吉林市政府駐京辦辦公室一名李姓工作人員向記者明確表示，吉林市政府駐京辦職員中沒有高悅其人，“此人身份是假冒的”。

　　“我們已經(jīng)聯(lián)系了新浪微博，要求追查此事?！痹摴ぷ魅藛T還稱，“這個事是在妖魔化我們，我們也很生氣?！?/P>

　　該工作人員告訴中國青年報記者，吉林市政府駐京辦目前總共只有四、五個職員，都是吉林市政府的公務(wù)員，最年輕的也已將近40歲，并沒有年輕女孩。“已經(jīng)有20多家媒體問過我們了?！彼f，“我們今天給新浪微博打了電話，領(lǐng)導(dǎo)層開會也說了這個事情。她是怎么通過認證的？怎么會認證到吉林市駐京辦頭上來？我們覺得非常奇怪。”

　　針對吉林市駐京辦為何沒被撤銷的質(zhì)疑，該工作人員回應(yīng)稱，駐京辦確實在逐步撤銷，但目前吉林省除長春外，就吉林市還沒撤?！凹质莻€大城市，不在國家裁減之內(nèi)。但是也按照中央體制改革的要求，精簡了人員編制?！彼榻B道，目前吉林市政府駐京辦的職能，主要是開會議、傳達機要文件，并給在京吉林人士提供服務(wù)?！安幌裢饨鐐餮缘哪敲葱昂?，在編人員也基本都是業(yè)務(wù)口的?！?/P>

　　針對“高美美”炫富貼中涉及的職員待遇問題，該工作人員回應(yīng)稱，“我們工作人員的生活標準在北京來說是非常低的。”他告訴中國青年報記者，目前，該駐京辦只有兩個辦公室，“辦公條件非常簡陋”，工資比照吉林市政府公務(wù)員的標準領(lǐng)取，每月約2000元。

　　“我們只是一個普通的政府辦事機構(gòu)，歡迎媒體來參觀，看看我們的真實狀況。”該工作人員向記者明確表示，“不僅我們一家辦事處是這樣，大多數(shù)辦事處的基本情況，跟我們差不多?！?/P>

　　今日晚間，另據(jù)媒體報道，吉林市委宣傳部在得知此事后也作出回應(yīng)，稱相關(guān)部門迅速進行了調(diào)查，確認吉林市政府駐京辦“并無此人“。

　　對這一“高美美”事件，記者看到，網(wǎng)友在質(zhì)疑“駐京辦職員哪來那么多錢”的同時，另一種質(zhì)疑聲也在滋長：“高美美”的身份認證是否準確，是不是一場有幕后推手的炒作？微博加V，一定保真？尤其在吉林市官方機構(gòu)相繼“辟謠”后，不少網(wǎng)友開始質(zhì)疑：“如果官方的說法是真的，那么，我要問新浪微博，郭美美的時候是認證造假，這個高悅又是身份造假，你們當初是怎么審查的資料？”

　　今天晚間，新浪相關(guān)負責(zé)人表示，經(jīng)查實，“高悅兒”并非某市駐京辦職員，其微博認證資料系作假，已取消其認證，并就此次事件給網(wǎng)友造成的誤導(dǎo)深表歉意。該負責(zé)人表示，此次事件的直接責(zé)任人違反認證審核流程，未嚴格查證“高悅兒”的認證資料，其與直接領(lǐng)導(dǎo)各罰沒半個月工資；就此事給廣大網(wǎng)友及相關(guān)機構(gòu)造成的誤導(dǎo)和負面影響深表歉意，并將規(guī)范認證流程，加強認證用戶資料審核，避免類似事件的發(fā)生。

　　本報將持續(xù)關(guān)注此事的進展。(記者 王夢婕 實習(xí)生 張蕾)