漫畫 俞曉翔

　　“26歲的我，在恩師的盛情邀請之下選擇留校任教，成為卡內(nèi)基·梅隆里最年輕的副教授?！边@是創(chuàng)新工場CEO李開復(fù)在自傳《世界因你不同》中寫下的一句話。11月22日，知名科普作家方舟子就這句話在微博里提出質(zhì)疑，認(rèn)為自傳中的副教授頭銜有造假嫌疑，而且也未必是最年輕的副教授。該微博在短時間內(nèi)被轉(zhuǎn)發(fā)了2000多次。隨后，李開復(fù)也在微博里一一回應(yīng)了方舟子的質(zhì)疑，并表示自己是在“畢業(yè)后跳過博士后，破格直升教職”。

方舟子微博打假李開復(fù)

　　11月22日，方舟子在微博里引用了李開復(fù)自傳《世界因你不同》中的一句話：“26歲的我，在恩師的盛情邀請之下選擇留校任教，成為卡內(nèi)基·梅隆里最年輕的副教授?！狈街圩釉谖⒉┲匈|(zhì)疑稱：“他在那段時期的論文的作者簡歷則說他是a Research Computer Scientist at Carnegie Mellon。該職稱一般指博士后，難道卡內(nèi)基·梅隆和其他大學(xué)不同，等同于副教授？”微博里，方舟子還@了李開復(fù)請他作出解釋。

　　截至發(fā)稿前，這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)了兩千余次，評論1200多條。不少網(wǎng)友認(rèn)為這是方舟子繼曝光唐駿學(xué)歷造假后，又一次將矛頭對準(zhǔn)IT人士。

　　從第一條微博22日16點(diǎn)50分發(fā)布后，方舟子又連續(xù)發(fā)了24條微博，從“李開復(fù)是不是副教授，李開復(fù)的職稱Assistant Professor能翻譯成副教授嗎”、“26歲當(dāng)副教授是不是最年輕”、“是否再堅(jiān)持幾年就能成為終身教授”幾個方面對李開復(fù)發(fā)起了全面“圍剿”。

　　李開復(fù)發(fā)9條微博澄清

　　方舟子微博@李開復(fù)請他解釋，兩個小時后，李開復(fù)就方舟子提出的質(zhì)疑予以回應(yīng)，并用卡內(nèi)基·梅隆大學(xué)官網(wǎng)上的介紹為佐證回?fù)舴街圩印?/P>

　　李開復(fù)在微博里回復(fù)稱：“我在1988年CMU（卡內(nèi)基·梅隆大學(xué)）畢業(yè)后，導(dǎo)師挽留我留校。一般畢業(yè)生留校是博士后（research associate），但是當(dāng)時學(xué)校希望我直接進(jìn)入tenure-track（注：可授予終身職位的聘雇制度）的職位，所以先做了Research Computer Scientist，后轉(zhuǎn)換成Assistant Professor（等同職位，RCS年資都算在tenure）。”也就是說，李開復(fù)在畢業(yè)后跳過博士后，破格直升教職。

　　但是方舟子認(rèn)為李開復(fù)“貼的這個網(wǎng)頁只是他多年后回校的報道，報道者不會去核對當(dāng)時的職稱，似乎不能作為證據(jù)。”基于此，李開復(fù)又貼出了“我的博導(dǎo)教授圖靈獎得主Raj Reddy證明我職稱的郵件”。

　　隨后，方舟子和李開復(fù)在微博中進(jìn)行了一番唇槍舌劍，方舟子攻擊得頭頭是道，李開復(fù)也回應(yīng)得有理有據(jù)。昨天上午9點(diǎn)，李開復(fù)發(fā)表了一條微博“總結(jié)陳詞”，“我畢業(yè)后跳過博士后，破格直升教職；學(xué)校官網(wǎng)認(rèn)可我的經(jīng)歷；博導(dǎo)發(fā)函驗(yàn)證破格給予tenure-track職稱；26歲的assistant professor是校長告知最年輕?！北硎咀约旱穆臍v沒有任何問題，也不再作任何回應(yīng)。方舟子一共發(fā)了20多條微博，李開復(fù)發(fā)了9條。

　　截至發(fā)稿前，方舟子還在發(fā)微博進(jìn)行質(zhì)疑，李開復(fù)已經(jīng)在微博中忙其他的事情了。

PK一

Assistant Professor

能翻譯成副教授嗎？

　　自傳中，李開復(fù)將Assistant Professor譯成副教授。微博里，兩人就“Assistant Professor”是不是應(yīng)該翻譯成副教授展開了討論。

　　@方舟子：assistant professor通常翻譯成助理教授，不是副教授。按照英文字面解釋，assistant譯為助教、助理。

　　@李開復(fù)：因?yàn)橹忻缆毞Q不對稱，但寫自傳時，合作者范海濤翻譯為副教授，為了避免誤會，英文注釋了assistant professor?！?/P>

　　在李開復(fù)貼出的照片里可以看到，書中確實(shí)在副教授后注釋了assistant professor。但方舟子在微博里又貼出了另一個版本的李開復(fù)自傳，該版本中沒有像李開復(fù)說的那樣注明英文。

PK二

26歲　是不是最年輕？

　　如果按照李開復(fù)所說26歲就成為了卡內(nèi)基·梅隆大學(xué)的副教授，那么他是不是最年輕的呢？

　　@方舟子:隨便找找李開復(fù)的前輩當(dāng)卡內(nèi)基·梅隆大學(xué)助理教授的年齡：經(jīng)濟(jì)系Lester B. Lave，1963年當(dāng)上，23歲；化工系Lorenz T. Biegler，1981年當(dāng)上，25歲。還有很多一拿到博士就到該校當(dāng)助理教授的，不知道其出生年份，但估計(jì)也就20多歲。所以26歲當(dāng)助理教授（李開復(fù)譯為副教授）實(shí)在不好吹噓是該?！钅贻p’?！?/P>

　　@李開復(fù):我21歲大學(xué)畢業(yè),博士4.5年讀完是系里面的最快紀(jì)錄，破格直升教職。當(dāng)時副校長告知：這是最年輕的紀(jì)錄。

PK三

堅(jiān)持幾年　就能成為終身教授？

　　在李開復(fù)的自傳《世界因你不同》中，還有這樣一句話：“當(dāng)時年僅26歲的我是卡內(nèi)基·梅隆大學(xué)最年輕的副教授，只要再堅(jiān)持幾年就可以得到tenure（終身教授）的職位?！狈街圩诱J(rèn)為這里所說的“再堅(jiān)持幾年就可以得到tenure（終身教授）的職位”也有所偏頗。

　　@方舟子:李開復(fù)稱卡內(nèi)基·梅隆大學(xué)副教授就可有終身教職，6～7年必須決定。他引用的文件是學(xué)校的一般規(guī)定，各個學(xué)院是不一樣的。他所屬的工程院文件明確指出只有正教授才是終身教職，第8年開始評估，第9年決定?？梢娎铋_復(fù)對本學(xué)院的情況很不熟悉。

　　微博里，方舟子還附上了卡內(nèi)基·梅隆大學(xué)在2010年發(fā)布的相關(guān)說明圖示，證明自己所言非虛。

　　@李開復(fù):一般終身教職6-7年必須決定，減掉導(dǎo)師明確指出已計(jì)入工齡的2年多，就剩3-5年，而不是‘起碼八九年’?！?（現(xiàn)代快報記者 顧然）