網(wǎng)友拍下的這張動(dòng)車駕駛室照片，在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波。網(wǎng)絡(luò)圖片

　　針對(duì)網(wǎng)上熱傳廈門(mén)至寧波的動(dòng)車司機(jī)，竟然在駕駛途中睡覺(jué)的說(shuō)法，南昌鐵路局昨天回應(yīng)稱，經(jīng)查監(jiān)控記錄，涉事的動(dòng)車司機(jī)“不存在睡覺(jué)行為”，并且列車裝有警醒裝備，也不可能允許司機(jī)睡覺(jué)。

司機(jī)頭部倚靠椅背

　　“時(shí)速快到200，司機(jī)竟在睡覺(jué)！”日前，一位廈門(mén)網(wǎng)友在網(wǎng)上爆料稱，她在搭乘廈門(mén)至寧波東的D 3212次列車時(shí)，發(fā)現(xiàn)駕駛室的門(mén)開(kāi)著，坐在駕駛座的司機(jī)正在睡覺(jué)。與此同時(shí)，網(wǎng)友拍攝的三張相關(guān)照片也開(kāi)始在微博上流傳。照片顯示，當(dāng)時(shí)夜幕已降臨，駕駛室的門(mén)的確開(kāi)著，頭兩張照片中，司機(jī)的后腦靠在椅背上，有左偏，也有右偏。第三張拍攝的是列車內(nèi)車廂門(mén)上部的顯示屏，當(dāng)時(shí)車速是195km /h.

　　帖子被大量轉(zhuǎn)發(fā)，成為備受關(guān)注的“睡覺(jué)門(mén)”。網(wǎng)友“劉躍”不無(wú)擔(dān)憂地表示，“這是沒(méi)釀成事故，要是真出了事故就不會(huì)是司機(jī)靠在椅子上，我們希望看到的是遇到錯(cuò)誤糾正錯(cuò)誤，如果真是乘客判斷有誤，那么相關(guān)部門(mén)也該警醒，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況。不妨公開(kāi)那段時(shí)間的機(jī)車錄像，以示公眾，不就完了”。

回應(yīng)指網(wǎng)友誤傳

　　針對(duì)網(wǎng)上的質(zhì)疑，南昌鐵路局于昨日17時(shí)45在官方微博上回應(yīng)稱，“D 3212次動(dòng)車的司機(jī)不存在睡覺(jué)行為，網(wǎng)友發(fā)帖純屬誤傳”。據(jù)介紹，當(dāng)時(shí)該車駕駛室空調(diào)突發(fā)故障，司機(jī)臨時(shí)打開(kāi)駕駛室門(mén)通風(fēng)，途中曾一度將腦袋側(cè)靠在椅背上。此瞬間被網(wǎng)友拍照后，誤以為司機(jī)在打瞌睡，該網(wǎng)友出于好奇，將所謂司機(jī)“睡覺(jué)”照片傳至網(wǎng)上?；貞?yīng)中還表示，經(jīng)調(diào)查當(dāng)次列車的監(jiān)控記錄，“列車全程未發(fā)生警醒提示，也沒(méi)有發(fā)生非正常停車現(xiàn)象，說(shuō)明司機(jī)根本不存在睡覺(jué)行為”，當(dāng)晚列車也安全抵達(dá)終點(diǎn)站寧波東站。

　　回應(yīng)還提供了兩點(diǎn)司機(jī)“不可能睡覺(jué)”的主要理由。按照回應(yīng)中的說(shuō)法，網(wǎng)友發(fā)微博的時(shí)間是當(dāng)日18時(shí)37分，“列車剛剛始發(fā)，這一時(shí)段正常情況下司機(jī)不可能睡覺(jué)”；另外，“動(dòng)車組每運(yùn)行50秒，司機(jī)必須踩一次警醒裝置，否則便會(huì)自動(dòng)報(bào)警，報(bào)警后7秒內(nèi)未采取措施將直接停車”。

駕駛室無(wú)監(jiān)控錄像

　　盡管如此，回應(yīng)并未讓所有網(wǎng)友信服。此外，根據(jù)列車時(shí)刻表，D 3212在廈門(mén)站的發(fā)車時(shí)間是17時(shí)09分，17時(shí)53分到達(dá)泉州，停車1分鐘，18時(shí)46分到達(dá)福州南。據(jù)此推算，回應(yīng)中提到的18時(shí)37分，列車并非“剛剛始發(fā)”。對(duì)此，南昌鐵路局黨委宣傳部部長(zhǎng)萬(wàn)軍昨晚在接受南都記者采訪時(shí)稱，他也發(fā)現(xiàn)這個(gè)表述不嚴(yán)謹(jǐn)。“如果相對(duì)于比較長(zhǎng)的運(yùn)行時(shí)間，這個(gè)時(shí)間也可以被認(rèn)為是剛開(kāi)出不久”，他解釋說(shuō)。

對(duì)于網(wǎng)友頗為關(guān)心的公開(kāi)監(jiān)控錄像的請(qǐng)求，萬(wàn)軍表示，駕駛室中并沒(méi)有監(jiān)控錄像，只有監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)列車運(yùn)行的監(jiān)控，鐵路局通過(guò)對(duì)這種監(jiān)控系統(tǒng)調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)運(yùn)行中出現(xiàn)任何問(wèn)題。南都記者還注意到，針對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，萬(wàn)軍已在自己的微博上跟很多網(wǎng)友做了解釋，甚至是激辯。他呼吁網(wǎng)民“尊重科學(xué)和事實(shí)”，并表示無(wú)論對(duì)錯(cuò)，他都坦誠(chéng)面對(duì)，“如果真睡覺(jué)，那我們一定有嚴(yán)正態(tài)度，但沒(méi)睡也不能冤枉了人家司機(jī)師傅”。

焦點(diǎn)問(wèn)題

1為何不中途檢修？

萬(wàn)軍：駕駛室出現(xiàn)空調(diào)故障可能會(huì)使駕駛員感到悶熱，但由于不是整車出現(xiàn)空調(diào)故障，所以不會(huì)中途停車檢修。駕駛室空調(diào)故障后，司機(jī)應(yīng)該向機(jī)械師請(qǐng)求修理了，一般說(shuō)來(lái)，如果是小問(wèn)題當(dāng)場(chǎng)可以修好，零部件壞了則需到下一站停車修理。這個(gè)微博發(fā)出時(shí)，應(yīng)該是剛壞，機(jī)械師來(lái)修理前，司機(jī)開(kāi)門(mén)通風(fēng)后不久。

2可否公布監(jiān)控錄像？

萬(wàn)軍：駕駛室中是沒(méi)有監(jiān)控錄像的，只有監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)列車的運(yùn)行進(jìn)行監(jiān)控，監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)通過(guò)讀卡器可以呈現(xiàn)出來(lái)類似心電圖的圖像。鐵路局通過(guò)對(duì)這種監(jiān)控系統(tǒng)調(diào)查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)任何問(wèn)題，因?yàn)楦鶕?jù)動(dòng)車操控系統(tǒng)，駕駛員每50秒需要踩一次警醒裝置，否則便會(huì)報(bào)警。我也向相關(guān)部門(mén)提出在網(wǎng)上公布這些監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)，但整個(gè)監(jiān)控圖比較大，沒(méi)法截取某一段，所以公布出來(lái)也比較困難。

3是否會(huì)處罰司機(jī)？

萬(wàn)軍：在操作規(guī)定中，對(duì)列車駕駛的標(biāo)準(zhǔn)化流程有具體規(guī)定，比如何時(shí)加減速，對(duì)警醒裝置的操作等，但像姿勢(shì)等駕駛細(xì)節(jié)就沒(méi)有具體規(guī)定，這可能是鐵路較于民航存在差距的地方，鐵路局以后會(huì)對(duì)一些駕駛細(xì)節(jié)提醒司機(jī)。目前還沒(méi)有處罰該駕駛員的消息，因?yàn)檫@趟車在安全行車上沒(méi)出現(xiàn)問(wèn)題，也正點(diǎn)到達(dá)了車站。（南方都市報(bào)記者 張東鋒 實(shí)習(xí)生 閆鵬飛）