
網(wǎng)友曝出的南昌鐵路局部分困難職工名單,困難戶姓名見報(bào)作了屏蔽。網(wǎng)絡(luò)圖片
在南昌,每個(gè)月7000多的薪水應(yīng)該能算是很高的了,但是有這樣的月薪水平的人員竟被列在南昌鐵路局的困難職工名單中。
10月25日,一份南昌鐵路局2011年下半年部分困難職工名單在網(wǎng)上流出,表格中的數(shù)據(jù)顯示,其中一些重困戶的月薪水平高達(dá)7000多元,并有一定級(jí)別。這份名單備受輿論質(zhì)疑,南昌鐵路局昨日證實(shí)了這份名單,稱表格的設(shè)計(jì)有缺陷,片面截取這份名單并發(fā)到網(wǎng)上的人“別有用心”。
網(wǎng)友感慨“又拖后退了”
10月25日,一則名為《原來領(lǐng)導(dǎo)都是困難戶,兩袖清風(fēng)好窮啊》的網(wǎng)帖出現(xiàn)在江西論壇,將南昌鐵路局2011年下半年困難職工名單的部分內(nèi)容截圖發(fā)出,配文稱,“這個(gè)是2011年南昌鐵路局下半年的重困戶人員名單,看了很慚愧!我月薪2800,又拖后腿了!”圖片顯示,該圖截取了1185個(gè)重困戶名單中10人的情況。每個(gè)貧困者前面都有一名“包保領(lǐng)導(dǎo)”以及領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù)與級(jí)別,級(jí)別都為正副科級(jí)、正副處級(jí)。
而名單中貧困者的收入情況也被標(biāo)出,他們的月薪水平普遍較高,除一個(gè)機(jī)車鉗工2456元以外,其他人均超過4000,其中有2人在7000元以上。這些重困戶的職務(wù)有助理工程師、調(diào)研員,還有黨支部書記和副校長(zhǎng)。有網(wǎng)友稱,“如果這都算作特困,那我們連特困的標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到”。
名單上的東南沿海鐵路福建有限責(zé)任公司總會(huì)計(jì)師王永昌,向南都記者證實(shí),他并非網(wǎng)友傳言中的重困戶而是“包保領(lǐng)導(dǎo)”,他所包保的重困職工雖然收入還行,但面臨巨額藥費(fèi),身患重病需要移植器官。
“表格制作過程存在疏忽”
南昌鐵路局宣傳部部長(zhǎng)萬軍表示,“這份名單沒問題,但是在表格制作過程中存在疏忽,所以引起了民眾誤解”。此前,萬軍曾發(fā)多條微博解釋。他說,名單中的人員大多為癌癥患者,有的目前在與生命做頑強(qiáng)的抗?fàn)?。“再說一句不該說的話,人家得這病,拿一天可能少一天”。
在另一條微博中,萬軍表示,得病人員有一部分家人依然對(duì)患者本人保密,因?yàn)閾?dān)心一旦知情精神崩潰,加速病情,所以大家知道此事則可,不說為宜。但在晚些時(shí)候,他刪除了這兩條微博。在接受南都記者采訪時(shí),萬軍證實(shí)上述內(nèi)容并稱,1185戶重困者分為幾種情況,有些人收入確實(shí)很低,但在這份截圖中沒有反映。而像名單上的人收入還行,但因本身患有重病,治療費(fèi)用比較高而造成了經(jīng)濟(jì)困難的局面。
鐵路局:截圖者“別有用心”
對(duì)于網(wǎng)上的質(zhì)疑,萬軍將其歸結(jié)為制表問題。他說,“網(wǎng)民的誤解在于重困戶前面有領(lǐng)導(dǎo),而且名單上的貧困者收入看起來不錯(cuò),這均是制表問題”。萬軍說,每個(gè)名字前面的領(lǐng)導(dǎo)并非貧困者,而是幫扶這些貧困者的領(lǐng)導(dǎo),同時(shí)上面貧困者的收入是扣除三金、保險(xiǎn)、所得稅之前的數(shù)額,實(shí)際到手的錢并沒有這么多。萬軍以自己的收入舉例,稱扣除前后的金額分別為5000多和2500多元。
據(jù)其介紹,這份名單是由南昌各基層工會(huì)對(duì)重困戶進(jìn)行匯總,然后統(tǒng)一制作的,后來發(fā)到鐵路局內(nèi)部辦公網(wǎng)站,但不知道誰把它弄到了論壇中。他稱,“截圖人正好截到了領(lǐng)導(dǎo)級(jí)別較高、重困戶收入可以的連續(xù)幾個(gè)人,這樣弄是別有用心的”。面對(duì)南都記者索要全部名單查證的請(qǐng)求,萬軍予以回絕。



已有0人發(fā)表了評(píng)論