今年6月，楊光亮案首次庭審。南方日報資料圖片

　　57歲的楊光亮身穿囚服，被押出法庭，路過隔壁茂名市國土局原局長李劭（被控濫用職權及受賄）過堂現(xiàn)場，他瞄了一眼昔日下屬，神色黯然。昨日，茂名原常務副市長楊光亮被控受賄、巨額財產來源不明罪案于廣州中院再次開庭，昔日“心腹”拒絕出庭作有利于楊光亮的證言，沉默之余他反復強調自首情節(jié)，以求輕判。

“收到的是一張500萬元借據(jù)，不是現(xiàn)金”

　　兩個情婦，14套房產，60多本存折，1 .3億元家財。今年6月，當公訴人逐一列舉楊光亮的受賄事實時，其受賄數(shù)額之巨、次數(shù)之多、行賄人職位之高（名單中有時任茂名市相關縣、區(qū)、市政府及有關部門的“一把手”），旁聽席里議論紛紛。

　　檢方指控，楊光亮受賄折合人民幣1048萬元，港幣200萬元。此外，有折合人民幣3464萬元、歐元2.4萬元的財產，楊光亮不能說明來源。

　　首次庭審中，楊光亮對指控的主要事實表示認罪，但辯解說沒有收到茂名市博匯投資有限公司總經理黃某給送的現(xiàn)金500萬元，黃某只是向他出具了一張500萬元的借據(jù)。

　　昨日，楊光亮再次稱500萬元借據(jù)不應認定為受賄額。“我并沒有收到500萬元現(xiàn)金，那些老板見面稱兄道弟，其實心里并不想送錢給我?！?/P>

“雙規(guī)后如實交代應認定為自首”

　　昨日，辯護律師提交了兩份新的證詞，證詞中楊光亮及妻子認為，檢方指控的3400余萬無合法來源財產中，100萬元為岳父母歷年來所送，另有80萬元為楊光亮投資果園的合法收入，檢方未加以甄別。

　　公訴人反駁稱，證詞為楊光亮親屬所作，有利害關系，證明效力低，同時投資果園的合法收入，無承包合同等物證佐證。

　　“果園的事情，我的秘書、司機及茂名市委的一個朋友，都是知道的?！睏罟饬琳f。

　　法官遂詢問辯護律師，有無找尋楊光亮上述下屬及朋友出庭作證。“找了，他們都不愿意出庭作證?！甭蓭煋u搖頭。

　　楊光亮沉默，后強調2009年10月被雙規(guī)后，已經如實交代所有違法犯罪事實，應該認定為自首。

　　據(jù)報道，多位接觸過楊光亮的人士認為，楊交友廣泛，為人豪爽，幫朋友辦事不遺余力，且喜歡與企業(yè)老板打交道，也愿意幫其辦事，“收人錢財替人消災”的“江湖觀”比較根深蒂固。

　　楊家的一位世交分析，聚集在楊身邊的大部分所謂的“朋友”，都是想求他辦事的人。這些“朋友”以“紅包”搭橋打通關系，利用楊光亮手中的職權，實現(xiàn)自己的個人利益，真正將心比心、真誠相待的很少。楊光亮的“江湖道義”，說到底只是一個利益關系。

　　在楊光亮被“雙規(guī)”、走下權力高點后，2010年春節(jié)，昔日圍著楊光亮稱兄道弟的“朋友”幾乎不見蹤影，反而楊光亮兒子的一些朋友，帶著年貨上門，陪伴母子兩人度過慘淡新年。