據(jù)《新法制報》報道去年年底，江西省九江市紅十字會向廬山區(qū)海會鎮(zhèn)中心小學(xué)捐贈了一批筆記本電腦，由于筆記本電腦太小不利于教學(xué)，校方要求將“筆記本等價置換成臺式電腦”，不料最后換來的竟是5年前的報廢電腦。校方要求再換，卻等了近一年也沒消息。

　　整個“等價置換過程”因為一位志愿者的參與而異常復(fù)雜。雖然九江市紅十字會已發(fā)聲明表示，是志愿者私人的行為，與紅十字會無關(guān)。校方卻堅持認(rèn)為，主導(dǎo)此次捐贈的紅十字會難辭其咎。

只有主機(jī)的學(xué)校電腦實驗室

　　9月20日，廬山區(qū)海會鎮(zhèn)中心小學(xué)。

　　盡管學(xué)校的電腦實驗室籌備近一年了，但1000多名學(xué)生至今沒上過一節(jié)電腦課。因為電腦室除了4臺有顯示器，其他的只有主機(jī)。

　　可實際上，2010年8月27日，香港?；浖瘓F(tuán)已經(jīng)通過九江市紅十字會捐贈20萬元，用于九江市4所貧困地區(qū)小學(xué)改善教學(xué)設(shè)施。同年12月，九江市政府采購辦采購了80臺筆記本電腦分別捐贈到都昌縣多寶鄉(xiāng)小學(xué)、都昌縣馬岸島鄉(xiāng)小學(xué)、水泥廠小學(xué)、海會鎮(zhèn)中心小學(xué)4所學(xué)校。每個學(xué)?？色@捐20臺筆記本電腦。

　　但至今為止，在4個貧困地區(qū)的小學(xué)中，惟獨(dú)海會鎮(zhèn)中心小學(xué)沒有建好電腦實驗室。

獲贈電腦等價置換被“糊弄”

　　去年底，在4所受捐學(xué)校中，海會鎮(zhèn)中心小學(xué)是最晚領(lǐng)到捐贈物的學(xué)校。

　　“2010年12月，第一次我們查收到的是20臺10英寸屏幕的手提電腦，總價值46750元?！睂W(xué)校辦公室主任羅燕南說，當(dāng)時有人建議，“這么小，教學(xué)用不太方便，還是換臺式電腦吧”。這個想法獲得校方的同意。校方便與經(jīng)辦捐贈事務(wù)的紅十字會志愿者林毅商量，“等價把筆記本換成臺式電腦”。最終雙方達(dá)成用20臺筆記本置換25臺臺式電腦的協(xié)議。

　　今年1月，林毅將置換回來的臺式電腦送到了海會鎮(zhèn)中心小學(xué)。羅燕南一數(shù)，卻只有21臺，而且嶄新的外殼里暗藏玄機(jī)?！皺C(jī)器(臺式電腦)很舊，拆開主機(jī)箱，里面灰塵、油污都很多”。接著，拆開幾臺主機(jī)后發(fā)現(xiàn)，主板、內(nèi)存條等都是幾年前的，其中一塊主板竟貼著5年前的標(biāo)貼。

　　“這不是糊弄人嘛！”羅燕南很生氣，立刻向校長陳常進(jìn)匯報了情況。隨后，學(xué)校打電話質(zhì)問林毅，并當(dāng)場拒絕接受此次捐贈：“淘汰的機(jī)子，我們不要！”當(dāng)天，林毅口頭答應(yīng)會將舊電腦更換，但此后讓校方意料不到的是，這一拖就拖了近一年。羅燕南說：“從去年年底到今年9月，這段時間學(xué)校沒再找過紅十字會，是因為我們一直相信紅十字會?！?

當(dāng)事人：“學(xué)校說的不是事實”

　　整個捐贈過程，海會鎮(zhèn)中心小學(xué)一直在與那個名叫林毅的志愿者接觸。

　　據(jù)記者從九江市紅十字會獲知，林毅是九江市紅十字會捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞志愿者服務(wù)隊主要負(fù)責(zé)人之一，九江市婦幼保健院職工，2004年參與組建九江市紅十字會捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞志愿服務(wù)隊，一直參與捐髓志愿服務(wù)及紅十字各項志愿服務(wù)工作，并獲得獻(xiàn)血金獎。

　　9月21日下午，記者撥通了林毅的電話。

　　對于海會鎮(zhèn)中心小學(xué)電腦捐贈一事，林毅說：“我已經(jīng)向領(lǐng)導(dǎo)(紅十字會)匯報了；海會鎮(zhèn)中心小學(xué)反映的都不是事實！”但是當(dāng)記者 表示已經(jīng)到了紅十字會了解后，他急忙掛斷了電話。

　　羅燕南介紹說，從第一次隨九江市紅十字會領(lǐng)導(dǎo)來?？疾?，到配送，再到捐贈驗收，都是林毅一人在辦理。林毅的身份也一直是“紅會的”，我們對這一點(diǎn)是深信不疑的。

　　但是，九江市紅十字會卻撇清了與林毅的關(guān)系。

紅十字會：與志愿者“無直接關(guān)系”

　　9月5日上午，陳常進(jìn)和一位副校長主動找到了九江市紅十字會?！傲忠愕碾娔X沒有拿來，”陳常進(jìn)開門見山地對劉定保說。

　　劉定保是九江市紅十字會專職副會長。2010年10月，他曾帶紅十字會數(shù)位工作人員到四所受捐學(xué)?？疾祀娔X實驗室基礎(chǔ)建設(shè)情況，林毅也隨行前往。但是劉定保表示，林毅這次隨行并沒有明確的身份印記，只是隨行。然而，電腦捐贈一事，九江市紅十字會一直在征求他的意見，電腦實驗室的匾額還是林毅受紅十字會的委托去辦的。對于“電腦置換一事”，劉定保對記者說：“9月5日，我第一次得知此事，我一直認(rèn)為捐贈手續(xù)已經(jīng)完成?！?

　　但實際上，林毅后期還經(jīng)辦了電腦的驗收手續(xù)。

　　不過，當(dāng)天劉定保還是向林毅打了電話，問電腦的事情。沒想到的是，平時十分熱心志愿者活動的林毅立即掛斷了電話：“現(xiàn)在沒有時間！”當(dāng)晚8時，劉定保又給林毅發(fā)去了一條信息，大致內(nèi)容是：“救助海會學(xué)校的電腦這么久了，我今天才知道你根本就沒處理好。無論是對學(xué)校、對捐贈人，還是對紅會，你都沒有盡到應(yīng)有的責(zé)任。還是趕快改過，打電話不接，你這是在自毀呀！”依然是毫無回應(yīng)。此后，劉定保的多次電話聯(lián)系，只換來一條簡短的回信：“我在開會。”

　　9月15日下午，九江市紅十字 會相關(guān)負(fù)責(zé)人和工作人員前往 海會鎮(zhèn)中心小學(xué)現(xiàn)場了解情況，后來又找到林毅工作單位，也未能尋到其本人，電話依舊不接。劉定保也意識事情可能會越弄越糟糕。

　　第二天，九江市紅十字會在當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)出澄清聲明：“……筆記 本電腦換成等價臺式電腦一事，屬海會鎮(zhèn)中心小學(xué)與林毅個人之間的商業(yè)行為，九江市紅十字會不知情、更未參與，與市紅十字會無直接關(guān)系；對于林毅個人是否以九江市紅十字志愿者身份從事有損紅十字聲譽(yù)和形象的行為，我會將認(rèn)真調(diào)查，一經(jīng)查實，我會將予以嚴(yán)肅處理……”

　　“目前，紅十字會只有校方單方面的反映，要等聯(lián)系上林毅后才能給出結(jié)論，”劉定保說。

　　對于紅十字會聲明中稱“林毅不代表紅十字會”，海會鎮(zhèn)中心小學(xué)校長陳常進(jìn)認(rèn)為紅十字會本身有不可推卸的責(zé)任?！安还芰忠闶遣皇羌t十字會的工作人員，他都參與到了捐贈過程當(dāng)中，整個事件中紅十字會都難以自圓其說：要么是驗收監(jiān)管不嚴(yán)格，要么是對志愿者管理不力?！?