“我不想做廣州版‘彭宇’，請大家支招該怎么辦?！苯?，天涯論壇上一個帖子引起熱議。發(fā)帖人“苦口良藥zhi”稱，上周日在海珠區(qū)江南大道南村站，一位老人撞到她的9歲兒子后摔斷手，卻反稱自己是被撞倒的。不過，老人也堅稱“冤枉”，希望有證人出來證清白。

途中意外

　　“苦口良藥zhi”在帖子中稱，本月18日早上8時40分許，她帶著9歲的兒子去奧數(shù)班上課，在海珠區(qū)江南大道南村2站下車，一前一后行走時，一位阿婆從身后欲跑到她兒子前面上一輛13路公交車。老人撞到了她兒子背上倒地，摔斷了右手。母子倆將阿婆送到醫(yī)院，墊付了2000元住院押金。

　　“沒想到老人跟警察說是我兒子撞到她身上的。”“苦口良藥zhi”的丈夫張先生前日對記者說，他在接到妻子電話趕到醫(yī)院后報了警，筆錄后他將收費單據(jù)給老人打算討回墊付的押金，被老人反咬一口。

　　昨日，南都記者在醫(yī)院見到了這位阿婆。阿婆自稱今年81歲，有一個收養(yǎng)的女兒，但雙腿殘疾。事發(fā)當天她打算去教堂，她堅稱當時孩子向著她迎面跑來撞倒她?！八麐寢屧緫B(tài)度挺好的，他爸爸就很兇，一來就說他只出兩千塊?！彼煌Ｖ貜驼f張先生要“走佬”。

各有說法

　　“這樣的事耳朵都聽起繭了……”“與你無關(guān)你怎么又送醫(yī)院又交押金？”在帖子發(fā)出后，不少網(wǎng)友跟帖，其中有持懷疑態(tài)度的。對此，張先生稱，老人撞到兒子后就倒在妻子的腳下，“不能不扶”，又聽老人說自己是個孤寡老人，才送去醫(yī)院又墊付押金。

　　在帖子中，張先生的妻子稱希望當天在現(xiàn)場的市民與其聯(lián)系，幫忙作證。不過，當南都記者表示可以通過報道幫忙尋找證人時，張先生以不希望給老人施加太大壓力拒絕。相反，阿婆也希望尋找目擊證人。警方表示可以通過法律途徑解決賠償問題時，阿婆說：“我一個老太婆，什么都不懂，怎么去告？他不賠償，就只能當自己倒霉?！?

阿婆斷手

　　據(jù)醫(yī)生介紹，阿婆右手斷了兩條骨頭，做手術(shù)將會恢復得比較好，費用要兩萬多元，但阿婆拒絕了做手術(shù)，選擇住院治療，費用七八千，不過右手以后能抬起來的機會很小。

　　到底是家長利用“彭宇”為自己爭取“同情分”，還是老人被撞倒？一位民警分析，如果的確是老人自己撞到孩子身上的，市民的普遍做法是打120，即使真的熱心送到醫(yī)院，一般也不會代付押金。廣東顧浩巍律師事務(wù)所律師梁潔介紹，該案件屬于民事糾紛，雙方意見不一致可以申請通過民警調(diào)解，如果還是無法達成一致意見，只能通過法院判決。

■眾議院

老人事件頻發(fā) 是道德問題還是社會問題？

　　八旬老人襲胸年輕女子(本報9月20日曾報道)，老太太撿到老外手機索要20元后才歸還(廣州某媒體日前曾報道)……從2006年震驚國內(nèi)的“彭宇案”，到如今頻頻曝光各種版本老人誣陷或傷害救助者的事件，讓許多人不禁在問：究竟是老人道德品質(zhì)的問題，還是社會生了??？

彭澎(市社科院研究員)：建議重構(gòu)價值規(guī)范體系

　　無論是老人襲胸聲稱付費，還是伸手救老人被誣陷，這些現(xiàn)象就說明世風日下、道德淪喪太嚴重，但是這些行為折射了一種社會心理，說明我們的社會價值準則受到?jīng)_擊，傳統(tǒng)的價值標準觀沒有了，曾經(jīng)對精神的有所追求，變成如今更多是對物質(zhì)的看重……所以目前社會的價值規(guī)范體系非常混亂。

　　種種的此類個案，如今已經(jīng)成為一種不能忽視的社會現(xiàn)象，這有極深刻的社會原因。改革開放之初，有人就說“雷鋒死了”，而這句話放在現(xiàn)在依然不過時。助人為樂、不計報酬這樣的道德標準，如今的中小學生都不會相信。這些都說明如今的社會正處于一個矛盾過渡期，建議重構(gòu)價值規(guī)范體系，不單單是理論，更要從法律、政策等各種方面入手，應該從政府重塑自己的公信力開始。

李明華(市社科聯(lián)主席)：尤其應該彌補道德缺失

　　老年人的這類負面事件，首先是道德層面的問題，如今過度的物質(zhì)追求導致忽略了精神生活的部分，尤其是信仰的喪失，是非常危險的問題。

　　從法律層面而言，以幾年前南京年輕小伙好心救扶跌倒老人為例，法院在證據(jù)并不充足的情況下，判決小伙子要賠償，這對本已經(jīng)下滑的道德標準，更是雪上加霜。這說明我們的法律也出了問題，是有漏洞的。

　　而最近衛(wèi)生部出臺條款，教大家怎樣應對老人跌倒攙扶的方法，但這類技術(shù)問題，并非根本解決之道。我個人的意見是，彌補道德和法律的缺陷，才是最重要和最應該做的部分，尤其是道德方面。

王德明(心理醫(yī)生)：老人事件不能定論道德下滑

　　對于貌似社會日漸增多的涉及老人怪異行為事件，其實不能就下定義說社會的道德已經(jīng)下滑，以最新發(fā)生的老人襲胸案分析，這名老人可能患有老年精神障礙，而一般患有這類精神病的老人，很多都有類似行為。

　　而對于好心人攙扶跌倒老人卻被誣陷的案例，不排除老人患有老年癡呆。這種病例的特點是瞬間遺忘，就是上一分鐘發(fā)生的事件，很可能馬上就忘掉。也就是說，真正碰倒他的人離開了，而正好過來幫助的人，被老人記憶為撞倒的瞬間，錯認為肇事者。隨著年齡的增長，老人們的認知和判斷都會逐漸削弱，不排除有疾病會導致道德水平等出現(xiàn)下降。但是，并不能因此就說中國的老人道德都下滑了，如果每天有100多起甚至更多的發(fā)生，那么才可能說社會道德整體出現(xiàn)問題。而如果只是一些個案，那么應該就事論事，針對個體討論，不應該一棍子打翻一船人。

■微調(diào)查

誰還敢扶老？

　　昨日@南都微博在廣州發(fā)起關(guān)于是否幫助老人的投票，只有三成網(wǎng)友選擇會主動幫扶老人，超過四成選擇“視情況而定”。@鹽幫主留言：“說實在的，就現(xiàn)在這種社會風氣，讓好心人的心都涼了，誰還敢大意地惹禍上身啊？”而網(wǎng)友@郁崇幽無奈反問：“遇見這樣的老人，你還敢尊老嗎？幾千年的傳統(tǒng)道德在短短幾十年間淪落到這等境地，到底是進步還是退步？”

　　記者也隨機采訪了近10名30歲以下的年輕人，其中8人表示不會主動攙扶跌倒的老人，若傷情嚴重，會保持距離撥打120。

　　“我一個老太婆，怎么去告？他不賠償，就只能當自己倒霉?！薄　獢嗍职⑵?/P>

　　“沒想到老人跟警察說是我兒子撞到她身上的。”———孩子爸爸