“我不想做廣州版‘彭宇’，請(qǐng)大家支招該怎么辦。”近日，天涯論壇上一個(gè)帖子引起熱議。發(fā)帖人“苦口良藥zhi”稱，上周日在海珠區(qū)江南大道南村站，一位老人撞到她的9歲兒子后摔斷手，卻反稱自己是被撞倒的。不過(guò)，老人也堅(jiān)稱“冤枉”，希望有證人出來(lái)證清白。

途中意外

　　“苦口良藥zhi”在帖子中稱，本月18日早上8時(shí)40分許，她帶著9歲的兒子去奧數(shù)班上課，在海珠區(qū)江南大道南村2站下車，一前一后行走時(shí)，一位阿婆從身后欲跑到她兒子前面上一輛13路公交車。老人撞到了她兒子背上倒地，摔斷了右手。母子倆將阿婆送到醫(yī)院，墊付了2000元住院押金。

　　“沒(méi)想到老人跟警察說(shuō)是我兒子撞到她身上的?！薄翱嗫诹妓巣hi”的丈夫張先生前日對(duì)記者說(shuō)，他在接到妻子電話趕到醫(yī)院后報(bào)了警，筆錄后他將收費(fèi)單據(jù)給老人打算討回墊付的押金，被老人反咬一口。

　　昨日，南都記者在醫(yī)院見(jiàn)到了這位阿婆。阿婆自稱今年81歲，有一個(gè)收養(yǎng)的女兒，但雙腿殘疾。事發(fā)當(dāng)天她打算去教堂，她堅(jiān)稱當(dāng)時(shí)孩子向著她迎面跑來(lái)撞倒她?！八麐寢屧緫B(tài)度挺好的，他爸爸就很兇，一來(lái)就說(shuō)他只出兩千塊?！彼煌Ｖ貜?fù)說(shuō)張先生要“走佬”。

各有說(shuō)法

　　“這樣的事耳朵都聽(tīng)起繭了……”“與你無(wú)關(guān)你怎么又送醫(yī)院又交押金？”在帖子發(fā)出后，不少網(wǎng)友跟帖，其中有持懷疑態(tài)度的。對(duì)此，張先生稱，老人撞到兒子后就倒在妻子的腳下，“不能不扶”，又聽(tīng)老人說(shuō)自己是個(gè)孤寡老人，才送去醫(yī)院又墊付押金。

　　在帖子中，張先生的妻子稱希望當(dāng)天在現(xiàn)場(chǎng)的市民與其聯(lián)系，幫忙作證。不過(guò)，當(dāng)南都記者表示可以通過(guò)報(bào)道幫忙尋找證人時(shí)，張先生以不希望給老人施加太大壓力拒絕。相反，阿婆也希望尋找目擊證人。警方表示可以通過(guò)法律途徑解決賠償問(wèn)題時(shí)，阿婆說(shuō)：“我一個(gè)老太婆，什么都不懂，怎么去告？他不賠償，就只能當(dāng)自己倒霉?！?

阿婆斷手

　　據(jù)醫(yī)生介紹，阿婆右手?jǐn)嗔藘蓷l骨頭，做手術(shù)將會(huì)恢復(fù)得比較好，費(fèi)用要兩萬(wàn)多元，但阿婆拒絕了做手術(shù)，選擇住院治療，費(fèi)用七八千，不過(guò)右手以后能抬起來(lái)的機(jī)會(huì)很小。

　　到底是家長(zhǎng)利用“彭宇”為自己爭(zhēng)取“同情分”，還是老人被撞倒？一位民警分析，如果的確是老人自己撞到孩子身上的，市民的普遍做法是打120，即使真的熱心送到醫(yī)院，一般也不會(huì)代付押金。廣東顧浩巍律師事務(wù)所律師梁潔介紹，該案件屬于民事糾紛，雙方意見(jiàn)不一致可以申請(qǐng)通過(guò)民警調(diào)解，如果還是無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，只能通過(guò)法院判決。

■眾議院

老人事件頻發(fā) 是道德問(wèn)題還是社會(huì)問(wèn)題？

　　八旬老人襲胸年輕女子(本報(bào)9月20日曾報(bào)道)，老太太撿到老外手機(jī)索要20元后才歸還(廣州某媒體日前曾報(bào)道)……從2006年震驚國(guó)內(nèi)的“彭宇案”，到如今頻頻曝光各種版本老人誣陷或傷害救助者的事件，讓許多人不禁在問(wèn)：究竟是老人道德品質(zhì)的問(wèn)題，還是社會(huì)生了?。?

彭澎(市社科院研究員)：建議重構(gòu)價(jià)值規(guī)范體系

　　無(wú)論是老人襲胸聲稱付費(fèi)，還是伸手救老人被誣陷，這些現(xiàn)象就說(shuō)明世風(fēng)日下、道德淪喪太嚴(yán)重，但是這些行為折射了一種社會(huì)心理，說(shuō)明我們的社會(huì)價(jià)值準(zhǔn)則受到?jīng)_擊，傳統(tǒng)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)觀沒(méi)有了，曾經(jīng)對(duì)精神的有所追求，變成如今更多是對(duì)物質(zhì)的看重……所以目前社會(huì)的價(jià)值規(guī)范體系非?；靵y。

　　種種的此類個(gè)案，如今已經(jīng)成為一種不能忽視的社會(huì)現(xiàn)象，這有極深刻的社會(huì)原因。改革開(kāi)放之初，有人就說(shuō)“雷鋒死了”，而這句話放在現(xiàn)在依然不過(guò)時(shí)。助人為樂(lè)、不計(jì)報(bào)酬這樣的道德標(biāo)準(zhǔn)，如今的中小學(xué)生都不會(huì)相信。這些都說(shuō)明如今的社會(huì)正處于一個(gè)矛盾過(guò)渡期，建議重構(gòu)價(jià)值規(guī)范體系，不單單是理論，更要從法律、政策等各種方面入手，應(yīng)該從政府重塑自己的公信力開(kāi)始。

李明華(市社科聯(lián)主席)：尤其應(yīng)該彌補(bǔ)道德缺失

　　老年人的這類負(fù)面事件，首先是道德層面的問(wèn)題，如今過(guò)度的物質(zhì)追求導(dǎo)致忽略了精神生活的部分，尤其是信仰的喪失，是非常危險(xiǎn)的問(wèn)題。

　　從法律層面而言，以幾年前南京年輕小伙好心救扶跌倒老人為例，法院在證據(jù)并不充足的情況下，判決小伙子要賠償，這對(duì)本已經(jīng)下滑的道德標(biāo)準(zhǔn)，更是雪上加霜。這說(shuō)明我們的法律也出了問(wèn)題，是有漏洞的。

　　而最近衛(wèi)生部出臺(tái)條款，教大家怎樣應(yīng)對(duì)老人跌倒攙扶的方法，但這類技術(shù)問(wèn)題，并非根本解決之道。我個(gè)人的意見(jiàn)是，彌補(bǔ)道德和法律的缺陷，才是最重要和最應(yīng)該做的部分，尤其是道德方面。

王德明(心理醫(yī)生)：老人事件不能定論道德下滑

　　對(duì)于貌似社會(huì)日漸增多的涉及老人怪異行為事件，其實(shí)不能就下定義說(shuō)社會(huì)的道德已經(jīng)下滑，以最新發(fā)生的老人襲胸案分析，這名老人可能患有老年精神障礙，而一般患有這類精神病的老人，很多都有類似行為。

　　而對(duì)于好心人攙扶跌倒老人卻被誣陷的案例，不排除老人患有老年癡呆。這種病例的特點(diǎn)是瞬間遺忘，就是上一分鐘發(fā)生的事件，很可能馬上就忘掉。也就是說(shuō)，真正碰倒他的人離開(kāi)了，而正好過(guò)來(lái)幫助的人，被老人記憶為撞倒的瞬間，錯(cuò)認(rèn)為肇事者。隨著年齡的增長(zhǎng)，老人們的認(rèn)知和判斷都會(huì)逐漸削弱，不排除有疾病會(huì)導(dǎo)致道德水平等出現(xiàn)下降。但是，并不能因此就說(shuō)中國(guó)的老人道德都下滑了，如果每天有100多起甚至更多的發(fā)生，那么才可能說(shuō)社會(huì)道德整體出現(xiàn)問(wèn)題。而如果只是一些個(gè)案，那么應(yīng)該就事論事，針對(duì)個(gè)體討論，不應(yīng)該一棍子打翻一船人。

■微調(diào)查

誰(shuí)還敢扶老？

　　昨日@南都微博在廣州發(fā)起關(guān)于是否幫助老人的投票，只有三成網(wǎng)友選擇會(huì)主動(dòng)幫扶老人，超過(guò)四成選擇“視情況而定”。@鹽幫主留言：“說(shuō)實(shí)在的，就現(xiàn)在這種社會(huì)風(fēng)氣，讓好心人的心都涼了，誰(shuí)還敢大意地惹禍上身??？”而網(wǎng)友@郁崇幽無(wú)奈反問(wèn)：“遇見(jiàn)這樣的老人，你還敢尊老嗎？幾千年的傳統(tǒng)道德在短短幾十年間淪落到這等境地，到底是進(jìn)步還是退步？”

　　記者也隨機(jī)采訪了近10名30歲以下的年輕人，其中8人表示不會(huì)主動(dòng)攙扶跌倒的老人，若傷情嚴(yán)重，會(huì)保持距離撥打120。

　　“我一個(gè)老太婆，怎么去告？他不賠償，就只能當(dāng)自己倒霉?！薄　獢嗍职⑵?/P>

　　“沒(méi)想到老人跟警察說(shuō)是我兒子撞到她身上的?！薄⒆影职?