N京華時(shí)報(bào)
核心提示
癡迷網(wǎng)絡(luò)游戲的無業(yè)男子陳風(fēng)因瑣事將女友勒致呼吸不暢后,沒有施救,繼續(xù)玩了8小時(shí)網(wǎng)游,再想起女友時(shí),對方已經(jīng)死亡。陳風(fēng)的父母勸兒自首不成,向警方告發(fā),隨后又低價(jià)出售房屋替兒子賠償了死者家屬80余萬元。
開庭時(shí),陳風(fēng)的罪名成為爭議焦點(diǎn),檢方指控其故意殺人,辯方則認(rèn)為他是過失致人死亡。近日,一審法院采信了檢方意見,以故意殺人罪判處陳風(fēng)無期徒刑。陳風(fēng)不服,提出上訴。目前,此案正在北京市高院二審。
因瑣事爭吵 勒女友脖子
現(xiàn)年28歲的陳風(fēng)是北京市豐臺區(qū)人,雖然父母都是具有較高文化程度的干部,但陳風(fēng)學(xué)習(xí)成績不好,只有初中文化。
成年后,陳風(fēng)一直沒有穩(wěn)定職業(yè),更多的時(shí)候,他在家中對著電腦,癡迷網(wǎng)絡(luò)游戲《魔獸世界》,其生活全依靠父母。
2006年,陳風(fēng)在網(wǎng)絡(luò)游戲中認(rèn)識了一名重慶女孩張麗,去年7月13日,張麗來北京找陳風(fēng),住在他家。雖然是第一次見面,但在相處的幾天里,也因?yàn)橐恍┈嵤鲁尺^架,但他覺得和張麗在一起很開心,兩人計(jì)劃于去年8月份領(lǐng)結(jié)婚證。然而,未到8月,兩人的命運(yùn)就因一次爭吵發(fā)生巨變。
去年7月22日下午3點(diǎn)多,陳風(fēng)發(fā)現(xiàn)張麗正在用語音和一個(gè)男的聊天,語氣曖昧。他很生氣,結(jié)果引起張麗不滿,雙方吵了起來。
他說,張麗隨后只穿一條內(nèi)褲從臥室走向客廳。想到客廳的窗簾沒拉,他就讓她回來,但張麗不聽,他的氣就上來了?!拔覐乃砗笥酶觳怖罩牟弊油P室拉”,陳風(fēng)說,他開始是為了讓張麗回臥室,結(jié)果張麗也較勁,說臟話,他更來氣了,進(jìn)臥室了也沒松開。張麗開始還扒他的胳膊,后來就不扒了。當(dāng)聽見張麗開始喘粗氣,他覺得不對勁,松開了胳膊,把她放平在床上。
陳風(fēng)說,當(dāng)時(shí)他問張麗怎么樣了,張麗沒說話,只是吸氣,不往外出氣。就在這時(shí),他聽見電腦音箱里有朋友喊他加入游戲,他心里著急玩游戲,就給張麗蓋上被子,坐到了電腦前?!爱?dāng)時(shí)游戲開始了,我一玩上游戲,就什么都顧不上了?!?/P>
《魔獸世界》的登錄記錄顯示,陳風(fēng)從當(dāng)日下午3時(shí)43分一直玩到了晚上11時(shí)35分。等他帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)成功過關(guān)后,他才想起來,張麗在這期間一直沒出聲。他走到床邊,發(fā)現(xiàn)人已經(jīng)涼了。
企圖移尸 父母報(bào)警后落網(wǎng)
陳風(fēng)說,他當(dāng)時(shí)特別恐懼,后悔自己下午沒打120救人。因一直沒想出什么辦法,他敲開了父母臥室的門,說了實(shí)情。陳風(fēng)的父母作證說,當(dāng)時(shí)讓兒子去自首,但兒子不同意,說害怕坐牢,并提出再給他一天時(shí)間,好好考慮一下。
下午,陳風(fēng)的父母下班后又勸兒子自首。陳風(fēng)說,他當(dāng)時(shí)看父母很傷心,就說自己晚上睡一覺,第二天去自首。他隨后出門去找了同學(xué)施某,也吐露了實(shí)情。
陳風(fēng)說,施某也勸他自首,他沒同意。倆人隨后商量將尸體埋了。當(dāng)晚,他住在了施某家。24日上午,陳風(fēng)和施某回家。陳父說,他見陳風(fēng)還是不同意去自首,怕他們把尸體弄走,就叫上妻子一起去派出所報(bào)案了。隨后,警察和他們一起回家,在樓下將陳風(fēng)、施某抓獲。
律師說,陳風(fēng)被抓后的半個(gè)月,其父母為了能替兒子積極賠償,倉促賣掉了原本為陳風(fēng)和張麗結(jié)婚準(zhǔn)備的一套一居室?!笆袌鰞r(jià)100多萬的房子,他們因急于拿到現(xiàn)金,只賣了80萬元”。
今年4月21日案件開庭時(shí),張麗的父母共提出116萬余元的民事索賠。一審法院最終判決陳風(fēng)賠償81萬余元。
陳風(fēng)的律師透露,二審期間,陳風(fēng)僅就刑事部分提出上訴,雖然律師對被撫養(yǎng)人生活費(fèi)這一部分有異議,但陳風(fēng)及其父母都決定對民事不上訴。同時(shí),陳風(fēng)的父母在二審期間又向市高院的賬戶匯入41萬余元?!八麄冋f,一審的40萬是道義上的賠償,二審的41萬,是為了救兒子?!?/P>
涉嫌罪名成爭議焦點(diǎn)
此案一審開庭時(shí),檢方指控認(rèn)為:陳風(fēng)故意非法剝奪他人生命,致人死亡,已構(gòu)成故意殺人罪。這里的故意,公訴人認(rèn)為至少是間接故意。
對此,陳風(fēng)不認(rèn)可。他承認(rèn)自己用胳膊勒張麗的頸部,但沒想置她于死地。“我當(dāng)時(shí)就是生氣,沒想過要?dú)⑺浪?。我們都想要結(jié)婚了,我怎么可能想殺她呢?”對于為何沒有對張麗救助,除了因?yàn)橹蓖嬗螒?,他還解釋說:“當(dāng)時(shí)覺得她沒什么大事,應(yīng)該能緩過來,可能就是哪兒卡著了。”陳風(fēng)的辯護(hù)律師則提出,對陳風(fēng)應(yīng)以過失致人死亡罪論處。此罪最高量刑為有期徒刑7年,其與間接故意殺人的根本區(qū)別為:被告人是否希望被害人死亡的結(jié)果發(fā)生。
一審法院審理后,采信了檢方建議,認(rèn)為陳風(fēng)作為成年人,明知用胳膊猛勒被害人頸部極易導(dǎo)致被害人窒息乃至死亡,其在勒被害人頸部后,見被害人氣息不暢,仍不管不顧,不予施救,放任被害人的死亡,應(yīng)認(rèn)定其主觀上有剝奪被害人生命的(間接)故意,構(gòu)成故意殺人罪。
法院酌情考慮了陳風(fēng)父母報(bào)案并帶領(lǐng)偵查人員將陳風(fēng)抓獲,陳風(fēng)父母能代他賠償部分經(jīng)濟(jì)損失等,一審判處陳風(fēng)無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。宣判后,陳風(fēng)不服,上訴要求市高院改判其構(gòu)成過失致人死亡罪。(文中陳風(fēng)和張麗為化名)



已有0人發(fā)表了評論