李雙江昨日現(xiàn)身醫(yī)院向傷者致歉。網(wǎng)友此前爆出，晉O 00888屬另一白色豐田車所有（小圖）。

　　9月6日發(fā)生的北京豪車駕駛者打人事件，網(wǎng)友猜測(cè)得到證實(shí)，無(wú)牌寶馬駕駛者是歌唱家李雙江之子李天一，另一輛奧迪車則經(jīng)北京警方確認(rèn)是套牌車。昨日，李雙江在解放軍藝術(shù)學(xué)院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的陪同下，趕赴醫(yī)院探望傷者。他說(shuō)，“我沒教育好兒子，我對(duì)不起你們夫婦，我寧愿你們用棍子把我打一頓”。

李雙江現(xiàn)身醫(yī)院

　　因豪車駕駛者打人后大喊：“誰(shuí)敢打110！”兩名打人者的身份，很快在網(wǎng)上成為關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　前晚就有網(wǎng)友在微博上猜測(cè)，駕駛無(wú)照寶馬的打人者，是歌唱家李雙江與夢(mèng)鴿的兒子李天一。當(dāng)晚，一位不愿透露姓名的北京市民，也曾向南都記者報(bào)料稱，他認(rèn)識(shí)李天一，在看到網(wǎng)上流傳的現(xiàn)場(chǎng)圖片后，可以確認(rèn)那輛車是李天一的?！暗也恢喇?dāng)晚情況，開車的是不是他就不清楚了”。該匿名人士稱。

　　當(dāng)晚，南都記者致電李雙江，電話被掛斷。打他家中的電話，接電話者表示不知情。不過(guò)，這一消息昨日最終得到確認(rèn)。搜狐微博網(wǎng)友“大鼓勵(lì)”稱，李雙江昨日中午到醫(yī)院看望了被打夫婦，并誠(chéng)懇道歉。

　　在網(wǎng)友拍攝的視頻中，彭先生和楊女士頭上都纏著繃帶。楊女士稱，“應(yīng)該是孩子不懂事，我15歲的時(shí)候也會(huì)做錯(cuò)事”。李雙江則在病床前稱，“我向你們道歉！”隨后他鞠了一躬，表示愿承擔(dān)全部損失。

　　李雙江對(duì)身邊的警衛(wèi)說(shuō)，我為民服務(wù)這么多年，我真沒想到我兒子做出這樣的事，我真違背了自己的情感，這老百姓那么真摯，我聽了都很感動(dòng)，像自己的兄弟姐妹。我這心里啊，這里頭痛。李雙江表示會(huì)再來(lái)探望傷者。下午兩點(diǎn)多鐘，一行人離開病房。傷者態(tài)度平和，比較滿意李雙江致歉態(tài)度。

自曝曾溺愛孩子

　　公開資料顯示，李天一年僅15歲，1996年4月出生，5歲就成為中國(guó)最小的申奧大使。

　　打人事件發(fā)生前的2005年，在北京媒體的一篇報(bào)道中，曾透出李雙江對(duì)兒子的溺愛———“李雙江的小兒子也是一個(gè)小車迷，1歲多的時(shí)候，就能認(rèn)出馬路上所有的汽車。為了滿足兒子對(duì)車的興趣，李雙江在休息的時(shí)候，經(jīng)常把車開到院子的空?qǐng)錾希褍鹤臃旁趹牙?，一起坐在駕駛位上，當(dāng)起了汽車教練”。

　　李雙江在接受新華網(wǎng)采訪時(shí)也曾提到，舍不得打兒子，希望他們快樂成長(zhǎng)。還沒有打，自己的眼淚先掉下來(lái)了。“盡管年僅15歲，沒有到法定考取駕照的年齡，李天一就已開著無(wú)照寶馬上路了。然而，6日晚的打人事件讓他卷入漩渦。這引發(fā)了網(wǎng)友質(zhì)疑：“沒到開車年齡，為何家人支持他開無(wú)照豪車上路？”

　　李還曾在受訪時(shí)聲稱，“音樂與開車也有聯(lián)系，車開起來(lái)有一種旋律”?！靶伞币徽f(shuō)昨日也遭到網(wǎng)友炮轟。

兩打人者被刑拘

　　北京警方昨日就此事發(fā)布聲明稱，“經(jīng)民警連夜工作，查明蘇某(男，1993年7月出生，本市人，某校高三學(xué)生)、李某(男，1996年4月出生，本市人，學(xué)生)對(duì)他人進(jìn)行毆打并損壞他人機(jī)動(dòng)車的犯罪事實(shí)”。

　　聲明透露，蘇某、李某因涉嫌尋釁滋事罪，已被海淀公安分局依法刑事拘留。北京警方同時(shí)強(qiáng)調(diào)，法律面前一律平等。北京是首善之區(qū)，更需要維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，維護(hù)法律尊嚴(yán)。任何人違法犯罪都要依法追究責(zé)任。

相關(guān)新聞

　　山西警方：蘇某為減責(zé)編造“官二代”身份

　　這起豪車駕駛者打人事件中，套牌車“晉O -00888”的駕駛者身份也備受網(wǎng)友關(guān)注。南都記者前日證實(shí)，該號(hào)牌在北京地區(qū)，已有長(zhǎng)達(dá)36項(xiàng)的違章記錄，橫跨四年未受處理，一直橫行無(wú)阻。

　　不過(guò)，北京警方昨日在聲明中稱，蘇某駕駛的奧迪車懸掛的車牌號(hào)碼，系山西省某司法機(jī)關(guān)所有，案發(fā)時(shí)該車及該車牌均在山西，可認(rèn)定蘇某車牌號(hào)系偽造。從李某駕駛車輛中起獲的槍狀物，經(jīng)鑒定為塑料玩具槍。

　　套牌奧迪車駕駛者蘇某的身份，昨日掀起新一輪人肉搜索。有網(wǎng)友稱，蘇某為山西省公安廳計(jì)劃裝備財(cái)務(wù)處副處長(zhǎng)之子。對(duì)此，南都記者昨日致電該處進(jìn)行核實(shí)，對(duì)方表示，該處并沒有一名姓蘇的副處長(zhǎng)。還有網(wǎng)友透露，蘇某在接受警方調(diào)查時(shí)，表示自己是山西省公安廳副廳長(zhǎng)、太原市公安局局長(zhǎng)蘇浩的親屬。

　　對(duì)此，山西警方通報(bào)稱，晉O -00888號(hào)車為白色豐田牌C A 6520U E4越野車，所有人為山西省勞動(dòng)教養(yǎng)工作管理局，而且注冊(cè)登記以來(lái)，未補(bǔ)領(lǐng)過(guò)號(hào)牌。山西警方還在通報(bào)中透露，“針對(duì)肇事車主所說(shuō)‘我是省公安廳副廳長(zhǎng)、太原市公安局局長(zhǎng)蘇浩同志的親屬’一事，據(jù)北京市公安局通報(bào)，肇事車主9月6日晚已承認(rèn)為減輕處理、逃避處罰，編造了是蘇浩同志親屬的理由”。這一說(shuō)法，同樣引發(fā)眾多網(wǎng)友質(zhì)疑。