網(wǎng)友拍攝的現(xiàn)場圖片。


北京市公安局公安交通管理局官網(wǎng)顯示，涉事奧迪車在京共有36項違章記錄，跨度達4年，且均未處理。

　　昨日，網(wǎng)友“快刀洪七”在微博上發(fā)布消息，稱前晚在位于北京市海淀區(qū)的西山華府小區(qū)門口，一輛無照寶馬和牌照為“晉O-00888”的奧迪車主兩人，暴打一對夫婦，并邊打邊喊：“誰敢打110！”有網(wǎng)友針對打人者的身份展開人肉搜索，聲稱持有特權車牌的奧迪車，車主系山西省國家稅務局一名在職官員。昨晚，山西省國家稅務局在其官方網(wǎng)站發(fā)布聲明，稱車牌早已上交交警部門，此事與該局無關。

汽車拐彎引爭執(zhí)

　　記者通過多方采訪，嘗試還原了這起事件的經(jīng)過?！巴砩?點左右，我們帶孩子開車回家，到了小區(qū)南門剛要拐進去，突然聽到后面?zhèn)鱽韯x車聲”。當時開車的楊女士說。剎車停在最前面的是一輛無照寶馬，“車主從車里走下來，接著后面奧迪車主也下了車，兩人都沖我快速走來，我丈夫馬上下車找他們理論”。

　　當晚的小區(qū)監(jiān)控顯示，雙方爭執(zhí)不到1分鐘后，從寶馬中下車的車主先推了楊女士丈夫彭先生一把，楊女士上前勸說，反被寶馬車主推出，撞到轎車的擋風玻璃上?！斑@里是小區(qū)門口的路，我們回家進小區(qū)門也不能不減速，但就因為我們減速，影響他們的車速，反而遭來一頓打”。楊女士說。

　　小區(qū)南門的保安稱，雙方在推搡過程中，兩名年輕車主追著彭先生打，楊女士在旁哀求。“當時，他們車里的孩子哭得特別大聲”。多名小區(qū)業(yè)主證實，兩名車主在打人時，邊打邊喊“誰敢打110！”

寶馬有“人民大會堂車證”

　　網(wǎng)友現(xiàn)場拍攝的圖片顯示，其中一輛無牌寶馬車前，貼有寫著“人民大會堂2001年東”的車證，車座放著一把酷似沖鋒槍的器物。

　　小區(qū)業(yè)主告訴記者，“我們當然不能讓他們逃掉，在場40多名業(yè)主將兩車圍住，并打了110，還有業(yè)主開車擋住兩車的去路”。一名小區(qū)業(yè)主說?！爱敃r奧迪車準備倒車逃離，但后面有業(yè)主的車擋住了，奧迪車主對車里的業(yè)主說，‘給你2000塊錢，讓讓路’，卻遭到這名業(yè)主的拒絕”。目擊者劉先生說。

　　劉先生表示，當時寶馬準備駛離現(xiàn)場，它先往路東開，但卻發(fā)現(xiàn)是個死胡同，掉頭回來之后，發(fā)現(xiàn)去路已經(jīng)被業(yè)主們攔住。隨后二人棄車，并躲在小區(qū)西門邊的草堆里，但被趕來的小區(qū)保安和馬連洼派出所民警抓住。北京市海淀區(qū)警方昨晚告訴記者，他們正在對涉嫌尋釁滋事的蘇某、李某2人進行審查。

奧迪違章36次未處理

　　因打人者所乘的無照寶馬車前窗貼有“人民大會堂車證”，當晚行兇的兩個人身份引發(fā)關注。

　　昨日下午，南都記者在北京市公安局公安交通管理局網(wǎng)站，使用“車輛違法查詢系統(tǒng)”發(fā)現(xiàn)，車牌號為“晉O 00888”的奧迪車，從2008年9月14日開始，一直到2011年8月31日，在該系統(tǒng)中有長長的一串違章記錄，共有36項。違章理由包括超速、違反規(guī)定停放車輛和違反交通信號燈指示等，違章地點涉及北京市朝陽區(qū)、海淀區(qū)、機場及昌平京藏高速等地。奇怪的是，這36項違章記錄均顯示“未處理”。

　　而且這些違章記錄中，還有對駕駛員不同程度的扣分。但盡管3年來一直沒處理相關違章，“晉O -00888”似乎一路綠燈。有網(wǎng)友質疑，既然車主一直沒去處理違章，“那他是怎么通過年檢的？”昨晚，南都記者再次檢索北京市公安局公安交通管理局官網(wǎng)，試圖獲取更多信息，系統(tǒng)提示查詢已需要填寫發(fā)動機號。

疑云

車主身份撲朔迷離 歌唱家也牽涉其中

　　那么，這輛掛著特權拍照的奧迪車，到底來自哪里呢？從昨日下午開始，陸續(xù)有網(wǎng)友聲稱通過人肉搜索，確定該車是山西省國家稅務局一名在職官員的座駕。

　　南都記者昨日致電山西省國稅局，該局一位工作人員表示，這輛車以前的確屬于該局，但早已交給山西省交警部門。針對目前這輛車，是否屬于網(wǎng)友指認的那位官員所有，這名工作人員表示不知情。

　　昨日18時30分，山西省國家稅務局在其官方網(wǎng)站，使用醒目字體發(fā)表聲明：“9月6日以來，有網(wǎng)民在一些網(wǎng)站論壇發(fā)布帖子，聲稱在北京撞人的車牌為晉O 00888的奧迪車為山西省國稅局所有。我局鄭重聲明：晉O 00888車牌在2004年8月前為山西省國稅局機關使用；2004年8月，該車牌已上交山西省交警部門，山西省國稅局不再使用，此事件與我局無關”。隨后，這一紙聲明迅速流傳于微博與各大論壇。

　　有網(wǎng)友懷疑這臺車是套牌車，并貼出了另一臺牌照相同的豐田車照片，但這未得到北京市交警部門證實。蹊蹺的是，山西省勞教局表示此車牌系該局所有，但掛該牌照的是一輛吉普，且一直停在該局院內。

　　還有知情者對記者透露，寶馬車主系某歌唱家之子。記者昨晚致電該歌唱家，未獲證實。