
昨日上午10點左右,中石油大連石化分公司突然發(fā)生火災(zāi)。大火至13時20分已被撲滅,燒傷6名消防員。起火原因正在調(diào)查中。 新華社發(fā)
大連中石油13個月失火4次
去年曾致千噸原油入海
■昨天起火的是裝有800多噸的柴油儲存罐,6消防員受傷
■類似事故密集發(fā)生,公眾質(zhì)疑中石油的反思和糾錯能力
“煙好大,足足冒了3個多小時,方圓幾公里內(nèi)都看得到,伴有刺鼻的氣味!”“才一年多,這是第4回了!”
8月29日19:30,記者來到大連甘井子區(qū)。在趕往中石油大連石化公司事發(fā)地點的途中,不斷聽到有人議論此起事故。
2010年7月16日,輸油管線起火爆炸;2010年10月24日,儲油罐區(qū)油罐失火;2011年7月16日,一煉油裝置起火……記者了解到,就在4天之前,中石油大連石化公司還組織人員進(jìn)行安全演練,然而8月29日的油罐起火事故,讓不少人既震驚又納悶——— 大連中石油,你到底咋的了?
【現(xiàn)場探訪】
大火已被撲滅仍有濃油煙味
沿著大連市甘井子區(qū)山中街往東而行,離海灣越來越近,離中石油大連石化公司也越來越近,空氣中彌漫的柴油燃燒過的油煙味越來越濃。
抵達(dá)該公司廠區(qū)起火的875號柴油罐附近時,暮色已濃,遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去,整個廠區(qū)已恢復(fù)了平靜。
“當(dāng)時那陣勢太嚇人了,濃煙蔽日,像蘑菇云似的,向周邊擴散開了?!迸c該石化公司一墻之隔的,是一家建筑公司,里面的工作人員說,“那儲油罐從上午10點多起火冒煙,很快煙越來越濃,因擔(dān)心油罐爆炸,我們廠區(qū)所有員工都撤離了。”記者了解到,起火油罐周邊數(shù)公里內(nèi)很多單位、機構(gòu)等人員均在第一時間組織撤離。
該石化公司一名員工告訴記者,他是煉油工人,因之前上夜班,當(dāng)天上午沒去上班?!氨M管宿舍與起火的油罐離得很遠(yuǎn),但我還是被濃煙熏醒了,站在陽臺上一望,發(fā)現(xiàn)濃煙已壓過來了,不斷有消防車呼嘯著開進(jìn)廠區(qū),完了,我想又有油罐或設(shè)備起火了。”他告訴記者,“我趕到現(xiàn)場時,周邊已戒嚴(yán)了,消防隊員正全力滅火。著火的這個柴油罐,處于企業(yè)油品罐區(qū)內(nèi),周邊遍布存儲汽油、柴油、石油液化氣、航空燃油的罐體,一旦引發(fā)其他罐體起火,后果太嚇人了。”
事發(fā)后不久,當(dāng)?shù)孛襟w記者紛紛趕到。不過,因廠區(qū)周邊道路實行交通管制,當(dāng)?shù)赜浾呶茨茉诘谝粫r間接近起火地點。遼沈晚報大連記者站一名記者介紹:“我們一直在離起火點較遠(yuǎn)的地方看著,約13:00后,煙逐漸小了,聽說火勢已被控制住了。”
29日20:00,記者與該公司負(fù)責(zé)外宣的工作人員取得聯(lián)系。對方介紹,經(jīng)近千余名消防官兵的全力撲救,火勢于13:15左右被撲滅,6名消防隊員受傷但無生命危險。事故發(fā)生后,曾有因靜電導(dǎo)致起火的說法,但據(jù)調(diào)查,起火原因可能是油罐連接管爆裂引發(fā),但具體原因尚待調(diào)查。
【市民質(zhì)疑】
離海不足千米海域有無污染?
不少當(dāng)?shù)鼐用駸o奈地表示,上個月因為該石化公司煉油設(shè)備物質(zhì)泄漏起火,搞得周邊全是白灰,附近居民正在要求賠償呢,沒想到又起火了。“當(dāng)時,不少維權(quán)者正在向廠方討說法,一看巨大的儲油罐起火了,嚇得趕緊跑出了廠區(qū)!”
然而,更讓當(dāng)?shù)鼐用駬?dān)心的是,附近海域有沒有被污染,因為該石化公司靠碼頭而建,離海面實在是太近了?!叭ツ?月16日下午,該公司一儲油罐輸油管線發(fā)生起火爆炸事故,附近海域50平方公里海面污染,據(jù)估算有1500噸原油進(jìn)入海洋?!?/P>
采訪過程中,記者實地步測起火油罐離東側(cè)海灣的距離,發(fā)現(xiàn)不足千米。
接受采訪時,該公司官方人員透露,由于采取了應(yīng)急三級防控等環(huán)保措施,消防水全部被排入應(yīng)急池中,未進(jìn)入海域。根據(jù)環(huán)保監(jiān)測,二氧化硫、氮氧化物等均未超過國家相關(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。目前,環(huán)保滾動監(jiān)測仍在進(jìn)行中。
對于中石油大連石化公司的官方說法,不少市民表示,到底有無污染還有待靜觀后效,因為滲油污染短時間內(nèi)可能表現(xiàn)不到海面上。
【業(yè)內(nèi)震驚】
類似事故咋密集發(fā)生?
“性質(zhì)差不多的事故,咋會如此密集發(fā)生?”接受采訪時,就連中石油大連石化公司內(nèi)部一名技術(shù)人員也深感不解:“我們都不是很理解,就更難怪公眾感到震驚了!偶爾發(fā)生一次或許還算意外,如此密集發(fā)生,顯然有深刻的背景需要檢討和反思?!?/P>
與此同時,該公司內(nèi)部員工透露,去年7月16日火災(zāi)過后不到一個月,事故深層原因還未查清,漁民的損失還未補償,中石油大連石化分公司就大張旗鼓地開“716”火災(zāi)事故搶險救援表彰大會,9個單位和197人分別被授予先進(jìn)集體和先進(jìn)個人稱號。他說:“本該承擔(dān)事故責(zé)任的相關(guān)單位和個人,竟成了功臣,立功受獎。尤其是負(fù)責(zé)該原油罐區(qū)生產(chǎn)管理、安全管理、消防的部門和負(fù)責(zé)人,都成了表彰重點。”
另據(jù)已經(jīng)公開的報道:油污清理結(jié)束的后續(xù)賠償工作由大連市政府負(fù)責(zé),中石油“以投資抵賠償”——— 在大連的長興島投資2000萬噸/年煉油、100萬噸/年乙烯項目。上述煉油項目上馬后,中石油在大連市的煉油能力將達(dá)5050萬噸/年,其產(chǎn)值預(yù)計將占到大連市GDP的1/3。
對此,接受采訪的一些大連市民表示質(zhì)疑:企業(yè)的責(zé)任,政府兜底,這是何道理?即便是國企,但一碼歸一碼,政府豈能拿納稅人的錢替企業(yè)埋單?何況,企業(yè)用投資,就可以換取政府“法外開恩”,如此執(zhí)法的惡例一開,公眾還有安全感嗎?
截至記者發(fā)稿時,中石油大連公司方面表示,起火的油罐內(nèi)儲油約800噸,控制事故的過程中,污水已回收至事故緩沖池,未流入海。
【相關(guān)鏈接】
中石油大連石化的前三次火災(zāi)
目前,中石油大連石化的一次加工煉油能力達(dá)2050萬噸,是僅次于鎮(zhèn)海煉化的中國第二大煉廠。從2010年7月至今,包括剛剛的起火事故,該公司已發(fā)生4次類似事故。另3次為:
2010年7月16日下午,中石油大連大孤山新港碼頭一儲油罐輸油管線發(fā)生起火爆炸事故,大火燃燒了15個小時。此次事故至少造成附近海域50平方公里海面污染,據(jù)估算,有1500噸原油進(jìn)入海洋。大連消防支隊士官張良在清污時不慎墜海犧牲。
2010年10月24日,中國石油大連新港儲油罐區(qū)附近區(qū)域失火,起火的正是7月16日發(fā)生爆炸的103號油罐,事發(fā)前103號罐正在被拆解,可能是在清理罐底的過程中,施工不慎點燃了罐里的剩油發(fā)生火災(zāi),3人在火災(zāi)中遇難。
2011年7月16日14點左右,中石油大連石化分公司一煉油裝置“三蒸餾轉(zhuǎn)換器”發(fā)生泄漏起火,大火燃燒了6個小時后才被熄滅。(□本報記者 孫華 發(fā)自大連)



已有0人發(fā)表了評論