重慶市高級人民法院近日出臺了《審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》,首次支持民間借貸按利滾利收賬。
據(jù)統(tǒng)計(jì),民間借貸糾紛在重慶商事糾紛案件中占了三分之一。為了正確審理民間借貸糾紛案件,統(tǒng)一裁判尺度,平等保護(hù)借貸雙方的合法權(quán)益,維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序,近日,重慶市高級人民法院根據(jù)有關(guān)法律法規(guī),出臺了《審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》。
昨日,市高院民二庭法官解讀了《指導(dǎo)意見》。《指導(dǎo)意見》稱:夫妻一方簽訂的借款合同,出借人以夫妻雙方為被告提起訴訟的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
《指導(dǎo)意見》規(guī)定:原告僅依據(jù)借條提起訴訟,被告辯稱借條上的簽名或蓋章虛假,在原、被告均不申請鑒定的情況下,由原告承擔(dān)申請鑒定的責(zé)任。原告申請鑒定的,被告應(yīng)當(dāng)提供筆跡或公章比對的樣本;拒不提供的,人民法院可以直接認(rèn)定借條上的簽名或蓋章是真實(shí)的。
《指導(dǎo)意見》稱:出借人僅依據(jù)借據(jù)提起訴訟,如果借款人對借據(jù)的效力、金額等提出抗辯并有證據(jù)證明存在買賣、承攬、居間(近似于中介,記者注)等基礎(chǔ)法律關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)對基礎(chǔ)法律關(guān)系進(jìn)行審理;如果借款人對借據(jù)沒有異議的,可以不審查基礎(chǔ)法律關(guān)系。
《指導(dǎo)意見》還規(guī)定:出借人根據(jù)約定,將利息計(jì)入本金請求借款人支付復(fù)利(俗稱利滾利)的,只要約定利率不超出人民銀行公布的同期同類貸款利率的4倍,人民法院應(yīng)予支持。
已有0人發(fā)表了評論