【調(diào)查】辦案人員承認(rèn)彭武已招供

7月20日下午3時(shí)，記者隨彭長(zhǎng)春等親屬來(lái)到梳子鋪鎮(zhèn)派出所，幾經(jīng)周折后找到了所長(zhǎng)陳獻(xiàn)忠。對(duì)于彭長(zhǎng)春等親屬質(zhì)疑“派出所為什么釋放了彭武”的說(shuō)法，陳獻(xiàn)忠表示，“檢察院認(rèn)為證據(jù)不足，沒(méi)有批捕，我們公安只好放人?！?/p>

記者：檢察院認(rèn)為證據(jù)不足的理由是什么?

陳獻(xiàn)忠：主要是犯罪嫌疑人與被害人所說(shuō)的時(shí)間與地點(diǎn)不一致。

記者：檢察院認(rèn)為證據(jù)不足不批捕，按程序會(huì)把案卷退回公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)補(bǔ)充偵查，提供嫌疑人新的犯罪證據(jù)呀。

陳獻(xiàn)忠：彭武自己招供了犯罪事實(shí)，不需要什么新證據(jù)了，我們的偵查已經(jīng)結(jié)束，(案子)與我們公安無(wú)關(guān)了。

由于該案目前尚在偵查階段，記者不便于查看有關(guān)案卷，便離開(kāi)了派出所。大約4時(shí)許，彭長(zhǎng)春接到陳獻(xiàn)忠的電話(huà)，詢(xún)問(wèn)一起來(lái)派出所的人中是否有記者?彭長(zhǎng)春如實(shí)相告，陳獻(xiàn)忠要彭轉(zhuǎn)告記者打電話(huà)給他。在電話(huà)中， 陳獻(xiàn)忠說(shuō)，這個(gè)案子，他們?cè)撟龅膫刹槎甲隽恕Ｈ缫鲇H子鑒定須待他跟局里匯報(bào)后再作答復(fù)。

案件進(jìn)展

警方已安排小花做親子鑒定

彭長(zhǎng)春對(duì)記者說(shuō)，自報(bào)案以后，眼看著女兒小花的肚子一天天大起來(lái)，他們夫婦又急又怒，但一直不敢讓女兒做流產(chǎn)手術(shù)，擔(dān)心在沒(méi)做親子鑒定前流產(chǎn)后，這惟一的物證會(huì)消失?！拔覀z甚至做了最壞的打算，為了保存證據(jù)，不惜讓小花把孩子生下來(lái)?！?/p>

7月21日早上9時(shí)，記者就小花一案找到零陵區(qū)公安分局主管刑偵工作的謝林松副局長(zhǎng)。他對(duì)記者提議做親子鑒定固定證據(jù)的事很重視，立即打電話(huà)叫來(lái)正在局里匯報(bào)工作的陳獻(xiàn)忠，與之商議如何盡快做親子鑒定。最后，謝林松向記者承諾，爭(zhēng)取在近幾天內(nèi)做親子鑒定。

22日早上，彭長(zhǎng)春接到陳獻(xiàn)忠的電話(huà)，通知他帶小花去長(zhǎng)沙做親子鑒定。當(dāng)日下午，彭長(zhǎng)春夫婦帶著小花趕往零陵縣城，與陳獻(xiàn)忠會(huì)合。

專(zhuān)家聲音

“產(chǎn)嬰證奸”不一定能證明被強(qiáng)奸

彭長(zhǎng)春夫婦說(shuō)，為了懲治強(qiáng)奸小花的罪犯，他們不惜讓女兒把孩子生下來(lái)。而據(jù)記者在網(wǎng)上統(tǒng)計(jì)，類(lèi)似小花的受害并非個(gè)案。

只有將孩子生下來(lái)才能取證懲罰犯罪嗎?孩子的DNA鑒定可以作為對(duì)方是否實(shí)施強(qiáng)奸的直接證據(jù)嗎?針對(duì)小花一案，記者帶著這些疑問(wèn)采訪(fǎng)了有關(guān)專(zhuān)家。

對(duì)此 ，湘雅三醫(yī)院的彭耀慶教授指出：“把孩子生下來(lái)，作為懲罰強(qiáng)奸犯的證據(jù)，這完全是對(duì)法律的一種誤解，也是對(duì)現(xiàn)代科技的不了解。即使孩子不生下來(lái)，一樣也可以有證據(jù)證實(shí)腹中的孩子是不是犯罪嫌疑人的。比如做了人流以后，取出來(lái)的胚胎同樣可以做DNA鑒定;還有羊水穿刺術(shù)也能做DNA鑒定。”

而湖南德恒律師事務(wù)所資深律師向上卻認(rèn)為，“產(chǎn)嬰證奸”并不一定能證明被強(qiáng)奸，只能證明發(fā)生了性行為，公安機(jī)關(guān)要調(diào)查是否違背被強(qiáng)奸人的意愿，孩子只構(gòu)成了證據(jù)鏈中的一環(huán)。“‘產(chǎn)嬰證奸’只有發(fā)生在患有精神病或未滿(mǎn)14歲的女性身上才適用?！毕蚵蓭熣f(shuō)，“因法律規(guī)定，凡與以上兩種情況下的女性發(fā)生性關(guān)系，不管女性是否愿意，都構(gòu)成強(qiáng)奸罪。”

截至記者發(fā)稿前，小花的親子鑒定結(jié)果仍沒(méi)出來(lái)，對(duì)于該案的進(jìn)展，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。

相關(guān)法規(guī)

與弱智婦女發(fā)生關(guān)系如何定性

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題》的解答：明知婦女是精神病患者或者癡呆者(程度嚴(yán)重的)而與其發(fā)生性行為的，不管犯罪分子采取什么手段，都應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。