回顧李啟銘交通肇事案的前前后后 探尋關(guān)于李剛房產(chǎn)及其岳父的情況

　　據(jù)《河北法制報(bào)》 曾經(jīng)引起社會(huì)廣泛關(guān)注的河北大學(xué) “20101016”校園車(chē)禍案，河北省望都縣人民法院認(rèn)定李啟銘醉酒駕駛，致1人死亡1人受傷，且肇事后逃逸，構(gòu)成交通肇事罪。

　　據(jù)記者了解，案發(fā)后，李啟銘家屬對(duì)受害者家屬積極賠償，賠償死者陳曉鳳家屬46萬(wàn)元，傷者張晶晶9.1萬(wàn)元，取得對(duì)方諒解。法庭鑒于李啟銘認(rèn)罪態(tài)度較好，其親屬積極賠償被害人損失，酌情從輕處罰。望都縣人民法院今年1月30日以交通肇事罪判處犯罪嫌疑人李啟銘有期徒刑6年。3月24日，記者從法院獲悉，因李啟銘在法定上訴期沒(méi)有上訴，此案判決已經(jīng)生效。

　　交通肇事案的判決結(jié)果雖然塵埃落定，然而，與此相關(guān)的“李剛門(mén)”事件卻依然令人難以釋?xiě)眩?ldquo;我爸是李剛”已成了一個(gè)特指“仗勢(shì)欺人、驕橫跋扈”的符號(hào)語(yǔ)言，引發(fā)媒體和社會(huì)持續(xù)廣泛的關(guān)注——“我爸是李剛”被媒體評(píng)為2010年10大網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)之首，而與之相關(guān)的“李剛有5套房產(chǎn)”、“李剛岳父是某副省長(zhǎng)”等等“內(nèi)幕性消息”，更成為網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)中令人矚目的焦點(diǎn)。

　　幾個(gè)月后的今天，人們?nèi)栽谧h論，“李剛門(mén)”究竟是怎么一回事?

　　事件回顧：

　　一起交通事故制造2010流行語(yǔ)

　　2010年10月18日凌晨，保定市公安局對(duì)外發(fā)布消息稱(chēng)：10月16日河北大學(xué)新校區(qū)生活區(qū)內(nèi)發(fā)生一起交通肇事逃逸案件。據(jù)查，當(dāng)晚9時(shí)40分，司機(jī)李某醉酒駕駛轎車(chē)行駛至河大新校區(qū)生活區(qū)內(nèi)，將學(xué)生陳某、張某(均為女性)撞傷。傷者陳某因搶救無(wú)效死亡，傷者張某無(wú)生命危險(xiǎn)。

　　生發(fā)開(kāi)來(lái)的各種傳言

　　據(jù)悉，李啟銘肇事50分鐘后被警方采血得出的結(jié)果是：每100毫升血液含酒精151毫克，屬醉酒駕車(chē)。李啟銘因涉嫌交通肇事犯罪于10月24日被批捕。

　　據(jù)記者了解，河北大學(xué)校園交通肇事案發(fā)生后，最早提及“我爸是李剛”之說(shuō)的是，事發(fā)當(dāng)晚11時(shí)50分百度貼吧發(fā)帖“今晚的車(chē)禍”，并在當(dāng)晚11時(shí)的跟帖中稱(chēng)，“保安讓他下車(chē)，他說(shuō)‘我爸是李剛’。大家努力轉(zhuǎn)載啊，搜索李剛，人神共憤，力滅其囂張!”10月17日11時(shí)36分，保定當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)站“蓮池論壇”有人發(fā)帖“河北大學(xué)兩女生被撞飛，肇事司機(jī)卻揚(yáng)言不怕告”。當(dāng)日16時(shí)，“天涯論壇”網(wǎng)民發(fā)帖“驚!!!河北大學(xué)富二代校內(nèi)醉駕撞飛兩名河大新區(qū)女生，‘有本事你告去，我爸是李剛’”，掀起網(wǎng)上點(diǎn)擊高潮。

　　網(wǎng)民對(duì)李啟銘啟動(dòng)“人肉搜索”，并公布了搜索結(jié)果，由于李啟銘之父李剛擔(dān)任保定市北市區(qū)公安分局副局長(zhǎng)職務(wù)這一身份，許多網(wǎng)民便將其與“官二代”聯(lián)系起來(lái)。“我爸是李剛”迅速成為2010年網(wǎng)絡(luò)最熱流行語(yǔ)。

　　幾天后，由“我爸是李剛”生發(fā)開(kāi)來(lái)各種傳言，諸如“李剛有5套房產(chǎn)”、“李剛岳父是某副省長(zhǎng)”等等“內(nèi)幕性消息”廣泛流傳。

　　焦點(diǎn)一：“我爸是李剛”出自什么語(yǔ)境?

　　“我爸是李剛，有本事你們告去”，李啟銘究竟說(shuō)沒(méi)說(shuō)過(guò)這句話?記者趕赴河北大學(xué)采訪。

　　保安畢晨光當(dāng)時(shí)收繳了肇事者的汽車(chē)鑰匙，他稱(chēng)沒(méi)聽(tīng)到，多名保安均持類(lèi)似說(shuō)法。劉璐等多名車(chē)禍?zhǔn)芎φ叩氖矣逊Q(chēng)是間接聽(tīng)同學(xué)們說(shuō)起的。

　　車(chē)禍當(dāng)晚出警的保定市北市區(qū)公安分局百樓派出所民警劉志偉、所長(zhǎng)趙曉兵對(duì)此給出了回答。劉志偉稱(chēng)，他和所長(zhǎng)趙曉兵趕到河大校園值班室，“一進(jìn)屋就看到一個(gè)年輕男子從學(xué)校值班室里間出來(lái)，邊哭邊說(shuō)他錯(cuò)了，他叫李啟銘，他爸是李剛，說(shuō)話時(shí)帶著酒氣，而且語(yǔ)無(wú)倫次。”

　　趙曉兵稱(chēng)，李啟銘是在警衛(wèi)室屋內(nèi)說(shuō)的，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的有幾名保安，沒(méi)有學(xué)生，另外李啟銘說(shuō)話時(shí)是邊哭邊說(shuō)，態(tài)度很是害怕，還說(shuō)出了事他愿意負(fù)責(zé)任，千萬(wàn)別跟他爸說(shuō)，樣子有點(diǎn)恐慌，但并無(wú)張狂的態(tài)度。

焦點(diǎn)二：李剛是否有五處房產(chǎn)?

　　據(jù)記者了解，所謂的“五處房產(chǎn)”的說(shuō)法全系謊言：保定市南市區(qū)地中海別墅3棟D01房主梁淑琴于1999年購(gòu)買(mǎi)此房;鉆石嘉園小區(qū)1區(qū)5號(hào)樓2單元502室房主名為李鋼，但各方面與李剛不符。

　　保定市陽(yáng)光北大街2188號(hào)格林漫都小區(qū)物業(yè)公司“廣廈物業(yè)”證實(shí)，該小區(qū)沒(méi)有李剛、李啟銘(又名李一帆)、劉紅梅(李剛之妻——記者注)名下的房產(chǎn);所謂 “保定市高新區(qū)銀杏路357號(hào)有一個(gè)80平方米的商鋪”根本不存在。所謂 “保定市朝陽(yáng)路59號(hào)中銀大廈8層有一商住樓(3房2廳)”，保定中銀大廈有限公司證實(shí)，該樓8層系中國(guó)銀行保定市分行辦公用房，從未向外出租、出售。

　　焦點(diǎn)三：李剛是副省長(zhǎng)的親屬?

　　針對(duì)網(wǎng)上“李剛岳父是某副省長(zhǎng)”的傳言，記者了解到，李剛今年已86歲的岳父劉振恒，系上世紀(jì)九十年代保定地市合并前原保定地區(qū)土產(chǎn)公司離休干部。

　　“李剛岳父是某副省長(zhǎng)”一說(shuō)純屬謊言。據(jù)了解，當(dāng)時(shí)爆料者將“李剛的岳父是姓張的副省長(zhǎng)”的帖子貼出后，又根據(jù)李剛之妻姓劉，改以“李剛岳父是姓劉的副省長(zhǎng)”帖子貼出。

　　值得一提的是，該爆料者并非河北人，實(shí)系湖南長(zhǎng)沙人。

　　與此同時(shí)，“李啟銘有兩輛轎車(chē)”、“李啟銘經(jīng)營(yíng)地下賭博城”等等網(wǎng)絡(luò)爆出的“內(nèi)幕消息”經(jīng)有關(guān)部門(mén)調(diào)查，也被證實(shí)均屬謠傳。

　　疑問(wèn)：相關(guān)部門(mén)為何未對(duì)輿論作出回應(yīng)?

　　其實(shí)，自案件發(fā)生后，保定市公安局迅速做出了反應(yīng)。

　　據(jù)記者了解，“李剛門(mén)”事件發(fā)生后，保定市公安局曾先后四次召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)介紹案件進(jìn)展，但他們的聲音完全被各種媒體鋪天蓋地的質(zhì)疑和責(zé)罵所湮沒(méi)。

　　事發(fā)當(dāng)晚，保定市公安局就立即著手召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，48小時(shí)內(nèi)新華社就發(fā)布了河北大學(xué)校園車(chē)禍案的消息。

　　此后，他們組織專(zhuān)門(mén)民警針對(duì)網(wǎng)上的傳言，迅速調(diào)查真相。結(jié)果表明“李剛有五套房產(chǎn)”、“李剛岳父是某副省長(zhǎng)”等網(wǎng)上的爆料均系謠言，但所有的調(diào)查結(jié)果卻未向媒體和社會(huì)公布。

　　據(jù)悉，保定市公安局政治部負(fù)責(zé)新聞發(fā)布的民警被網(wǎng)民指名道姓侮辱謾罵，中央電視臺(tái)采訪李剛后，受害者原代理律師立即質(zhì)問(wèn)“中央電視臺(tái)訪問(wèn)嫌疑人及其家屬是否符合司法程序”，網(wǎng)上各種流言再起。

　　面對(duì)幾近失控的炒作，保定市相關(guān)部門(mén)感受到巨大壓力——任何一個(gè)澄清都將招致更猛烈的嘲諷和謾罵，“不回應(yīng)”反倒成了暫時(shí)平息社會(huì)輿論的唯一選擇。

　　據(jù)記者了解，保定市公安局就河北大學(xué)校園車(chē)禍案如何定性，專(zhuān)門(mén)約請(qǐng)了中國(guó)人民大學(xué)和北京師范大學(xué)四位法學(xué)家先后五次召開(kāi)研討會(huì)，聽(tīng)取這些專(zhuān)家的意見(jiàn)，最終排除了危害公共安全罪和過(guò)失殺人罪兩種罪名，一致同意以交通肇事罪將李啟銘案移送檢察院。而這，在網(wǎng)上同樣招致罵聲一片。

　　記者在保定市采訪時(shí)，能明顯感受到當(dāng)?shù)攸h政部門(mén)和公安機(jī)關(guān)所承受的無(wú)形壓力，他們始終對(duì)記者的采訪保持著一種距離和戒備。

　　李剛印象：平日隨和低調(diào)

　　今年50歲的李剛2005年由該市公安局公交分局調(diào)至北市區(qū)分局擔(dān)任副局長(zhǎng)，分管刑偵工作。

　　“李剛平日為人隨和、低調(diào)，與大家關(guān)系融洽，辦案很有一套。”這是李剛同事對(duì)他的印象。

　　保定市公安局北市區(qū)分局黨委對(duì)李剛的書(shū)面評(píng)價(jià)是：“熱愛(ài)公安工作，有很強(qiáng)的偵查意識(shí)和指揮辦案能力。他到北市區(qū)公安分局任職以來(lái)多次立功受獎(jiǎng)。他擔(dān)任副局長(zhǎng)以來(lái)，分局黨委沒(méi)有接到一起有關(guān)他廉政方面的反映、舉報(bào)。”

　　記者調(diào)查獲悉，李剛在央視道歉，其實(shí)是迫于各方壓力，不得已而為之。

　　保定市公安局北市區(qū)分局局長(zhǎng)白紹輝告訴記者，目前李剛的精神狀態(tài)尚好，工作很努力。此前他迫于輿論壓力，曾向組織提出辭去職務(wù)。白紹輝勸他說(shuō)，你兒子交通肇事，你又沒(méi)啥錯(cuò)，干嘛辭職?

　　據(jù)該局紀(jì)委副書(shū)記趙春國(guó)介紹，李剛表示，自己將保留追究造謠者法律責(zé)任的權(quán)利。