N新華 中新
記者19日從北京市交通委路政局獲悉,19日零時(shí)40分一輛嚴(yán)重超載的貨車通過(guò)北京懷柔寶山寺白河橋時(shí),這座始建于1987年的橋發(fā)生坍塌,無(wú)人員傷亡。寶山寺白河橋始建于1987年,2006年上部結(jié)構(gòu)加固,經(jīng)檢測(cè)為二類橋梁,設(shè)計(jì)核載為汽車—20級(jí)(6軸貨車車貨總重不超過(guò)55噸)。據(jù)悉,根據(jù)《超限運(yùn)輸車輛行駛公路管理規(guī)定》,貨車車貨總重超過(guò)46噸不允許擅自上路,而該車已經(jīng)超過(guò)160噸,屬于嚴(yán)重超載非法上路。
白河橋已是內(nèi)地10天內(nèi)坍塌的第四座橋,各地多將坍塌原因定為超載。
□調(diào)查
三座塌橋它都有份!
湖南路橋被指“塌橋公司”
2007年一個(gè)名為《杭州錢江三橋危在旦夕》的帖子,準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了錢江大橋的塌陷而被網(wǎng)友稱為“神帖”,該帖指出,錢江三橋和2007年垮塌的鳳凰大橋和九江大橋都是湖南路橋建設(shè)集團(tuán)公司建造的。與此同時(shí),帖子中還提到了一系列由該公司承建的代表性橋梁,如安徽黃山太平湖大橋等。網(wǎng)友紛紛將湖南路橋公司稱為“塌橋公司”。
湖南路橋公司否認(rèn)自己是“塌橋公司”,公司董事長(zhǎng)葉新平稱,雖然湖南路橋承建了已經(jīng)出現(xiàn)垮塌現(xiàn)象的錢江三橋和廣東九江大橋,但錢江三橋垮塌標(biāo)段和九江大橋的出事標(biāo)段,都是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)承建的,與湖南路橋沒(méi)有關(guān)系。只有2007年垮塌的湖南鳳凰沱江大橋,湖南路橋最終被國(guó)務(wù)院事故調(diào)查組認(rèn)定為第二責(zé)任主體。
“事實(shí)上,甭管這些橋是誰(shuí)建的,近期我國(guó)橋梁屢發(fā)事故已是不爭(zhēng)的事實(shí)?!焙下窐蛞晃欢嗄陱氖聵蛄航ㄔO(shè)的專家認(rèn)為,目前我國(guó)橋梁安全的隱患主要存在幾個(gè)方面:一是國(guó)內(nèi)工程領(lǐng)域仍未能杜絕的轉(zhuǎn)包、圍標(biāo)等違規(guī)現(xiàn)象,可能給橋梁工程質(zhì)量留下隱患;二是一些修建較早的橋梁,在材料、設(shè)計(jì)、建設(shè)方面可能留有隱患;三是屢禁不止的超載,給橋梁安全使用帶來(lái)的隱患。




已有0人發(fā)表了評(píng)論