據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，中國(guó)政法大學(xué)78名在校法學(xué)碩士把學(xué)校告上法庭。原因是，政法大學(xué)2010級(jí)碩士的新生獎(jiǎng)學(xué)金是9000元，而2011級(jí)的學(xué)生卻只有2000元。

　　對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)78位2011級(jí)法律碩士生集體向法院提起訴訟，要求學(xué)校公開(kāi)關(guān)于獎(jiǎng)學(xué)金分發(fā)政策的文件。為什么9000變成了2000？這少去的7000元錢，學(xué)校是否能做出合理的解釋

　　2010年9月，中國(guó)政法大學(xué)發(fā)布2011年碩士研究生招生簡(jiǎn)章，規(guī)定新入學(xué)的一年級(jí)研究生，成績(jī)優(yōu)秀的可以享受新生獎(jiǎng)學(xué)金。其中對(duì)新生獎(jiǎng)學(xué)金表述為，“2010年新生獎(jiǎng)學(xué)金金額為人民幣9000元，2011年新生獎(jiǎng)學(xué)金金額待定”。

　　一些學(xué)生稱，在報(bào)考時(shí)他們都理解為，2011年的新生獎(jiǎng)學(xué)金應(yīng)該和2010年一致，或者差別不大。2011年5月，中國(guó)政法大學(xué)在新生報(bào)到通知中告知考生，新生獎(jiǎng)學(xué)金由去年的9000元下調(diào)到2000元。對(duì)此，一位不愿意透露姓名的學(xué)生表示，這讓很多同學(xué)產(chǎn)生了心理落差。

　　學(xué)生：因?yàn)樯弦粚玫膮⒖际沁@樣的，百分之七十的人都可以得到獎(jiǎng)學(xué)金，幾乎就省了學(xué)費(fèi)，大家都有這么一個(gè)心理基礎(chǔ)，所以就報(bào)了這個(gè)學(xué)校，在復(fù)試之前我們都不知道只有2000塊錢，復(fù)試之后才知道，大家在群里都覺(jué)得有點(diǎn)接受不了，我還發(fā)了一條微博說(shuō)怎么這么坑爹，還有很多同學(xué)轉(zhuǎn)發(fā)。

　　今年9月和11月，中國(guó)政法大學(xué)兩次組織座談會(huì)，聽(tīng)取學(xué)生意見(jiàn)。據(jù)學(xué)生們介紹，上個(gè)月，校領(lǐng)導(dǎo)解釋，獎(jiǎng)學(xué)金減少是由于教育部組織部屬高校開(kāi)會(huì)，取消了2010年和2011年專業(yè)學(xué)位研究生撥款，2012年又恢復(fù)撥款，會(huì)向?qū)W生出示教育部關(guān)于取消撥款的文件。但學(xué)生們卻遲遲沒(méi)有等來(lái)文件的公開(kāi)，于是，他們決定通過(guò)法律途徑維護(hù)權(quán)益。12號(hào)，6位學(xué)生代表帶著78份起訴書前往昌平區(qū)人民法院。他們認(rèn)為，學(xué)校沒(méi)有公開(kāi)文件涉嫌違法，至少違反《高等學(xué)校信息公開(kāi)辦法》。辦法中規(guī)定：高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開(kāi)學(xué)生獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金、學(xué)費(fèi)減免、助學(xué)貸款與勤工儉學(xué)的申請(qǐng)與管理規(guī)定等。

　　北京市匯佳律師事務(wù)所律師邱寶昌認(rèn)為，規(guī)定并沒(méi)有將具體的公開(kāi)時(shí)間寫入規(guī)定中。而且學(xué)校寫明了待定，所以學(xué)生勝訴將比較困難。

　　邱寶昌：簡(jiǎn)章中寫了待定也是一種公開(kāi)，而且發(fā)放的時(shí)候也是公開(kāi)的，如果發(fā)放不公開(kāi)可以讓他公開(kāi)，但是現(xiàn)在是寫了待定，至于原來(lái)9000，現(xiàn)在2000，依照這個(gè)說(shuō)他違反規(guī)定還是有待商榷的，當(dāng)然，這個(gè)案件不論學(xué)生輸贏，對(duì)于高校規(guī)范管理，都會(huì)起到積極推進(jìn)的作用。

　　中國(guó)政法大學(xué)新聞中心相關(guān)負(fù)責(zé)人向媒體表示，學(xué)生們起訴是合法權(quán)利。對(duì)于招生簡(jiǎn)章中的相關(guān)表述，該負(fù)責(zé)人說(shuō)，2011年制定簡(jiǎn)章時(shí)，教育部的相關(guān)政策尚不明確。確認(rèn)撥款取消后，學(xué)校參照周邊院校的制度，制定了新的獎(jiǎng)學(xué)金政策。

　　一名參與起訴學(xué)生今天下午向記者透露，學(xué)校已經(jīng)告訴他們正在盡最大努力向教育部申請(qǐng)相關(guān)文件，來(lái)證明獎(jiǎng)學(xué)金調(diào)整的合理性。

　　對(duì)于整個(gè)事件，身為政法大學(xué)教授的洪道德表示，支持學(xué)生用法律維護(hù)自己的權(quán)益。

　　洪道德：學(xué)生的認(rèn)識(shí)和學(xué)校的認(rèn)識(shí)不一致的情況下，通過(guò)法律途徑來(lái)厘清這個(gè)事情很正常，我很理解學(xué)生這么做，這才像學(xué)法律的學(xué)生，如果學(xué)法的學(xué)生都不能拿起法律武器那才反而可悲。