21日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十四次會(huì)議三審民法典婚姻家庭編草案，對(duì)比此前兩審，三審稿對(duì)無(wú)效婚姻損害賠償制度作出重大調(diào)整，明確規(guī)定“婚姻無(wú)效或者被撤銷的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”。

　　現(xiàn)行婚姻法僅在離婚制度中，對(duì)婚姻無(wú)錯(cuò)方的損害賠償權(quán)作出了規(guī)定，提出重婚、同居、家暴、虐待遺棄家庭成員等情形導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。但是，無(wú)效婚姻中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方的民事賠償權(quán)，現(xiàn)行婚姻法及相關(guān)司法解釋均未作出規(guī)定。因此，如果當(dāng)事人依據(jù)現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定，因重婚、近親婚、早婚等原因，向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)婚姻無(wú)效，同時(shí)要求過(guò)錯(cuò)方給予損失賠償，法院則只能判決宣告婚姻無(wú)效，并不能同時(shí)判決過(guò)錯(cuò)方給予損害賠償。也就是說(shuō)，無(wú)效婚姻中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方，沒(méi)有直接主張民事?lián)p害賠償?shù)臋?quán)利。

　　民法典婚姻家庭編草案啟動(dòng)編纂后，在現(xiàn)行法律基礎(chǔ)上增加了婚姻無(wú)效的情形，新增“騙婚”即“以偽造、編造、冒用證件等方式騙取結(jié)婚登記的婚姻無(wú)效”，并對(duì)婚姻無(wú)效或被撤銷的法律后果作出了規(guī)定，“無(wú)效的或者被撤銷的婚姻自始沒(méi)有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的無(wú)效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定”。

　　對(duì)于草案的上述修改，有的專家學(xué)者和常委委員提出，婚姻無(wú)效或者被撤銷的，還應(yīng)當(dāng)賦予無(wú)過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利，以有利于保護(hù)無(wú)錯(cuò)方的權(quán)益。

　　三審稿采納了上述建議，明確提出“婚姻無(wú)效或者被撤銷的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”。據(jù)此，不僅僅是婚姻關(guān)系中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方，無(wú)效婚姻中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方也擁有了主張民事?lián)p害賠償?shù)臋?quán)利。

　　依據(jù)三審稿，因重婚、早婚、近親婚、“騙婚”等原因向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)婚姻無(wú)效的當(dāng)事人，或者因被脅迫結(jié)婚、婚前未告知重大疾病等原因請(qǐng)求撤銷婚姻的當(dāng)事人，只要對(duì)無(wú)效婚姻、被撤銷婚姻的發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，均可以同時(shí)主張民事?lián)p害賠償。

　　新京報(bào)記者王姝