禍起拆遷
既不同于悍匪周克華殺人越貨,也不同于血洗宿舍的馬加爵,常松峰犯的事兒,是偷稅,依據(jù)“網(wǎng)上通緝令”,他涉嫌在2009年和2010年度偷稅12萬元。
這個(gè)指控令常松峰措手不及,2006年在姚村鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府公開招標(biāo)時(shí)中標(biāo),投資建設(shè)起姚村鎮(zhèn)汽車客運(yùn)站幾年來,他從不知道有什么該繳的稅沒繳,從來沒有收到過任何來自稅務(wù)所的催繳通知。
姚村鎮(zhèn)汽車站緊臨鎮(zhèn)的中心馬路,過去全部用于出租給商戶當(dāng)商鋪,跟這個(gè)地方多年來形成的習(xí)慣一樣,承租的商戶負(fù)擔(dān)該房產(chǎn)生的各種稅負(fù),家家如此,年年如是。
常松峰被指控的偷稅據(jù)稱問題正出在這里,有一天他接到稅務(wù)局打來的電話,告訴他商戶代繳的部分稅有問題,因?yàn)槌凶獾纳虘艚o他代繳稅全沒有他的名字,而是商戶自己的簽章。
他覺得這個(gè)理由很荒謬,多年以來林州出租商鋪繳稅方式向來如此,即便簽章非他本人,但稅務(wù)局并沒有遭受稅款的損失。常松峰沒有理睬。
在常松峰“亡命”天涯的兩個(gè)多月來,張永玲見得最多的人,是派出所過來的民警和鎮(zhèn)里負(fù)責(zé)拆遷的官員,聽得最多的話,就是“跟你老公聯(lián)系沒有?趕緊叫他回來,回來跟政府談房子的事,談好就沒事兒了”。
一開始,張永玲很生氣,她認(rèn)定這些人是害得丈夫有家不能回的罪魁禍?zhǔn)?,她總是很直沖沖地質(zhì)問回去:“為什么抓他,他犯了什么罪了?”
對(duì)方回答:“偷稅漏稅都是罪?!?/P>
張永玲并不示弱:“整個(gè)姚村鎮(zhèn)都是這樣繳(稅)的,為什么別人沒罪,就我們有罪?”
對(duì)方:“說你有罪你就有罪?!?/P>
常家人完全清楚這種指控源于正在進(jìn)行的姚村鎮(zhèn)拆遷,常松峰的汽車客運(yùn)站剛好是這次拆遷地段的首戶。連他12歲的兒子都模糊地意識(shí)到了這點(diǎn)。
那次因感冒去醫(yī)院打吊瓶,看到別人都有父母陪同,兒子懇求張永玲,給爸爸打電話讓他回來吧,我想他了。這個(gè)12歲的男孩并不十分清楚家里到底發(fā)生了什么事,只知道已經(jīng)有幾個(gè)月沒見到爸爸和爺爺了,他只隱隱地意識(shí)到有問題,怯生生地問:“是不是我們不拆房子,爸爸就不能回家?”
已經(jīng)從村支書崗位退下來9年的常振興,則是因?yàn)樯嫦勇殑?wù)侵占“被上網(wǎng)”,網(wǎng)上通緝令的簽發(fā)事由是“在1997年至2004年任本村支書期間,利用職務(wù)之便將村委會(huì)的50267元現(xiàn)金長(zhǎng)期占為己有”。
這在此前早有預(yù)兆。此前有一天村委會(huì)的會(huì)計(jì)曾給常振興打過電話,說不知道為什么,鎮(zhèn)里把1985年以后的賬目全部拿走了,要查賬。
1985年正是常振興進(jìn)入村委會(huì)任職的時(shí)間,他心里明白,于是安慰會(huì)計(jì)說,放心吧,他們是沖著我來的,愿意怎么查就怎么查吧。
在此之前,常振興開辦的但十年前已停產(chǎn)的木糖廠,也被稅務(wù)機(jī)關(guān)翻查了歷年的納稅資料,但稽查結(jié)果卻沒有下文。
1997年木糖廠改制成功時(shí),常振興在林州“可紅了一陣,大會(huì)小會(huì),到處演講,作為改制的典型大力宣傳”,而正是這次改制時(shí)留的尾巴,使他遭難。
據(jù)老人自己說,改制后村委會(huì)確實(shí)有5萬多元錢,后來因?yàn)榇謇镄匏こ蹋逦瘯?huì)缺錢,他從自己的木糖廠墊付了十幾萬元,村委會(huì)便將僅有的5萬多元抵償給他。
“一切根源在拆遷”
林州是豫晉冀三省交界處,以上個(gè)世紀(jì)修建的紅旗渠而聞名,這道開鑿天險(xiǎn)的引水工程被譽(yù)為那個(gè)時(shí)代的奇跡。
林州市姚村鎮(zhèn),省道228東南線穿鎮(zhèn)而過,鎮(zhèn)政府所在地姚村,現(xiàn)在一派繁忙的施工景象,將姚村變成城市的大幅標(biāo)語到處可見。
對(duì)姚村的拆遷正是源于上述省道擴(kuò)建的需求,從姚村鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府提供給法治周末記者的一份河南省發(fā)改委的批復(fù)文件中可以看到,S228東南線擬從二級(jí)公路改建為一級(jí)公路。
常松峰的汽車客運(yùn)站正是姚村這次拆遷路段南側(cè)的第一戶。姚村村支書李海昌向法治周末記者介紹,這次拆遷涉及姚村300多戶人家,拆遷分段進(jìn)行,目前已搬遷兩百多戶。
“臨街商鋪我們是按照同樣的平方米置換,商鋪后面的附屬按每平方米495元補(bǔ)償,這是嚴(yán)格按照林州市城鎮(zhèn)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的,甚至比這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)高,老百姓都很擁護(hù)?!崩詈2f。
今年5月剛開始談拆遷時(shí),常松峰非常配合,每次鎮(zhèn)里干部到家里談話,都是允諾,并很快就把出租的商鋪全部收了回來,自己請(qǐng)工人把汽車站門面的窗子、卷簾門都卸了。張永玲看著拆得七零八落的屋子,忍不住抱怨,常松峰安慰她:“放心,政府不會(huì)讓咱吃虧的?!?/P>
原本協(xié)商很順利,一切都按部就班地進(jìn)行著,不料,為了加快拆遷進(jìn)度,5月15日,鎮(zhèn)里卻突然下了份強(qiáng)拆通知,要求常松峰一天之內(nèi)搬遷,將于5月16日對(duì)汽車站強(qiáng)制拆除。
同樣列入這次拆遷范圍的姚村村民王松林回憶,5月16日鎮(zhèn)政府過來強(qiáng)拆時(shí),因?yàn)槭堑谝粦魪?qiáng)拆,有兩百多名村民圍觀,最終沒有將汽車站拆除。
這份通知轉(zhuǎn)變了常松峰的態(tài)度,連續(xù)多天的車輪戰(zhàn)式談話也令他厭煩,次日他離開了林州。常家人猜測(cè),正是由于他的離開,政府總也找不到他,才有了后面的“通緝令”。
村民回憶,今年8月,臨街商鋪后面的幾十畝玉米地在一夜之間被全部推倒?,F(xiàn)在,這片還殘留著枯黃玉米桿的土地已經(jīng)圈圍起來,成為施工場(chǎng)地,而在建的臨街新商鋪,已經(jīng)封頂。記者注意到,對(duì)省道公路擴(kuò)建的批復(fù)文件,日期是在今年10月。
換言之,拆遷在前,批復(fù)在后。顯然,當(dāng)?shù)仵r少人注意到這些細(xì)節(jié)。
常家的親戚也都被動(dòng)員起來,他的姑父這幾個(gè)月來就頻頻得到鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的“接見”,話題只有一個(gè)——?jiǎng)癯K煞寤貋?,趕快配合政府的拆遷工作。
林州市公安局婉拒了法治周末記者的采訪,對(duì)于網(wǎng)上通緝一事,更多的細(xì)節(jié)記者不得而知。但是,只公布在公安內(nèi)部網(wǎng)上用于全國(guó)聯(lián)網(wǎng)核查的兩父子涉案信息,現(xiàn)在姚村很多村民都已經(jīng)聽聞。
連派出所民警都不得不承認(rèn),在村里,問到十個(gè)人,至少有九個(gè)都會(huì)說常松峰是好人,實(shí)在。常振興也多次聽來家里談話的鎮(zhèn)干部拿岳飛的事例作比。
父子倆清楚,因?yàn)椴疬w,他們成了殺給猴子看的雞。
過去的手機(jī)棄號(hào)之前,在外地,常松峰接到鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)又一次的電話:“如果不配合,對(duì)你越來越不利,只要拆了,其他問題都不是事兒。全部根源在拆遷。”(法治周末記者 陳霄 發(fā)自河南林州)