清華學(xué)生因論文出色被質(zhì)疑抄襲校方回應(yīng):已向其致歉

來(lái)源:北京青年報(bào) 2017-12-31 10:25 http://www.ghqlgyb.cn/

　　今日，清華大學(xué)國(guó)家大學(xué)生文化素質(zhì)教育基地發(fā)布一則關(guān)于《文化素質(zhì)教育講座課程》相關(guān)事件的情況說(shuō)明，針對(duì)基地一助教主觀臆斷一位同學(xué)的作業(yè)涉嫌抄襲，并給出不恰當(dāng)?shù)脑u(píng)語(yǔ)一事進(jìn)行說(shuō)明。

　　此前，清華大學(xué)一名學(xué)生的文素課程書(shū)面報(bào)告語(yǔ)曾被網(wǎng)友熱傳，該評(píng)語(yǔ)內(nèi)容為：報(bào)告寫(xiě)得十分出色，能將講座中獲得的觀點(diǎn)應(yīng)用在自己的科研過(guò)程中，但是報(bào)告中提到的該生參與科研、學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，不似出自外語(yǔ)系學(xué)生之手，疑抄襲自理工科同學(xué)，建議不通過(guò)。網(wǎng)帖發(fā)出后，很多網(wǎng)友對(duì)老師給出的評(píng)語(yǔ)表示不滿，不少聲音質(zhì)疑老師僅憑主觀臆斷懷疑學(xué)生抄襲，就給出不通過(guò)的結(jié)論，太不負(fù)責(zé)任。同時(shí)，有知情人士向北青報(bào)記者透露，涉事學(xué)生看到評(píng)語(yǔ)后將報(bào)告被判抄襲一事發(fā)至朋友圈，卻被老師以“私自發(fā)朋友圈，造成不好影響”為由，強(qiáng)制要求該學(xué)生寫(xiě)一份聲明。

　　今日，清華大學(xué)國(guó)家大學(xué)生文化素質(zhì)教育基地針對(duì)此事發(fā)布聲明，聲明稱，在批改本學(xué)期《文化素質(zhì)教育講座課程》選課學(xué)生提交的書(shū)面報(bào)告時(shí)，助教主觀臆斷對(duì)一位同學(xué)的作業(yè)給出不恰當(dāng)?shù)脑u(píng)語(yǔ)，且課程負(fù)責(zé)教師未經(jīng)全面核查便予以認(rèn)定，該做法違反了學(xué)校相關(guān)教學(xué)規(guī)定。

　　聲明介紹，得知情況后，教務(wù)處第一時(shí)間責(zé)成相關(guān)人員核查此事，認(rèn)定作業(yè)真實(shí)有效，及時(shí)與該同學(xué)溝通并得到諒解。副教務(wù)長(zhǎng)、教務(wù)處處長(zhǎng)彭剛得知此事后，于12月29日晚與學(xué)生見(jiàn)面，了解情況并代表基地主管部門(mén)向同學(xué)致歉。

　　此外，聲明指出，基地辦公室某工作人員與該學(xué)生面談時(shí)，擅自提出不合理要求，期間出現(xiàn)不當(dāng)言行。目前，該工作人員已被停職檢查，基地將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)并嚴(yán)肅處理?；刎?fù)責(zé)人和課程負(fù)責(zé)人就此事依規(guī)進(jìn)行公開(kāi)檢討。

　?。ū鼻鄨?bào)記者張香梅張?jiān)码?/p>

原標(biāo)題：學(xué)生論文出色被質(zhì)疑抄襲校方已致歉

責(zé)任編輯：陳輝達(dá)