車展那天另有男童模特在展示

七色風公司的微博上，有親子挑戰(zhàn)賽的活動介紹

　　武漢初冬的一場普通車展，因出現幾名身著比基尼的女童而引起了軒然大波。在網友痛批“不堪入目”、“家長拿孩子賣錢”之外，國內各主流媒體官方微博也都轉發(fā)并發(fā)出批評聲音。事情真如網上曝光的那樣，車展大尺度促銷都用上了5歲的女童，還是其中另有原因？

　　相關新聞：武漢車展兒童模特穿比基尼登場引議

女童車展身著比基尼網友痛斥“下流”

　　近幾年的車展給人們留下這樣的印象，名車、美女、低胸裙、大白腿。那些一說出價格就能嚇倒一片的汽車恐怕大多數人只有流口水的份兒，但人們熱衷于跑車展很大程度上在于順便指指點點哪個美女的裙子不夠短、哪個車模的大腿露得多?！?1月16日，在武漢國際會展中心舉辦的楚天汽車文化節(jié)依舊打著香車性感美女的旗號，但更讓人詫異的是身著比基尼的兒童車模，一張張稚嫩的面孔在閃光燈前擺弄著別扭的姿勢。”這條關于“武漢車展兒童車模三點式上陣”的消息出現在微博上，隨后被網友大量轉發(fā)并配發(fā)評論。從照片中可以看到，幾個五六歲的女童身著比基尼，和美女車模們一起走秀，在車前擺出各種姿勢。其中一張女童穿著黃色比基尼擺出S形pose的照片更是惡評如潮，網友痛斥“下流”、“家長想錢想瘋了”。

組織方：泳裝為家長自帶

　　微博中所說的車展，是正在武漢國際會展中心舉辦的“2012楚天汽車文化節(jié)”，時間為本月15日至19日，主辦方為中國汽車流通協(xié)會等3家單位。而“童?！闭故经h(huán)節(jié)則由湖北七色風模特服飾有限責任公司負責組織。該公司負責人張女士告訴記者，網上所說的商業(yè)演出、童模等都和事實不符。讓孩子上T臺緣于一個“楚天汽車親子挑戰(zhàn)賽”的活動，該公司幾個月前就發(fā)布了招募廣告?；顒右约彝閱挝粎⒓樱议L和孩子必須同臺演出。比賽的第一部分內容是家長和孩子一起做才藝展示，包括唱歌、跳舞、樂器演出等。第二部分是“車前展示”，并沒有限定服裝，穿什么都可以。

　　被惡評的女童比基尼秀發(fā)生在比賽日前兩天，讓家長帶孩子來熱身。“因為18日有決賽，我們就給5個家長打了電話，因為他們的孩子才3到5歲,都比較小，擔心他們怯場。我們問他們愿不愿意16日上臺熱身，決賽時好膽子大一點兒。”張女士說，電話通知時跟家長說得很清楚，這次熱身可以和成人模特一起表演，因為成人模特是著泳裝，家長愿意的話可以讓孩子穿泳裝上場?！爱敃r我們根本沒有多想。因為兒童模特比賽也有泳裝環(huán)節(jié)，這些孩子多數參加過兒童模特比賽，家長也認為孩子和成人模特穿同樣的衣服效果會比較好。每個孩子上臺的時間也就不到5分鐘?！?/P>

　　在此情況下，5個孩子來到了現場，4女1男，有一個孩子的家長沒有帶泳裝。對于網絡上的惡評，張女士說，“我們承認自己失職。但兒童穿泳裝這個事情本身沒錯，如果說有錯的話可能因為我們錯誤地選擇了車展這個敏感的場地?，F在給孩子、家長的傷害已經造成了，公司對此表示歉意，打算挨家去看望。”

　　另外，該公司表示這個親子挑戰(zhàn)賽不收任何費用，公司不提供服裝、道具、化妝等一系列服務，所需物品都是家長自帶。參與比賽的家庭都能獲得單項獎，表現出色的家庭還能獲得親子雙人港澳游。

家長：現在我抽死自己的心都有

　　記者輾轉聯(lián)系到照片中一個女童的家長，她執(zhí)意讓記者稱她為小張，在采訪的過程中她一直在哭泣，以致表達艱難。

記者：孩子是否跟您一樣受到很大的傷害？

　　小張：沒有，孩子不知道。她昨天還問我，為什么18日的比賽不去了，她們特意排演了舞蹈。我都不知道怎么回答她。

記者：您覺得您的壓力來自哪里？

　　小張：我都不敢看網上的那些評論。開始我讓孩子參加模特比賽是想讓她見見世面，我女兒今年5歲半，原來性格內向。但是參加了一年的比賽，孩子的表現欲特別強，愿意在人多的舞臺上展示自己。當天公司通知的時候說家長可以給孩子帶泳裝，我當時根本沒多想。以前孩子參加各種比賽，無非都是兩個環(huán)節(jié)：自帶服裝和泳裝。在車展上我們就給孩子換上了，當時氣氛特別好，孩子穿得好看，臺下的觀眾都喜歡，也有好多人主動過來要求合影。有個孩子的家長沒給孩子帶泳裝，表演完了后還私下抱怨公司沒有通知到他們?，F在我看著我孩子的照片被轉發(fā)上千次，還配著那樣的評論，我真想抽死自己。孩子表演完了以后還特別興奮，不愿離開，要跟成人模特和汽車多拍幾張照片，網上流傳的照片中有好幾張是玩的時候拍的。

記者：您認為讓孩子穿泳裝上臺表演有錯誤嗎？

　　小張：網上評論說孩子穿比基尼搔首弄姿什么的，其實完全不是。這都是孩子自己擺出來的姿勢，我們覺得有不合適的地方會立刻糾正，孩子完全是天真的表現。參加完活動后，我們回家還看了照片，也沒覺得哪里不對。這次孩子穿的比基尼也是原來參加別的比賽時用過的，我的錯誤就是對車展根本不了解，不知道在公眾的想象中車模就是穿低胸衣、露大腿。這都是因為我的無知，昨天我一宿都沒睡，擔心孩子的照片再出現在報紙、網絡上。事情發(fā)生后，好多朋友給我打電話安慰我，說他們看了照片覺得沒什么的。但是我仍覺得對不起孩子。

記者：以后您還會讓孩子參加模特比賽或者現場展示類的活動嗎？

　　小張：這次給我留下了陰影，以后不會了。曾有淘寶店找我的孩子當模特拍照片，試過一次后孩子說不喜歡這樣，以后我們就都推掉了。走T臺完全是因為孩子喜歡，她喜歡被大家注視、喜歡展示自己，她喜歡的事情我就一定陪著她。但為什么會這樣……

　　這位家長怕孩子被別人認出來，已經帶孩子離開武漢回老家了。

律師：家長和主辦方的做法欠妥

　　律師范伯松認為，雖然車展是公開的商業(yè)活動，但是未成年人享有比成年人更嚴格的法律保護，拍客和網友未經未成年人的監(jiān)護人同意，拍攝、轉發(fā)未成年人泳裝照，且對圖像不做任何技術處理，已涉嫌侵害未成年人名譽權和肖像權。這次主辦方雖然強調是“親子挑戰(zhàn)賽”，但比賽的場地卻是車展，活動內容也和汽車有關，本身就是一種商業(yè)噱頭。國內不少車展打色情擦邊球，透視裝屢屢見諸網絡，公眾也已形成了一種思維定勢。將孩子置于這種氛圍下，家長和主辦方這樣做欠妥。

　　但是，在真相沒有還原之前，網友抱著獵奇的心理轉發(fā)、對照片不做任何處理，評論斷章取義、上綱上線，甚至進行道德審判，這樣做會對孩子和家庭造成二次傷害，將原本不大的事情弄大，對當事兒童的心理造成的傷害程度甚至高于始作俑者。