中新網(wǎng)6月20日電 最高人民法院今日發(fā)布《人民法院禁毒工作白皮書(shū)》(2012-2017)。白皮書(shū)顯示，全國(guó)毒品犯罪案件數(shù)量近年來(lái)總體呈上升趨勢(shì)，一審結(jié)案數(shù)從2012年的7.6萬(wàn)件增至2016年的11.8萬(wàn)件，增幅為54.12%。為確保刑罰執(zhí)行效果，人民法院嚴(yán)格規(guī)范毒品犯罪緩刑適用，從嚴(yán)把握毒品罪犯的減刑條件，并嚴(yán)格限制對(duì)嚴(yán)重毒品罪犯假釋。

　　同時(shí)，對(duì)于罪行較輕，或者具有從犯、自首、立功、初犯等法定、酌定從寬處罰情節(jié)的毒品犯罪分子，人民法院根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策和罪刑相適應(yīng)原則，依法給予從寬處罰，以分化瓦解毒品犯罪分子，預(yù)防和減少毒品犯罪。

　　資料圖：2017年6月16日，成都市禁毒委員會(huì)集中銷(xiāo)毀繳獲的毒品54.87公斤及易制毒化學(xué)品和廢料2.43噸。圖為銷(xiāo)毀現(xiàn)場(chǎng)。 中新社記者 安源 攝

　　最高人民法院今日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，介紹人民法院依法懲治毒品犯罪有關(guān)情況，及《人民法院禁毒工作白皮書(shū)(2012—2017)》有關(guān)情況，發(fā)布10起人民法院懲治毒品犯罪典型案例，并回答記者提問(wèn)。

　　最高人民法院刑五庭庭長(zhǎng)葉曉穎介紹了當(dāng)前毒品犯罪的主要特點(diǎn)：一是毒品犯罪案件數(shù)量總體呈上升趨勢(shì)。2012年至2016年，全國(guó)法院一審新收毒品犯罪案件共計(jì)54.1萬(wàn)件，審結(jié)53.5萬(wàn)件，判決生效犯罪分子54.3萬(wàn)人。一審結(jié)案數(shù)從2012年的7.6萬(wàn)件增至2016年的11.8萬(wàn)件，增幅為54.12%；生效判決人數(shù)從8.1萬(wàn)人增至11.6萬(wàn)人，增幅為43.09%；毒品犯罪案件在全部刑事案件中的比例，從7.73%增至10.54%。毒品犯罪案件是增長(zhǎng)最快的案件類(lèi)型之一，其增幅是全部刑事案件總體增幅的4.12倍。

　　二是毒品犯罪高發(fā)省份相對(duì)集中。我國(guó)毒品犯罪已突破以往主要分布于邊境、沿海地區(qū)的地域性特征，遍及全國(guó)所有省份，但案件數(shù)量排名全國(guó)前十位的省份主要集中在華南、西南、華東和華中地區(qū)，案件高發(fā)地相對(duì)集中。

　　三是源頭性犯罪和末端毒品犯罪增長(zhǎng)迅速。我國(guó)面臨境外毒品滲透和國(guó)內(nèi)制毒犯罪蔓延的雙重壓力，走私、制造毒品和制毒物品犯罪等源頭性犯罪呈加劇之勢(shì)。同時(shí)，受毒品消費(fèi)市場(chǎng)持續(xù)膨脹影響，零包販賣(mài)毒品(一般指涉案毒品10克以下的販毒案件)、容留他人吸毒、非法持有毒品等末端毒品犯罪增長(zhǎng)迅速，危害不容忽視。

　　四是涉案毒品種類(lèi)多樣化。合成毒品甲基苯丙胺(包括冰毒和片劑)所占比例不斷增長(zhǎng)，在大部分地區(qū)已超過(guò)傳統(tǒng)毒品海洛因成為最主要的涉案毒品。新類(lèi)型毒品犯罪呈上升趨勢(shì)，其中涉氯胺酮犯罪所占比例最大，涉甲卡西酮、芬太尼、恰特草等新類(lèi)型毒品犯罪時(shí)有發(fā)生。

　　葉曉穎表示，2012年至2016年，毒品犯罪判處五年有期徒刑以上刑罰的共計(jì)11.9萬(wàn)人，重刑率為21.91%，各年度的重刑率均高于同期全部刑事案件重刑率十幾個(gè)百分點(diǎn)。

　　在犯罪類(lèi)型上，人民法院重點(diǎn)嚴(yán)懲走私、制造毒品、大宗販賣(mài)毒品等嚴(yán)重毒品犯罪，并加大了對(duì)制毒物品犯罪、多次零包販賣(mài)毒品、引誘、教唆、欺騙、強(qiáng)迫他人吸毒及非法持有毒品等犯罪的懲處力度。

　　在嚴(yán)懲對(duì)象上，人民法院對(duì)具有武裝掩護(hù)犯罪、暴力抗拒查緝、參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)等嚴(yán)重情節(jié)的毒品犯罪分子，以及毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯等罪行嚴(yán)重和主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大的犯罪分子，該判處重刑至死刑的，堅(jiān)決依法判處。

　　近年來(lái)，人民法院依法審理了毒梟糯康及其集團(tuán)骨干成員犯罪案、廣東“博社村”系列制販毒品案等一批重大毒品犯罪案件，對(duì)其中罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子依法判處了死刑。

　　葉曉穎說(shuō)，為確保刑罰執(zhí)行效果，人民法院嚴(yán)格規(guī)范毒品犯罪的緩刑適用，從嚴(yán)把握毒品罪犯的減刑條件，并嚴(yán)格限制對(duì)嚴(yán)重毒品罪犯假釋。為加大對(duì)毒品犯罪的經(jīng)濟(jì)制裁，人民法院更加注重依法追繳毒品犯罪分子的違法所得，充分適用財(cái)產(chǎn)刑并加大執(zhí)行力度。針對(duì)涉毒次生犯罪頻發(fā)的現(xiàn)狀，人民法院注重依法嚴(yán)懲因吸毒誘發(fā)的故意殺人、故意傷害、搶劫、以危險(xiǎn)方法危害公共安全等嚴(yán)重犯罪。

　　同時(shí)，對(duì)于罪行較輕，或者具有從犯、自首、立功、初犯等法定、酌定從寬處罰情節(jié)的毒品犯罪分子，人民法院根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策和罪刑相適應(yīng)原則，依法給予從寬處罰，以分化瓦解毒品犯罪分子，預(yù)防和減少毒品犯罪。