新華網(wǎng)浙江頻道6月3日電（記者張和平 裘立華）記者從有關(guān)部門獲悉，5月31日浙江樂清市人民法院對樂清 "錢云會案" 涉及的袁迪貴妨害公務(wù)、妨害作證案和王立權(quán)妨害公務(wù)、偽證案進行公開開庭審理，并當(dāng)庭作出一審判決。被告人袁迪貴犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年六個月，犯妨害作證罪，判處有期徒刑九個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年。被告人王立權(quán)犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年六個月，犯偽證罪，判處有期徒刑七個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個月。

　　被告人親屬、寨橋村部分村民、媒體記者等60余人參與旁聽。

　　法院經(jīng)審理查明，2010年12月25日上午，蒲岐鎮(zhèn)寨橋村路段發(fā)生交通事故。樂清市公安局民警接警后趕到現(xiàn)場勘查，民警呂某等人在維持現(xiàn)場秩序時遭王立權(quán)等人圍毆致輕傷。隨后，王立權(quán)將事故現(xiàn)場相關(guān)情況告知在北京的袁迪貴。袁迪貴遂指使王立權(quán)阻止公安機關(guān)從事故現(xiàn)場拖離肇事車和轉(zhuǎn)移被害人尸體，并要求將肇事車輪胎予以放氣。王立權(quán)便向寨橋村民散布了袁迪貴的指使內(nèi)容，部分村民受煽動后陸續(xù)前往事故現(xiàn)場聚集、圍觀，阻礙公安機關(guān)現(xiàn)場勘查和處置工作。

　　當(dāng)日中午12時至下午2時許，先后到達事故現(xiàn)場執(zhí)行公務(wù)的民警侯某、戴某等人被錢成宇、王祥球等村民圍毆致傷。其間，袁迪貴在得知現(xiàn)場沖突情況后，仍多次要求王立權(quán)等人繼續(xù)阻撓公安機關(guān)執(zhí)行公務(wù)，造成事故現(xiàn)場秩序混亂，導(dǎo)致民警被迫撤離現(xiàn)場。直至下午4時許，公安機關(guān)再次組織警力進入事故現(xiàn)場才完成勘查工作。

　　王立權(quán)在交通事故現(xiàn)場，取走了錢云會手上所戴的一只具有錄音錄像功能的手表，告知袁迪貴。袁迪貴指使王立權(quán)藏匿手表。當(dāng)日下午，王立權(quán)在家中觀看了該手表攝錄的視頻內(nèi)容，得知錢云會死于交通事故，便將該情況告知袁迪貴，袁迪貴要求其繼續(xù)藏匿。王立權(quán)遂將該手表交由其妻黃某藏匿。當(dāng)日晚上歸案至2011年1月13日期間，在接受公安機關(guān)調(diào)查時，王立權(quán)一直隱瞞該事實，嚴重妨害了偵查工作的順利進行。

　　法院審理后認為，被告人袁迪貴指使他人妨害公務(wù)，被告人王立權(quán)伙同他人以暴力方法阻礙公安人員依法執(zhí)行公務(wù)，其行為均已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。袁迪貴指使他人作偽證，王立權(quán)在刑事訴訟中故意作虛假證明、隱匿罪證，分別構(gòu)成妨害作證罪、偽證罪。袁迪貴犯罪后無悔罪表現(xiàn)，予以從重處罰。王立權(quán)系累犯，但其當(dāng)庭能自愿認罪，依法可從輕處罰。

溫州“錢云會案”2名村民被判刑

　　新華網(wǎng)杭州5月25日電 （記者裘立華、張和平）溫州樂清市人民法院25日對在“錢云會案”中涉嫌妨害公務(wù)罪的錢成宇、王祥球兩人進行公開開庭審理，一審判處錢成宇有期徒刑一年八個月；王祥球有期徒刑一年，緩刑一年半。

　　法院經(jīng)審理查明，2010年12月25日上午，樂清市蒲岐鎮(zhèn)寨橋村路段發(fā)生交通事故。樂清市公安局民警接警后趕到現(xiàn)場，因村民阻撓，勘查工作無法展開。當(dāng)日12時50分許，樂清市公安局治安大隊侯某、戴某等民警接到指令著便裝到現(xiàn)場進行調(diào)查和處置，被村民認出身份，遭被告人錢成宇、王祥球等人圍毆。經(jīng)鑒定，侯某的損傷程度構(gòu)成輕傷，戴某的損傷程度構(gòu)成輕微傷。當(dāng)日13時許，公安機關(guān)組織特警隊員、保安到達事故現(xiàn)場維持秩序，被告人錢成宇等人用磚頭、石塊襲擊，致多名特警隊員及保安受傷，被迫撤離現(xiàn)場。特警隊員許某的損傷程度經(jīng)鑒定為輕傷。當(dāng)日16時許，公安機關(guān)再次組織警力進入事故現(xiàn)場才完成勘查工作。

　　在法庭上，被告人錢成宇對指控的事實予以否認，其辯護人認為被告人錢成宇構(gòu)成妨礙公務(wù)罪的依據(jù)不足。被告人王祥球?qū)V機關(guān)指控的事實均無異議，并自愿認罪。

　　法院認為，被告人錢成宇、王祥球以暴力方法阻礙公安機關(guān)依法執(zhí)行公務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。被告人錢成宇犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，檢察機關(guān)指控的罪名成立，辯護人的辯護意見不成立。被告人王祥球認罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯，且其家屬在開庭前向法庭交納5萬元，表示自愿賠償被害人的經(jīng)濟損失，依法從輕處罰。