人民日?qǐng)?bào)“求證”欄目近日推出社保和養(yǎng)老保險(xiǎn)系列調(diào)查《我國(guó)社保繳費(fèi)率并非全球最高》、《參加養(yǎng)老社保其實(shí)很劃算》、《延遲退休多數(shù)國(guó)家采用漸進(jìn)式》，引起讀者熱議。對(duì)于養(yǎng)老保險(xiǎn)，一些網(wǎng)友提出了擔(dān)心和疑問(wèn)，例如，中國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度會(huì)不會(huì)破產(chǎn)？也有網(wǎng)友提出了一些建議。

　　針對(duì)這些疑問(wèn)和建議，“求證”欄目記者采訪了有關(guān)專(zhuān)家。

網(wǎng)友疑問(wèn)：養(yǎng)老保險(xiǎn)會(huì)不會(huì)破產(chǎn)？

【專(zhuān)家解答】社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)通過(guò)責(zé)任分擔(dān)、政府財(cái)政兜底，破產(chǎn)可能性很小

　　有網(wǎng)友質(zhì)疑：“不管社會(huì)養(yǎng)老的愿望多么美好，社會(huì)養(yǎng)老模式的破產(chǎn)似乎是注定的。歐洲是這樣，美國(guó)是這樣，中國(guó)會(huì)例外嗎？”

　　對(duì)此，中國(guó)人民大學(xué)教授鄭功成表示：“從世界范圍看，迄今為止只有破產(chǎn)的商業(yè)保險(xiǎn)公司，無(wú)破產(chǎn)的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。德國(guó)建立社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度120多年，一直都在良性運(yùn)行；日本自1990年以來(lái)經(jīng)濟(jì)幾乎未增長(zhǎng)，但也未見(jiàn)其社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度崩潰，反而是多家大保險(xiǎn)公司的破產(chǎn)葬送了日本商業(yè)保險(xiǎn)業(yè)的神話(huà)；希臘債務(wù)危機(jī)引起世界關(guān)注，同樣未見(jiàn)其社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度破產(chǎn)?！?/P>

　　在分析社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度不會(huì)破產(chǎn)的原因時(shí)，鄭功成告訴記者，“社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度就是用來(lái)消除人們不確定的養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)的，其可靠性在于這一制度建立在用人單位或雇主、個(gè)人與政府等多方分擔(dān)責(zé)任和世代自然傳承的基礎(chǔ)之上，并由政府充當(dāng)擔(dān)保人，承擔(dān)兜底責(zé)任，從而可以同時(shí)避免市場(chǎng)失靈與政府失靈?！?/P>

　　“就我國(guó)來(lái)看，今年社會(huì)保障資金審計(jì)報(bào)告表明，18項(xiàng)社會(huì)保障資金仍有3萬(wàn)億結(jié)余，目前能夠完全保證社會(huì)保障待遇的支付。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授褚福靈表示，從未來(lái)發(fā)展看，公眾也不用擔(dān)心領(lǐng)不到養(yǎng)老金。首先，社會(huì)保障制度是以國(guó)家信用擔(dān)保的；其次，正在建立的養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶(hù)基金和全國(guó)社會(huì)保障理事會(huì)的儲(chǔ)備基金等，都是應(yīng)對(duì)人口老齡化挑戰(zhàn)的措施；第三，按照社會(huì)保險(xiǎn)法規(guī)定，養(yǎng)老金一旦出現(xiàn)缺口，可以通過(guò)財(cái)政預(yù)算進(jìn)行彌補(bǔ)。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，許多國(guó)家對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)行財(cái)政兜底。例如，2011年，巴西社?；鹑笨?00億雷亞爾，赤字部分由政府財(cái)政來(lái)平衡；2012年，俄羅斯退休金缺口達(dá)到1.75萬(wàn)億盧布，國(guó)家財(cái)政進(jìn)行補(bǔ)助；2012年，法國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)缺口52億歐元，政府對(duì)社保赤字進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼；墨西哥規(guī)定，對(duì)符合條件的職工，在個(gè)人賬戶(hù)積累資金不足以達(dá)到國(guó)家確定的社會(huì)最低養(yǎng)老金300美元時(shí)，由國(guó)家財(cái)政補(bǔ)足。