
新聞源:@太蔟:一位朋友的女兒學(xué)文科的,高考分報人大可選個好專業(yè),報北大只能選個差專業(yè)。這姑娘不知怎么著了魔,一定要上北大,在家人朋友的苦苦勸說下,最終還是選了報北大歷史系。一個文科傻妞就此誕生。天作孽,猶可??;自作孽,不可活。
現(xiàn)在正是廣大高考學(xué)子填高考志愿的時節(jié),這條微博的出現(xiàn)引發(fā)網(wǎng)友們批評、質(zhì)疑、譴責(zé)甚至謾罵,網(wǎng)友“太蔟”不得不限制評論。@太蔟的新浪實名認(rèn)證信息為哈爾濱工業(yè)大學(xué)教授、科普作家。
“我認(rèn)為歷史應(yīng)該是一門觀察并且研究社會運動規(guī)律的科學(xué),大有可為?!本W(wǎng)友“代謝聚類謹(jǐn)”在看到“太蔟”的微博后如是表態(tài),這也是幾乎所有“挺文派”網(wǎng)友的觀點,且“挺文派”在參與評論的網(wǎng)友中占據(jù)了大多數(shù)。他們覺得,并非說學(xué)理科就一定會好,學(xué)文科就是“傻妞”,一般都需要看學(xué)生的個人愛好與人生選擇?!疤钡膽B(tài)度,只能說他有“專業(yè)歧視”?!皩W(xué)了不熱門專業(yè)就成了自作孽,您這說法有待商榷?!?/P>
至于網(wǎng)友“細(xì)雨潤石”留言表示:“語言類適合女孩子,理性認(rèn)識世界,也可以用‘農(nóng)村包圍城市’的途徑達到嘛”時,“太蔟”的回應(yīng)更引發(fā)了諸多網(wǎng)友的不滿:“是很適合,所以才有文科傻妞的說法。娶了文傻會很痛苦的,在宗教、中醫(yī)、轉(zhuǎn)基因等方面(都會有影響),對后代的培養(yǎng)也是問題?!?/P>
對此,網(wǎng)友“何山pophe”對“太蔟”表示了理解,“中上的學(xué)生大多去了理科,中下的學(xué)生去了文科”。網(wǎng)友“i崔略商”亦支持稱,文理兼優(yōu)的優(yōu)秀高中生報考理工科的遠(yuǎn)多于文科,所以理工科學(xué)生的人文素養(yǎng)未必差于文科學(xué)生。
雙方爭執(zhí)不下,網(wǎng)友的激烈反應(yīng)也并未能讓“太蔟”在對待文科生的態(tài)度有所變更。就在引發(fā)網(wǎng)友熱議后不久,“太蔟”的另一番言論更是引發(fā)了網(wǎng)友們對他的圍攻:“我之所以不建議她學(xué)歷史專業(yè),是因為文史哲是文不聰?shù)臏Y藪,從那里出來的人多半不具有科學(xué)世界觀,反科學(xué),愛哲學(xué),挺中醫(yī),將貽害社會?!?/P>
一句“貽害社會”,更引發(fā)了網(wǎng)友的聲討。網(wǎng)友“隨風(fēng)飛翔”以“讀史使人明智,讀詩使人靈秀,哲學(xué)能夠提高人的境界和精神”為由,詢問“太蔟”為何會得出“貽害社會”結(jié)論時,“太蔟”反駁稱:“讀史使人明智么?老祖宗讀了幾千年史,最終也沒明智起來。哲學(xué)能提高人的境界和精神,酒精和汽車輪胎也能?!?/P>
“哲學(xué)專業(yè)的招生難和就業(yè)難其實已經(jīng)詮釋了這是個不再需要哲學(xué)的時代”——在“太蔟”上傳一篇其2007年所寫《不再需要哲學(xué)的年代》的博文后,“挺理派”網(wǎng)友“劉宇_中山”以此力挺。
當(dāng)然,在看到個別“挺文派”的言論時,“太蔟”也會表示自己對文科生也不都是白眼相見。
“這個世界上文理皆不能少,希望博主也能正確看待?!辈簧倬W(wǎng)友還是希望,人們在看待文理科時,不要有所謂的“文不聰”或者“理不慧”的觀點,而是看到文理科有很多相輔相成和相互促進的方面,更重要的是,即便有偏見,也可以溫和表達,而非使用強硬甚至謾罵來進行爭辯。